普世價值及其與社會主義核心價值體系的關系

摘要：在當世界并不存在著“普世價值”，所謂的“普世價值”是西方社會將其價值觀引入中國的一種手段。我國現階段正在構建社會主義核心價值體系，它與普世價值之間既存在著差異，有具有共性和互相融通的一面。

關鍵詞：普世價值，社會主義核心價值體系

中圖分類號：B018 文獻標識碼：A 文章編號：1006-026X（2013）08-0000-01

一、“普世價值”并不存在

所謂“普世價值”是指：為了維護全人類共同利益，通過不同價值主體或不同文化傳統之間交流、文明對話（“商談”）而達成的共同的價值觀念體系，即具有全球一致性的基本理念和共同原則，并在實踐中普遍采用的價值觀念體系。在馬克思主義價值觀看來，價值觀念從來都是具體的、歷史的，根本沒有所謂抽象的超階級的“普世價值”，價值的“普世性”意味著超階級的使用，意味著所有階級都是可以認可的，實際上并不存在這種類型的價值觀。本文從以下幾個方面來論述其不存在的理由：

（一）價值觀念從來都是具體的，因人而已的

在生產和生活中人與人之間會發生一定的社會關系。由于人們在社會關系中的地位不一樣，追求的利益也就不一樣，所以不同的人對同一種事物的價值判斷必然是不同的。當然，為了使社會正常運轉，在長期的社會生活中人們也會形成一些人人必須遵守的行為規范，即存在某種共同的價值觀念。這種必須遵守的社會行為規范也并不是“普世”的，即并不是每個人都同意并遵循的，因為總有一些人不贊成并違反這種規范。所以，即使是公認的行為規范，不同的人賦予其不同的內涵，有不同的理解。這就是說，價值總是具體的，因人而異的，所以“普世價值”并不存在。

（二）價值的內涵是由社會經濟關系決定的，沒有永恒的價值原則和標準

價值觀念是屬于上層建筑的范疇，它的內涵是由經濟基礎決定的，是隨著社會經濟關系的變化而不斷改變的。在不同的社會經濟關系下，人們賦予同一個價值觀念以完全不同的內涵。社會主義國家中的價值觀念與資本主義國家的價值觀念必然是不同的，因為他們所依附的經濟基礎不同。也就是說，價值是歷史的，而不是永恒的、不變的。從人類社會發展史的角度看，沒有普遍地適用于一切社會的永恒的價值。所以“普世價值”是 不存在的。

二、“普世價值”與社會主義核心價值體系的關系

“普世價值”與社會主義核心價值體系之間有鮮明的差異性但同時他們只有又存在著共性和互相融通的一面。

（一）“普世價值”與社會主義核心價值體系之間的差異

1.兩種價值觀念的理論依據不同。

西方國家提出“普世價值”主要有兩條依據：第一，人類有普遍而共同的人性；第二，在這個全球化的時代，人類面臨著許多共同的危機與利益，為了解決這些危機，全人類必須突破國家的界限共同應對，而在這種情形下，“普世價值”就應運而生了。而社會主義核心價值體系的理論依據是馬克思主義價值觀，吸取了中國傳統文化中“和而不同”的原則，并且立足于社會實踐，是為了貫徹落實科學發展觀和構建社會主義和諧社會而提出的。

2.兩種價值觀念的主體不同

“普世價值”的主體的全人類，它所涉及的范圍不是一個國家，一個民族內部的人民，也不是一個宗教系統內部的教徒，而是整個世界的全體成員。而社會主義核心價值體系的價值主體是一個具體主體，即是一個“國家主體”、“民族主體”，進一步說，是以中國特色社會主義制度下的全體人民為主體。

3.兩種價值觀念維護的利益不同

“普世價值”維護的是全人類的共同利益。而中國特色“社會主義核心價值體系”是維護中國的國家利益、中華民族利益和最廣大人民群眾的利益。

4.兩種價值觀念形成的途徑不同

“普世價值”是通過不同價值主體或不同文化傳統之間交流、文明對話（“商談”）而達成的共局的價值觀念體系，而不是指一種全球的意識形態。其形成途徑是“文明對話”：由此決定了，建構這種價值體系的主導力量只能是置身于“全球公民社會”的“公共知識分子”（杜維明語）。這種知識分子，關懷政治，參與社會，同時具有文化的敏感和通達。而“社會主義核心價值體系”是作為一種意識形態，其建構途徑是在中國共產黨的領導下，運用國家權力自上而下地進行的。

（二）“普世價值”與社會主義核心價值體系之間的共同點

“普世價值”與社會主義核心價值體系之間有著鮮明的差異性，但是這并不是說它們兩者之間是完全割裂的，其實它們之間也有一些共同處。

1.這兩種價值觀念都具有很強的包容性

“普世價值”作為一種適用整個世界的價值，其必然具有很強的包容性。其必須包容不同國家，不同民族，不同階級之間的價值觀念。在任何時候、任何情況下，普世價值都不可能是絕對同一的，更不應該是某一種文化價值的霸權。它只能是在高揚個體性、多樣化前提下的異中求同的價值選擇；只能是在包容、尊重個性化價值的基礎上達成的最起碼的層次上的或底線上的、具有最廣泛適用性的價值。而中國特色的社會主義核心價值體系的一個重要特性就是包容性。黨的十六屆六中全會提出“堅持以社會主義核心價值體系引領社會思潮，尊重差異，包容多樣，最大限度地形成社會思想共識?！边@一論斷明確指出了社會主義核心價值體系所具有的包容性特性，即堅持社會主義核心價值的主導和統領地位，尊重和包容多樣價值觀，以形成社會思想共識為最終目標。

2.這兩種價值觀念都具有長期性

“普世價值”在全球的踐行還面臨著很多的困境。如何達成全球人類利益的共識，如何建立平等的對話機制，如何消除狹隘的民族主義思想以及如何進行“普世價值”的推廣，都不是短時間內能夠解決的，這就說明了普世價值的構建是一個漫長的歷史過程，還需要走很長的路。同樣社會主義核心價值體系的構建也絕對不是一日之功，社會主義核心價值體系要贏得億萬人民的支持和擁護還需要經過長期的努力。構建社會主義核心價值體系必須要將之與社會主義和諧社會的建設相結合。

3.這兩種價值觀念都是開放的體系

“普世價值”的某些內容會隨著歷史的變化而不斷的更新。隨著人類交往的頻繁和利益相關性的加強，尤其是一些發展中國家逐步加入到全球化的這個大格局中，其內容必然會不斷地充實和延展，不斷地向“多數的”和“高限度”的水平邁進。因而，普世價值是一個開放的價值體系。同樣，社會主義核心價值體系也不是一個封閉僵化的思想體系，而是一個開放發展的體系。它要面向社會現實，根據改革開放和市場經濟發展的新情況新要求，通過不斷吸納和提升現實生活中的新問題新經驗，不斷豐富和發展社會主義核心價值體系。

世界上并不存在所謂的“普世價值”，西方所宣稱的“普世價值”并非是真正適合全世界各國的價值。而“普世價值”與“社會主義核心價值”之間既有區別又有聯系。應該正確對待它們之間的關系。

參考文獻

[1] 馬克思恩格斯選集：第1卷，[H].北京：人民出版社

[2] 楊涯入，鄒效維.“普世價值”考辨[J].哲學研究

[3] 侯惠勤.“普世價值”與核心價值觀的反滲透[J].馬克思主義研究

[4] 李延明.科學理解“普世價值”與“普世價值觀”[J].當代世界與社會主義

[5] 李德順.社會主義核心價值與當代普世價值[J].學術探索

[6] 王佳菲.“普世價值”問題之我見[J].理論探索

作者簡介：鄭雅靜，浙江師范大學 法政學院 思想政治教育102班