【摘要】 目的 研究分析宮頸機能不全行改良宮頸環(huán)扎術(shù)的臨床價值。方法 選取我院收治的64例宮頸機能不全行改良宮頸環(huán)扎術(shù)患者的臨床資料進行研究分析。結(jié)果 本次研究中選取的64例患者實施手術(shù)治療后,62例患者獲得活嬰,占96.88%,其中,24例患者37周前分娩,38例患者37周后分娩;2例失敗,占3.12%,其中,1例患者在24周時,因?qū)m內(nèi)感染選擇人工方式終止妊娠,娩出死胎,1例患者在25周時,出現(xiàn)宮縮無法抑制現(xiàn)象,被迫拆除環(huán)扎線,自然流產(chǎn);對比兩組患者成功率,分娩時妊娠天數(shù)及新生兒出生體質(zhì)量,孕20周前組同孕20周后組(包含孕20周患者)之間存在顯著差異性,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 宮頸機能不全行改良宮頸環(huán)扎術(shù)對患者具有顯著效果,可有效延長患者孕周,減少晚期流產(chǎn)發(fā)生率。
【關(guān)鍵詞】 宮頸機能不全;改良宮頸環(huán)扎術(shù);臨床價值
文章編號:1004-7484(2013)-12-7208-02
1 資料與方法
1.1 臨床資料 選取我院在2011年12月至2012年11月收治的64例宮頸機能不全行改良宮頸環(huán)扎術(shù)患者,患者年齡為24-39歲,平均年齡為31.52±1.02歲;47例患者具有1-2次人流史,21例患者有中晚期流產(chǎn)史,8例患者為首次妊娠;實施宮頸環(huán)扎術(shù)患者孕周為13-26周,其中,32例患者孕周小于20周,32例患者孕周大于20周。
1.2 診斷
1.2.1 臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1.1 孕前經(jīng)婦科檢查,患者宮頸內(nèi)口松弛,可順利通過8號宮頸擴張棒[1]。本次選取的64例患者中,19例患者經(jīng)此方法確診。
1.2.1.2 孕期對患者實施婦科檢查,發(fā)現(xiàn)宮頸擴張不低于2min,宮頸縮短不低于75%、伴胎膜達到或者是超過宮頸外口水平[2]。本次選取的64例患者中,7例患者經(jīng)此方法確診。
1.2.2 超聲診斷標(biāo)準(zhǔn) 在患者孕周12周之后,選用腹部B超和陰道內(nèi)置水囊法測量患者宮頸長、寬以及內(nèi)頸,如患者3條內(nèi)徑中1條出現(xiàn)異常,即患者宮頸長度小于2.5cm,宮頸寬度大于3.2cm,宮頸內(nèi)徑大于0.5cm,可對患者確診為宮頸機能不全[3]。本次選取的64例患者中,38例患者經(jīng)此方法確診。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 因遺傳、內(nèi)分泌、解剖、免疫及感染等因素而出現(xiàn)流產(chǎn)的患者排除在外。
1.4 方法 患者實施手術(shù)治療前,麻醉師對其實施連續(xù)硬膜外麻醉。護理人員指引患者將膀胱排空,通過拉鉤將患者宮頸及穹窿部位暴露,對患者陰道、宮頸及穹窿進行徹底消毒,在靠近宮頸內(nèi)口水平處選用無損傷大圓針帶1/0醫(yī)用滌綸編織線,按逆時針方向?qū)ζ鋵嵤┻B續(xù)縫扎,從1點方向進針,11點方向出針;10點針方向進針,8點方向出針;7點針方向進針,5點方向出針;4點針方向進針,2點方向出針;之后在1-2點之間打結(jié)。在對患者縫扎時,應(yīng)注意避免穿透患者宮頸黏膜,每針間套上0.5cm寬的硅膠墊圈。松緊度以宮頸內(nèi)口容1小指尖為宜。若患者羊膜囊鼓出,應(yīng)將患者臀部抬高,待羊膜囊回縮后再對其縫扎。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 本組采取SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件研究分析患者的臨床資料,計量資料采用t檢驗,組間對比資料采用X2進行檢驗,檢驗結(jié)果P<0.05,證明對比具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 對比患者實施手術(shù)治療效果 本次研究中選取的64例患者實施手術(shù)治療后,62例患者獲得活嬰,占96.88%,其中,24例患者37周前分娩,38例患者37周后分娩;2例失敗,占3.12%,其中,1例患者在24周時,因?qū)m內(nèi)感染選擇人工方式終止妊娠,娩出死胎,1例患者在25周時,出現(xiàn)宮縮無法抑制現(xiàn)象,被迫拆除環(huán)扎線,自然流產(chǎn)。
2.2 手術(shù)時機對新生兒和患者的影響 依據(jù)患者孕周將其分為孕20周前組和孕20周后組(包含孕20周患者),孕20周前組成功率為100.00%,孕20周后組(包含孕20周患者)成功率為87.50%,對比兩組患者成功率,分娩時妊娠天數(shù)及新生兒出生體質(zhì)量,孕20周前組同孕20周后組(包含孕20周患者)之間存在顯著差異性,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
3 討 論
宮頸機能不全即宮頸松弛癥,該疾病極易造成早產(chǎn)、流產(chǎn)和反復(fù)流產(chǎn)等。宮頸環(huán)扎術(shù)為治療該疾病的有效方法,實施手術(shù)治療后,給以患者硫酸鎂,有效抑制宮縮,給以患者抗生素,有效預(yù)防感染,其對預(yù)防早產(chǎn)以及晚期流產(chǎn)具有較好的意義[4]。
宮頸環(huán)扎術(shù)在治療宮頸機能不全疾病上具有顯著效果,可有效改善宮頸機能不全患者的妊娠結(jié)局,且宮頸機能不全患者在孕20周前實施宮頸環(huán)扎術(shù)可有效提高患者分娩孕周、增加新生兒出生體質(zhì)量[5]。通過本次研究證明,宮頸環(huán)扎術(shù)可有效治療宮頸機能不全疾病,如本次研究中,選取的64例患者實施手術(shù)治療后,62例患者獲得活嬰,占96.88%,其中,24例患者37周前分娩,38例患者37周后分娩;2例失敗,占3.12%,其中,1例患者在24周時,因?qū)m內(nèi)感染選擇人工方式終止妊娠,娩出死胎,1例患者在25周時,出現(xiàn)宮縮無法抑制現(xiàn)象,被迫拆除環(huán)扎線,自然流產(chǎn)。孕20周前患者成功率為100.00%,分娩時妊娠天數(shù)為(261.82±9.88)d,新生兒出生體質(zhì)量為(3106.66±423.13)g;孕20周后組(包含孕20周患者)成功率為87.50%,分娩時妊娠天數(shù)為(243.65±26.05)d,新生兒出生體質(zhì)量為(2550.35±792.67)g,對比有顯著效果,P<0.05。因此,宮頸環(huán)扎術(shù)在治療宮頸機能不全疾病臨床上具有顯著價值。
參考文獻
[1] 王笑非,龔惠,鐘一村,等.宮頸環(huán)扎術(shù)治療宮頸機能不全的臨床研究[J].中國臨床醫(yī)學(xué),2010,17(05):712-713.
[2] 鄒丹,金豐梅.宮頸環(huán)扎術(shù)治療宮頸機能不全的臨床分析及護理[J].中國醫(yī)療前沿,2013,08(09):108-109.
[3] 黃敏.改良式宮頸環(huán)扎術(shù)治療宮頸機能不全療效觀察[J].中國臨床新醫(yī)學(xué),2013,06(03):258-259.
[4] 楊怡卓,高志英,彭紅梅,等.宮頸環(huán)扎術(shù)治療宮頸機能不全的臨床價值[J].中華保健醫(yī)學(xué)雜志,2009,11(03).
[5] A.M.Fuks;R.Sebata;C.Salafia.OP08.07:The role of adjuvant progesterone supplementation in patients undergoing cervical cerclage placement[J].Ultrasound in Obstetrics Gynecology,2012,40(01):1254-1255.