一只約5厘米大的樹蛙,緊緊撐著一把“葉子傘”在風雨中挺立。這組樹蛙的照片上傳到印尼社交網絡上沒多久,就被瘋狂轉載。大家都說小樹蛙太可愛了,并稱贊攝影作者帕爾梅視角獨特,有一雙善于發現的眼睛。帕爾梅在受訪中稱自己偶然在鄰家院子里發現并拍下了這些震撼人心的罕見畫面。可是沒過多久,對帕爾梅的質疑聲越來越大。
原來,一名動物研究者阿里看完照片后發表了一篇評論,他認為照片中有三個明顯的漏洞。第一,樹蛙的皮膚本來就需要濕潤,雨滴對它們來說是種享受,它為什么要打傘呢?第二,樹蛙打的“傘”很像天南星科的植物葉片,顯然是人為插在了樹蛙所立的蘆薈上。第三,在其中一幅圖中,樹蛙的狀態明顯不好,腿上的大塊血塊顯示它被外力扭傷過,只有無力反抗的樹蛙才會任人擺布成這個樣子。而且,仔細看這組照片上的雨滴,很均勻很密,根本不像自然落下的雨滴,更像是噴水壺噴出的水。綜上所述,阿里認為這組照片是人為擺拍的。
此結論引發嘩然,反對者和支持者吵得不可開交。支持者認為,要學會純欣賞這么美麗的畫面。反對者則強調,如果拍攝是建立在傷害動物的基礎上,那它關乎的就是攝影者的道德問題了。
沒多久,網友們又找到了該作者拍攝的其他擺拍的動物照片,比如瘋狂“豎中指”的紅眼蛙,“劈叉”的樹蛙,“跳迪斯科”的兩只樹蛙等。反對者們因此成立“愛蛙協會”,強烈要求帕爾梅作出解釋。
但帕爾梅避不見客,更不接受采訪,只在網上發表聲明,稱自己是經過長時間蹲守,才拍出諸如蛙們“豎中指”“跳迪斯科”等造型的。
很快,以阿里為首的動物研究者又根據樹蛙的生理特性及紅眼蛙的生活習性,一一反駁帕爾梅,要求他承認擺拍行為。帕爾梅依然保持沉默。
無奈之下,愛蛙協會向當地的動物保護組織提交了這些照片,希望他們能給出一個結論,并施壓帕爾梅,以停止他傷害動物的行為。動物保護組織很快聯合印尼最大的動物研究所,經專家們研究,一致認定帕爾梅的拍攝是擺拍行為,他應該為此道歉,并承諾以后再也不做這樣的拍攝,否則他將被告上法庭。
以前支持帕爾梅的網友們這才醒悟過來,紛紛指責他。一時間,網絡上出現了鋪天蓋地反對帕爾梅的聲音。
迫于輿論壓力,帕爾梅不得不站出來承認照片是擺拍的。為了追求新奇效果,并在2014年舉辦的全國攝影比賽中一舉成名,他對樹蛙們實施了一系列擺拍行為,他為自己傷害小動物們的行為鄭重道歉。
沒多久,印尼攝影協會也發表聲明,稱會考慮取消帕爾梅的會員資格,并將拒絕他參加2014年舉辦的攝影大賽。
消息傳來,人們歡喜不已,終于為樹蛙贏得了應有的尊重和保護。看過帕爾梅其他攝影作品的人們則嘆息,這個有潛力的攝影師雖然在樹蛙事件上做得不地道,但他為自己的做法付出了沉重代價,今后必定會記住教訓的。
喜歡攝影、想出名、追求美麗瞬間都沒有錯,錯就錯在以攝影之名,傷害了無辜的小動物們。在藝術和動物的生命之間,動物的生命永遠是第一位的。