孟祥云 黃迎春
【摘要】隨著3G牌照的發放,3G無線網絡的發展越來越引起大家的關注,同時也引發了各運營商對于網絡建設的新一輪投資。從技術上來看,第三代移動通信系統具有更高的容量、更高的速率等諸多優勢,但同時也給網絡建設帶來新的問題。本文從四個方面入手,分析影響3G網絡建設成本的關鍵,總結國內外成功案例,提出了降低3G網絡建設成本的意見,最后進行了小結。
【關鍵字】3G、成本控制、網絡建設
【中圖分類號】F275.3 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-5158(2013)04-0043-01
一、提高室內覆蓋質量
1、在3G網絡中,室內覆蓋尤其重要。
(1)從市場需求看,室外和室內移動用戶的比例已與2G時代大不相同,在舒適的環境下和等候的場合,室內用戶的通信量,特別是對3G系統引入的新服務(如網絡游戲、視訊通話等)的使用率和使用量都有所提高。對于運營商而言,室內區域實際上是高收益區域,主要包括中心商務區辦公樓、購物中心、休閑場所(例如娛樂中心、賓館、機場、旅游度假地點)、室外宏基站覆蓋不到的場所(如地鐵、隧道等)。因此提高室內覆蓋能力和質量、讓最有價值的客戶滿意、分散過密地區的話務量是運營商必須考慮的問題。而從其他無線技術和地面發展趨勢看,提高3G室內覆蓋還有利于與其他網絡爭奪室內話務量。
(2)從技術角度看,由于戶外路徑損耗和建筑物的穿透損耗等問題通過宏小區來解決比較困難,室內的覆蓋深度與質量對高速數據業務而言都不夠。高大建筑物頂部的移動用戶因為可以看到若干個基站,會受到較高的導頻干擾以及周圍基站設備產生的多個強干擾,從而導致通信質量下降、覆蓋區域和容量減少。室內系統的高投入可以通過減少宏基站密度而獲得平衡。小區邊緣用戶是消耗功率最大的用戶,也是最難覆蓋到的用戶。而處于宏基站邊緣的室內小區解決方案能緩解室外小區宏基站的負荷。
室內覆蓋解決方案一般是指“射頻遠端解決方案+室內分布系統”,主流的廠商基本都推出了適應不同室內環境的基站系列。室內分布系統可分為無源分布系統、混合系統和有源系統三大類。大多數樓宇可作無源射頻覆蓋,全球超過70%的室內覆蓋系統都是無源方案。
運營商在建設室內分布系統時,要綜合考慮其2G和3G系統在共用室內分布系統時的互調干擾,同時還要考慮與其他移動運營商的通信系統的雜散干擾。
關于商業模式,在導入室內覆蓋時可執行費用分擔,一般公共場所由運營商負擔,客戶專用場所則由業主負責設備設置費和電費,維護費是由運營商負擔的。
二、提高基站的覆蓋能力
隨著技術的發展,可以通過提高單個宏基站的能力,達到減少基站數目、降低部署成本的目的。
E-plus公司研發的超高基站(UHS)技術是一種在超高站點上采用特定天線來實現大范圍高容量覆蓋的基站技術,超高基站的高度一般超過100米,使用多個窄天線向大范圍傳送高質量的3G信號。一個超高基站可以替代8個傳統的3G基站。在繁華城區,超高基站覆蓋范圍大約是2-4千米,在人口稀少地區的覆蓋范圍則可以達到4-6千米。如一個擁有10萬人口的城市,只要在一個足夠高的煙筒上安裝一個超高基站就可以實現全覆蓋,而按照傳統的方式,則需要14個基站才能提供同樣的覆蓋。
大容量宏基站加上射頻拉遠覆蓋已是目前普遍采用的降低規劃成本的手段。該方案利用宏基站覆蓋基站所在區域,使用光纖連接遠端射頻單元,通過遠端射頻單元覆蓋其周圍地區,而遠端射頻單元與宏基站共享基帶處理資源,這就是所謂的分布式基站技術。該方案可以充分利用運營商現有的光纖傳輸資源和室內站址資源,根據自然環境以及業務的發展,靈活的調整和優化網絡,從而節省建網投資。
三、第三方網絡優化服務
除了提升基站的覆蓋能力之外,利用網絡優化來降低3G網絡建設成本也是一種重要思路。盡管目前主要是由運營商自己承擔網絡優化任務,但是3G無線網絡優化是需投入大量人力、物力和財力的周期性工程,運營商如果為此設置專門的機構,難度很大。
因此,專門的網絡優化公司應運而生,而這其中還有一些是從移動通信設計公司衍生出的第三方網絡優化公司。它們具有完備的測試工具、先進的分析軟件、經驗豐富的專門優化人才,可以提供較系統的優化服務。
提供網絡優化服務的另一支重要力量是電信設備供應商。作為電信設備的生產者,對電信網絡運營中出現的問題往往更有解決能力,選擇電信設備供應商來負責網絡運營可以大大降低移動運營商的網絡運營成本,因此,這種模式對新興的移動運營商來說很有吸引力。設備商也非常看好這個外包市場,在設備利潤逐年減少的情況下,他們開始將業務拓展至網絡優化領域,培育出新的收入增長點。例如日本電氣股份有限公司成立了移動網絡運營外包公司,成為香港的和記黃埔3GUTRAN網絡擴展獨家設備供應商,同時邀請了H3G移動網絡部門有經驗的工程師加盟,為其提供移動通訊系統的網絡管理及維護服務,而愛立信也與香港和記黃埔有限公司下屬的提供第三代移動通信服務的英國3公司簽訂了3G網絡運營合同。
四、站址共享
3G網絡基站選址和搭建的費用都比2G網絡昂貴了許多,特別是在3G許可證人均成本很高的歐洲。于是歐洲移動運營商提出一種降低3G網絡基礎設施建設成本的方
3G網絡共享,即共用網絡的一些實際物理單元,以節約建設成本。
但3G網絡共享涉及許可證管制、頻譜使用和競爭機制等問題。既要確保運營商單獨的網絡控制和核心網的獨立運行,使基礎設施的共享不能影響市場的有效競爭原則,還要在相互保持充分競爭的前提下提高運營商協作運營的可能性。因此,各國電信管制機構在剛剛提出3G網絡共享的時候,立場各不一致。不過隨著歐盟通過允許英國有限制的實施3G網絡共享的決議后,接受和允許部分網絡共享的國家就越來越多了。其做法具體體現在兩個方面,其一是共享的范疇僅限于基站共址方式,即對基本的網絡單元共享,包括天線架、電源、機架和散熱設施等。這些設施的共享,能減少對環境造成的不利影響;其二是在英國的前10大城市將不引入共享,而在一些小城市和鄉村地區可以進行有限制的漫游服務。
實際上歐洲運營商之間正在通過多種方式進行網絡協作,而在我國,網絡共享同樣是管制機構和運營企業繞不開的話題。
一方面,網絡共享能降低3G網絡的整體建設成本。對運營商而言,共享設施會降低建設成本,網絡運營商之間的國內漫游還有利于新運營商加快進入市場的腳步、提供更好更快的3G業務覆蓋;對社會公眾而言,設施的共享能減少對環境造成的不利影響,減少環境污染,從人體健康等方面來考慮均是有益的。
另一方面,各種網絡協作方式本身帶來的成本還無法確定;運營商之間協作的可操作性還是個問題;此外,網絡共享會增加運營商之間戰略聯盟和網絡協作的機會,這將減少市場環境中的競爭參與者數量,有可能引起價格壟斷,帶來高昂的3G服務價格,最終損害的將是消費者的利益。
五、結束語
總之,3G網絡技術的發展重點已從標準化、商用化、產業化進入到實用化階段;由追求純粹的技術進步,發展到綜合考慮建網成本、運營維護成本和業務發展成本;由以設備商為主導,發展到設備商、運營商乃至管制機構共同關注和參與,共同影響其發展方向。