智能電視的終極幻想

王亦馨

不知不覺中，我們來到被“智能”重新定義的新時代，一場關于智能電視的戰(zhàn)爭已經悄無聲息地展開了。

誰要智能

在這個互聯(lián)網獨領風騷的時代，電視媒體似乎也在走下坡路，雖然比紙媒的沒落要慢得多。

智能電視或許會改變這種情況。一個合理而可預見的猜測是這樣的：如果我們把電腦的功能主要分為兩大類，即獲取文字信息和獲取視覺信息，那么，現(xiàn)在Pad產品的出現(xiàn)是合理的，它取代了家庭電腦屏幕的獲取文字信息這部分功能。為什么能取代？因為更方便，對時間的管理更好，展示效果也更好。

但Pad產品無法替代視覺信息部分，因為，人們永遠希望有一個更大的屏來獲得更好的視覺效果，如果有的話，最好還要有更好的輔助設備（比如聲音效果），以獲得一種完整的沉浸式的體驗。所以，雖然現(xiàn)在人們慢慢從在電腦上看電影轉向躺床上在Pad上看，但這并非長久之計。方便和舒適是以視覺的減損為代價的。

那么，誰來承擔這部分減損？電視。

這似乎是一個令人恍然大悟又悵然若失的答案。因為電視是正在被時代、被互聯(lián)網、被科技遺忘的東西。但假如我們回本溯源，從對視覺效果的要求這個需求開始分析就會發(fā)現(xiàn)，我們想要的東西正應該是電視（乃至家庭影院）來承擔的。由于電視和電腦這兩種硬件載體在一開始的技術和產品上就走向了完全不同的兩個方向，這個分歧看似就沒法修補了，其實不然。電腦的屏幕越做越大，電視也開始接收更多的傳播源。兩者殊途同歸。

當電視可以接入互聯(lián)網之后，電視和電腦的差距將越來越小。甚至，這兩種產品在某種意義上將被重新切割，分為輸入系統(tǒng)和輸出系統(tǒng)兩部分，也就是遙控器（鍵盤）與屏幕兩部分。而整個的電視產品，只變成了一塊屏幕而已。

混亂現(xiàn)狀

我們對目前的智能電視有著什么樣的要求？現(xiàn)實情況又是怎樣？不妨讓我們來具體分析。

首先，智能電視絕不僅僅意味著，打開電視，出現(xiàn)的是一套諸如Windows 8系統(tǒng)的山寨界面。它需要有一套適用于自身的交互系統(tǒng)。這早已是在個人電腦、智能手機和Pad等產品上被證明了的。這三種產品都有著明確的、獨立的、越來越成熟的設計規(guī)則，完全不是可以相互套用的。

電視作為一個屏幕與輸入系統(tǒng)相分離，且使用場景往往決定這兩者之間有一定距離的產品，需要針對這種遠程遙控情況，設計一套新的界面和交互系統(tǒng)。這還只是針對傳統(tǒng)的遙控器而言。事實上，當智能電視出現(xiàn)后，遙控器這種硬件也應當是要被重新設計的。

而目前市場上的智能電視產品，其實都還比較簡單粗糙，對“智能”的理解無非就是將普通電視裝一個智能系統(tǒng)。而這個智能系統(tǒng)，也大多只是長著“智能”UI的Android系統(tǒng)。設計UI和系統(tǒng)的人，大多沒有考慮到，對一個新的界面和新的交互系統(tǒng)來說，整套UI和交互動作，都要經過審慎的重新設計。這就使得目前的智能電視可用性非常糟糕。可能還不如直接購買一個電視盒子好用。

有的電視盒子考慮到了重新設計控制系統(tǒng)這一點。它采用的替代方法是語音控制和手勢互動，這也是目前各種智能產品中比較流行的替代和補全方式。然而，仔細設想一下，先不說語音控制和手勢控制這兩者在技術上的完善程度如何，一個人懶洋洋地躺在沙發(fā)上看電視的時候，他一定需要經過不停的搜索、過濾、確認這個過程。對語言和手勢而言，這樣的過程都消耗過大。遠遠不如點擊或按鈕這樣的微操作省力。

智能電視需要面對的第二個問題是兼容問題。傳統(tǒng)電視雖然沒有多種系統(tǒng)，但它依然要面對不同品牌和型號的電視間遙控器的兼容問題。這點相信很多人都深有體會，家中的電視遙控器壞掉，是一個多么讓人沮喪和耗時耗力的問題。年代稍新的還可以去廠家調換，年代久遠的只能通過求助于“萬能遙控器”解決，而那種遙控器要多不可靠就有多不可靠。

關于遙控器的問題，若我們再進一步，就會意識到，不僅是電視間的遙控器不兼容，空調、DVD、音響等各種家用電器的遙控器之間都無法兼容，這使得遙控器越來越多，生活也越來越混亂。因此，在智能電視作為智能家電的代表邁出登上月球的第一步時，也許我們應當盼望，它不僅僅是改變自身固有的兼容性問題，還能徹底改變家電整體的這種混亂狀況。

所謂兼容即是標準化，當智能電視開始進入百家爭鳴的戰(zhàn)爭之前，必然需要明確這一共識。這些問題得到完美解決后，才是屏幕分辨率、3D或4D、配件等等問題的精益求精。

暢想未來

那我們心目中完美的智能電視應當是怎樣的呢？

首先，就交互方式而言，應該是填補體感、語音、遙控三者的不足，結合優(yōu)點所發(fā)明的新方式。它也許是一個小的觸摸Pad，用這個Pad可以在最小化動作代價的基礎上，精準控制電視的操作系統(tǒng)。這個Pad就是一個縮小化的電視界面操作系統(tǒng)，而電視更像是一塊投影。更進一步想的話，也許未來我們也不需要屏幕，只需3D投影，即可觀看電影和電視。

其次，標準化不僅僅在電視之間和家用電器之間發(fā)生。也許我們平時用的智能手機，將成為可以控制一切電器的遙控器。遙控這一功能則成為了手機上的一個APP。手機不再僅僅是手機，而是一把鑰匙。結合上面所說的交互方式，這個萬能鑰匙的大小可能會介于手機與Pad之間。

除了遙控方式的標準化，智能電視也許應該一同標準化體感操作。當電視本身具有一個無比完美的內置體感功能時，當下流行的各種體感游戲設備（如Wii、Kinect等）將成為歷史。每個設備都要重新搭建一個體感系統(tǒng)的混亂狀態(tài)也將得到解決。

如果要想象智能電視的終極存在方式的話，不管這點是否需要證明，當光纖滲透到每一寸材料體的時候，我們現(xiàn)在生活中的一切產品可能都要被重新分配。傳播方式的不斷改變，已經讓許多產品永遠地消失在了時間中，比如電報、尋呼機、大哥大。假如有一天我們不再需要電波，電視也會同樣消失，但它將以新的面貌和名稱出現(xiàn)。“智能電視”如此山寨的稱呼僅僅是一個過渡期的稱呼。電視盒子也僅僅是一個過渡時期的短暫補品。當比互聯(lián)網更為驚人的信息傳播技術出現(xiàn)的時候，產品又將重新分配。因為人類的需求是不變的。endprint