999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

食品包裝污染物雙酚類物質在食品模擬體系中的遷移規律研究

2014-01-19 03:50:18汪仕韜劉海楠姚衛蓉
食品科學 2014年5期
關鍵詞:擴散系數實驗模型

馮 怡,汪仕韜,衛 榮,胡 建,鮑 洋,劉海楠,姚衛蓉,*

(1.江陰市產品質量監督檢驗所,江蘇 江陰 214431;2.江南大學食品學院,江蘇 無錫 214122)

食品包裝污染物雙酚類物質在食品模擬體系中的遷移規律研究

馮 怡1,汪仕韜1,衛 榮1,胡 建1,鮑 洋2,劉海楠2,姚衛蓉2,*

(1.江陰市產品質量監督檢驗所,江蘇 江陰 214431;2.江南大學食品學院,江蘇 無錫 214122)

采用4種食品模擬物包括超純水、30 g/L乙酸水溶液、10%乙醇水溶液和異辛烷對食品金屬罐中4種雙酚物(包括雙酚A、雙酚F、雙酚A二縮水甘油醚和雙酚F二縮水甘油醚)遷移情況進行研究,并建立半經驗的雙酚物遷移規律數學模型。結果表明:4種雙酚物同時在10%乙醇溶液中出現最大遷移,且貯存溫度和時間對遷移量變化有顯著影響。根據模擬實驗得到的遷移數據和Fick第二定律建立數學模型,初步確定擴散系數DP,再根據DP估計得到包材的特征參數AP的范圍為35.38~48.48。

食品包裝材料;內涂層;雙酚類物質;食品模擬物;遷移;遷移模型

金屬食品罐主要使用環氧樹脂(也有用有機溶膠樹脂)作為內壁涂層,保護罐體不受內容物的腐蝕,延長產品的貨架期,同時防止罐體重金屬遷移至食品中[1]。其中,環氧樹脂主要由雙酚A(bisphenol A,BPA)和雙酚F(bisphenol F,BPF)等物質合成[2];雙酚A二縮水甘油醚(bisphenol A diglycidyl ether,BADGE)和雙酚F二縮水甘油醚(bisphenol F diglycidyl ether,BFDGE)作為穩定劑中和固化反應所產生的鹽酸,避免涂層受到分解[3-5]。由于BPA的使用受到越來越嚴格的限制,作為其替代品,雙酚E(bisphenol E,BPE)和雙酚B(bisphenol B,BPB)同樣可以用于生產樹脂涂層[6-8]。如果涂層生產過程中的化學反應不完全,原料不充分交聯,就可能導致上述雙酚類物質的殘留。同時,罐頭食品在加工過程中經歷高溫殺菌,貯運過程中受到暴曬、劇烈震蕩都有可能引起雙酚污染物向食品中遷移[9-10]。

研究發現,雙酚類物質對人體具有一定的危害性。其中,BPA有類雌激素活性誘變性和急性毒性,其與許多疾病的發生(如糖尿病、心血管疾病)都存在一定的關系[11-14]。BPB、BPE和BPF的化學結構與BPA相似,它們也可表現出與BPA相似 的雌激素活性與內分泌干擾作用[11]。而BADGE和BFDGE則具有基因毒性、誘變性和抗雄性激素作用,可能引起人類內分泌系統、免疫系統和神經系統的異常,影響正常的生殖遺傳功能。鑒于雙酚類污染物可能對人類造成的潛在危害,歐盟規定BPA在食品中的遷移限制為0.6 mg/kg[15],BADGE及其水解衍生物的總遷移量不能超過9 mg/kg,BFDGE則不允許檢出[16]。目前,還未制定出關于BPF、BPE和BPB的遷移規定。

由于食品金屬罐內涂層成分復雜,可能殘留多種雙酚類污染物。因此,建立一種可以同時檢測多種雙酚物的技術非常重要。同時遷移到食品中的雙酚物通常是痕量的,且復雜的食品成分會對分析造成嚴重干擾。如何從樣品中對雙酚物進行有效的提取、除雜、濃縮已成為目前制約檢測發展的瓶頸環節。因此,簡單、高效的前處理技術也是本實驗研究的重點之一。本實驗在此基礎上,進一步研究金屬罐內涂層中的4種雙酚類污染物(BPA、BPF、BADGE和BFDGE)在不同類型的食品模擬物、熱處理和貯存條件的影響下的遷移情況,并根據實驗所得的遷移數據建立雙酚物的遷移模型。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

空罐(三片罐,直徑6.3cm,高11.3cm,(45.9±0.1)g)由無錫華鵬食品包裝公司提供,罐身涂有環氧-酚醛樹脂涂層,罐底和罐蓋涂有有機溶膠樹脂。罐子使用前,用去污劑清洗,自來水沖洗,超純水淋洗,最后放入40℃烘箱中烘干。

甲醇和乙腈(色譜純) 江蘇漢邦公司;無水乙醇、乙酸、異辛烷(分析純) 國藥集團化學試劑有限公司;超純水 實驗室自制。

1.2 儀器與設備

Agilent 1100高效液相色譜儀 美國Agilent公司;Symmetry C18(4.6 mm×250 mm,5 μm)液相色譜柱 上海安譜科學儀器有限公司;Waters 470熒光檢測器 美國Waters公司;PL2000電子天平 瑞士Mettler-Toledo公司;GM-0.33A隔膜真空泵 天津津騰公司;SPE12 孔固相萃取裝置 德國CNW公司;HGC氮吹儀美國Organomation公司; SHB-III真空旋轉蒸發儀 無錫星海王生化設備公司;CNWBOND LC-C18500 mg/3 mL固相萃取柱、0.45 μm PTFE針式濾器 上海安譜公司;可調式移液器 北京大龍公司;Milli-Q Plus超純水系統美國Millipore公司;101A鼓風干燥箱 上海實驗儀器廠;UP250超聲波儀器 上海科聲有限公司。

1.3 食品模擬物的配制

為了使遷移研究更具有代表性和廣泛性,選擇不同類型的食品模擬物替代具體食品,同時也可以避免復雜的食品成分對痕量雙酚物分析的影響。按照GB/T 23296.1—2009《食品接觸材料 塑料中受限物質 塑料中物質向食品及食品模擬物特定遷移試驗和含量測定方法以及食品模擬物暴露條件選擇的指南》的規定[17],食品模擬物的選擇如表1所示。

表1 食品模擬物的選擇Table 1 Selection of food simulants

1.4 方法

1.4.1 食品模擬物中提取雙酚物的前處理方法

按照金屬罐的實際使用體積加入模擬液(大約300 mL)并封罐,按選取的遷移模擬條件進行模擬。當樣品為水樣(模擬物A、B和C)時,過濾掉溶液中明顯的雜質后,取100 mL直接用固相萃取處理,固相萃取過程參照1.4.2節。當樣品為模擬物D時,取100 mL于圓底燒瓶內,40 ℃旋轉蒸發至干。用20 mL乙腈分2次提取殘留物,合并后的溶液于40 ℃條件下用氮氣緩慢吹干。再用1 mL乙腈復溶,溶液用0.45 ?m PTFE針式濾器過濾后,高效液相色譜熒光檢測(high performance liquid chromatography-fluorescence detection,HPLC-FD),再用100 mL水復溶,過濾后同樣參照1.4.2節的固相萃取方法。

為便于表達內涂層上單位面積雙酚污染物的殘留量,本實驗得到的數據使用單位μg/dm2替代μg/L[16]。300 mL內容物與罐子的接觸面積為0.233 dm2,單位轉換公式為:

式中:ρ1為殘留雙酚污染物溶液的質量濃度/(μg/dm2);ρ2為殘留雙酚污染物溶液的質量濃度/(μg/L)。

1.4.2 固相萃取水中雙酚物的方法

CNWBOND LC18SPE小柱(500 mg/3 mL)用5 mL甲醇和5 mL水活化,將100 mL樣品置于125 mL分液漏斗內,緩慢引入固相萃取裝置,控制流速約為2 mL/min。待樣品全部通過小柱后,用10 mL超純水淋洗分液漏斗。接著,用3 mL 20%甲醇溶液淋洗SPE小柱。最后用6 mL甲醇分2次滴加來洗脫目標物,洗脫液收集至10 mL試管,于40 ℃條件下氮氣緩慢吹干,再用1 mL乙腈復溶殘留物。0.45 ?m PTFE針式濾器過濾乙腈溶液,進行HPLC-FD檢測。在萃取過程中,當新的溶液引入小柱前,必須用真空泵抽干前一種溶液的殘留。

HPLC-FD的測定條件:色譜柱:Symmetry C18(4.6 mm×250mm,5 ?m);柱溫:25 ℃;進樣量:20 μL;流動相:超純水和乙腈;梯度洗脫程序見表2;流速:1.0 mL/min;熒光檢測器的激發波長227 nm,吸收波長313 nm。

表2 Symmetryy CC1188色譜柱的梯度洗脫條件Table 2 Gradient elution conditions for symmetry C1188 colluummnn

1.4.3 雙酚污染物遷移實驗的設計

為了縮短遷移實驗的時間,通常以提高實驗溫度來加速遷移過程,按照產品可預見的最差接觸條件和最高使用溫度來模擬實際情況。如果產品經歷兩個時間和溫度段,模擬過程應使檢測樣品依次經歷相應的可預見的全部最差條件。根據GB/T 23296.1—2009的規定[17],部分遷移檢測條件總結在表3中。本實驗選擇的熱加工條件為121 ℃/0.5 h,貯存溫度分別為5、20 ℃和40 ℃。為獲取詳細的雙酚物的遷移數據,貯存周期設為30 d。

表3 食品模擬物遷移實驗的條件Table 3 Conventional conditions for migration tests with food simulantsTable 3 Conventional conditions for migration tests with food simulants

為研究食品模擬物的類型、貯存溫度和貯存時間對雙酚物遷移的影響,遷移實驗的具體設計如下:隨機選擇76個罐子,平均分成4組,每組均裝入一種類型的食品模擬物,密封后進行熱處理(121 ℃/0.5 h)。每組中有1個樣品不需貯存,余下的18個樣品再分成3組,分別貯存在5、20 ℃和40 ℃條件下,時間為5、10、15、20、25、30 d。每個罐子做1個平行。到時間點后,取出罐子,內容物按照1.4.3節進行前處理及固相萃取,最后進行HPLC-FD檢測。分別觀察模擬物類型、貯存溫度和貯存時間這3個因素對雙酚物特定遷移量的影響。

2 結果與分析

2.1 影響雙酚物遷移的因素

2.1.1 不同類型的食品模擬物對雙酚物遷移的影響

樣品經歷熱加工(121 ℃/0.5 h),貯存溫度為40 ℃,貯存時間為0 d和30 d時,BADGE、BFDGE、BPA和BPF在食品模擬物中的遷移量如表4所示,BADGE和BFDGE在不同食品模擬物中遷移量的大小順序為C>D>A>B,BPA和BPF的結果則是C>B>A>D,4種雙酚物同時在模擬物C中出現最大遷移。

模擬物C中含有乙醇,降低了溶液的極性,從而容易引起雙酚污染物的遷移[18]。此外,Losada等[19]還證實了BADGE在模擬物C中的半衰期長于其他水性模擬物,這都可能導致雙酚物在模擬物C中的遷移量較大。

模擬物D的極性比模擬物C低,更接近雙酚物的極性,容易引起具有親脂性的BADGE和BFDGE的遷移[20]。但是,劇烈的熱加工過程容易引發目標物,特別是BPA與異辛烷發生氧化反應,生成其他物質,導致其濃度降低[21]。

模擬物B中的酸體系也會降低溶液的極性,但氫離子的存在會使BADGE和BFDGE發生水解,降解為它們的衍生物。特別是高溫殺菌過程中,水解反應更加強烈[22]。

表4 兩種遷移條件下雙酚物在食品模擬物中的含量Table 4 Migration levels of bisphenols under two test conditions

2.1.2 貯存溫度對雙酚物遷移的影響

按照GB/T 23296.1—2009的規定,本實驗選擇5、20 ℃和40 ℃分別模擬冷藏、常溫和高溫的貯存溫度。在30 d的貯存期內,觀察溫度對雙酚物遷移的影響,其結果如圖1所示。隨著溫度的上升,雙酚類物質在內容物中遷移量的變化越來越快。這種變化既包括遷移水平上升的加快,也包括降低的加快。它們的遷移情況受物質分子間的動力學的影響[18],同時需要綜合考慮目標物和模擬物可能發生的化學反應。例如,BADGE、BFDGE、BPA和BPF在模擬物C中的遷移量都是增加的,它們在不同溫度下的遷移量的大小順序為40 ℃>20 ℃>5 ℃。這主要是因為,上升的溫度加快了分子的運動,并使遷移過程中的擴散系數增加(詳見2.2.3節)。此外,BADGE和BFDGE在模擬物B中的遷移量是降低的,由于溫度的上升加快了它們的水解反應,且水解速率大于雙酚物從涂層中的遷移速率,從而導致它們的含量隨溫度的上升迅速下降[20]。

圖1 雙酚物在不同貯存溫度下隨時間向4種食品模擬物遷移的情況Fig.1 Migration of bisphenols into 4 types of food simulants at different storage temperatures

2.1.3 貯存時間對雙酚物遷移的影響

檢測到的雙酚污染物的遷移量實際是它們從罐子內涂層中的遷出量與實驗過程中同食品模擬物反應的損失量的差值。因此,分析貯存時間對雙酚物遷移的影響時,必須綜合考慮食品模擬物的類型和貯存溫度的作用。由圖1可知,BPA和BPF的遷移量都隨貯存時間的增加而上升;BADGE和BFDGE在模擬物C和模擬物D中的水平也與貯存時間正相關,但在模擬物A和模擬物B中則呈現負相關的關系。

2.2 罐頭涂層中雙酚物向食品模擬物遷移的數學模型的建立

種類繁多的食品、復雜的基質成分和多種多樣的涂層種類使得全面分析雙酚污染物的遷移情況存在很大困難。因此,各國科學家通過建立數學模型來預測目標物的遷移,降低實驗的時間和成本。利用2.1節得到的遷移數據,本實驗針對金屬食品罐內涂層中的4種雙酚物污染物(BPA、BPF、BADGE和BFDGE)初步建立了半實驗、半經驗的數學模型,從理論上對雙酚類污染物的遷移進行預測。

2.2.1 Fick第二擴散定律

研究表明,雙酚物在包裝內涂層的擴散系數DP以及分配系數KP為常數時,可以用Fick第二擴散定律預測目標物的遷移過程[23]。對于涂層,一般認為遷移只發生在厚度方向上,可用一維常系數二階偏微分方程式(2)來描述[24]。

式中:ρ為t時刻x處包材中擴散物質的質量濃度/(g/cm3)。

2.2.2 遷移模型的基本假設

為方便分析、簡化模型并兼顧實際應用情況,對內涂層與食品模擬物的接觸做如下假設[25-26]:主要為1)初始時刻,雙酚物均勻分布在涂層上,內容物中無目標物;2)雙酚物從涂層的一側進入模擬物,交界面處沒有傳質阻力;3)在整個遷移過程中,擴散系數DP和分配系數KP為常數;4)遷移過程符合Fick第二擴散定律,傳質系數遠大于擴散系數。

2.2.3 擴散系數DP的確立

擴散系數DP是建立遷移模型的重要參數,受溫度、分子結構等因素的影響,表征了包材中化合物遷移的特性:它從最簡單的遷移評估過程出發,簡化了利用模型進行安全評估的分析步驟,對模型的科學測性起著很大的影響[18]。在單層遷移模型中,涂層可分為無限尺寸和有限尺寸,食品模擬物也可分為無限體積和有限體積,從而得到4種情況的遷移模型[27]。在本研究中,使用包裝有限尺寸-食品模擬物有限體積條件下的遷移模型[28]。

式中:Mt和M0分別為t時刻和0時刻包材中的化學物遷移至內容物的含量/g;L為涂層厚度/cm。Mt/M0可用對應時間點的濃度比來代替,由2.1節得到的遷移數據求得;研究所用罐子的涂層厚度為2×10-5cm。利用Matlab 7.0軟件函數擬合模塊,對遷移模型(3)基于無量綱數(Mt/M0)2對t(s)進行多點線性擬合得到擴散系數DP(cm2/s),以相關系數R2來評價擬合的效果。

表5 BPA、BPF、BADGE和BFDGE的擴散系數DP與擬合度Table 5 Diffusion coefficients and fitting degrees of BPA, BPF, BADGE and BFDGE

由于雙酚物在熱加工及貯存的過程中,可能與食品模擬物發生化學反應,導致其含量降低,因此某些條件下的DP出現負值。但是,其絕對值隨貯存溫度的升高而上升。因為溫度的升高導致雙酚物的自由體積發生膨脹,使得擴散吸收的弛豫時間和平衡時間縮短,擴散系數增大[29]。

2.2.4 聚合物基體特征參數AP的確立

Brandsch等[23]總結了目前研究聚烯烴包材的的多種遷移模型,并提出一個新的方程,如式(4)所示。

式中:D0=104cm2/s;M為雙酚物的相對分子質量;T為體系所處的絕對溫度/K;AP為包材的特征參數,一般來自大量遷移實驗的結果收集,不同包材的AP值不同[30]。利用表5中得到的擴散系數DP,通過公式(4)可以初步確定包材的特征參數AP的范圍為35.38~48.48。

3 結 論

本實驗重點研究了食品模擬物的類型、貯存溫度和貯存時間對雙酚物遷移的影響并建立了罐頭涂層中雙酚物向食品模擬物的遷移模型,具體結果如下:

1)為研究雙酚物的遷移規律,選擇4種不同類型的食品模擬物,按照可預見的最差接觸條件(熱加工121 ℃/0.5 h,貯存溫度5、20 ℃和40 ℃,貯存時間為30 d來完成模擬實驗。研究發現,BADGE和BFDGE在不同食品模擬物中遷移量的大小順序為C>D>A>B,BPA和BPF的結果則是C>B>A>D,4種雙酚物同時在模擬物C中出現最大遷移。此外,4種雙酚污染物的遷移變化隨貯存溫度的上升而加劇,這種變化包括遷移量的增大和減小兩個方面,需要根據目標物和模擬物的具體情況而定。貯存時間對雙酚的影響與貯存溫度的作用類似。

2)本實驗從Fick第二定律出發,在模型基本假設的前提下,利用包裝有限尺寸-食品模擬物有限體積條件下的遷移模型,根據模擬實驗得到的遷移數據建立遷移模型,初步確定擴散系數DP。不同貯存條件下DP值不同,但其絕對值隨溫度而上升。此外,根據DP估計得到的包材特征參數AP范圍為35.38~48.48。

3)與歐美、日本等發達國家相比,我國關于雙酚污染物的監管還相對落后,也缺少標準檢測技術。目前,國內很多科研機構已加緊對雙酚物的研究,為保障食品安全及突破西方國家設置的技術性貿易壁壘提供了科技保障。當前,除BPA外,其他雙酚物,特別是BPB、BPE的BPF的毒理學研究尚不充分,需要對其毒性機理做進一步探索,并應對可能含有雙酚污染物的食品進行系統的調查,檢測可能被污染的食品中的雙酚物的含量。最后,在充分可靠的實驗數據的基礎上,建立和完善雙酚污染物的遷移模型,進一步確定擴散系數DP和包材特征參數AP,提高雙酚物遷移規律預測的準確性。

[1] VERISSIMO M I S, GOMES M. Aluminium migration into beverages: are dented cans safe?[J]. Science of the Total Environment, 2008, 405(1/3): 385-388.

[2] MUNGUIA-LOPEZ E M, SOTO-VALDEZ H. Effect of heat processing and storage time on migration of bisphenol a (BPA) and bisphenol a-diglycidyl ether (BADGE) to aqueous food simulant from mexican can coatings[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2001, 49(8): 3666-3671.

[3] IVANA J, JAROSLAV D, MICHAL V, et al. Determination of bisphenol A, bisphenol F, bisphenol A diglycidyl ether and bisphenol F diglycidyl ether migrated from food cans using gas chromatographymass spectrometry[J]. Czech Journal of Food Sciences, 2003, 21(3): 85-90.

[4] JANA S K, OKAMOTO T, KUGITA T, et al. Selective synthesis of bisphenol F catalyzed by microporous H-beta zeolite[J]. Applied Catalysis a-General, 2005, 288(1/2): 80-85.

[5] LEEPIPATPIBOON N, SAE-KHOW O, JAYANTA S. Simultaneous determination of bisphenol-A-diglycidyl ether, bisphenol-F-diglycidyl ether, and their derivatives in oil-in-water and aqueous-based canned foods by high-performance liquid chromatography with fluorescence detection[J]. Journal of Chromatography A, 2005, 1073(1/2): 331-339.

[6] CUNHA S C, FERNANDES J O. Quantification of free and total bisphenol A and bisphenol B in human urine by dispersive liquidliquid microextraction (DLLME) and heart-cutting multidimensional gas chromatography-mass spectrometry (MD-GC/MS)[J]. Talanta, 2010, 83(1): 117-125.

[7] POZDNYAKOV I P, GUO L, GLEBOV E M, et al. Aqueousphotochemistry of bisphenol E in the presence of beta-cyclodextrin[J]. High Energy Chemistry, 2010, 45(3): 214-221.

[8] WANG G, WU F, ZHANG X, et al. Enhanced TiO2photocatalytic degradation of bisphenol E by beta-cyclodextrin in suspended solutions[J]. Journal of Hazardous Materials, 2006, 133(1/3): 85-91.

[9] BOLT H, STEWART J. Highlight report: the bisphenol A controversy[J]. Archives of Toxicology, 2011, 85(12): 1491-1492.

[10] FROMME H, KUCHLER T, OTTO T, et al. Occurrence of phthalates and bisphenol A and F in the environment[J]. Water Research, 2002, 36(6): 1429-1438.

[11] CHEN M Y, IKE M, FUJITA M. Acute toxicity, mutagenicity, and estrogenicity of bisphenol-A and other bisphenols[J]. Environmental Toxicology, 2002, 17(1): 80-86.

[12] MELZER D, GALLOWAY T. Bisphenol a and adult disease: making sense of fragmentary data and competing inferences[J]. Annals of Internal Medicine, 2011, 155(6): 392-394.

[13] RASTKARI N, YUNESIAN M, AHMADKHANIHA R. Levels of bisphenol A and bisphenol F in canned foods in Iranian markets[J]. Iranian Journal of Environmental Health Science & Engineering, 2011, 8(1): 95-100.

[14] KITAMURA S, SUZUKI T, SANOH S, et al. Comparative study of the endocrine-disrupting activity of bisphenol A and 19 related compounds[J]. Toxicological Sciences, 2005, 84(2): 249-259.

[15] European Commission. EC/19/2004 of 1 March 2004 relating to plastic materials and articles intended to come into contact with foodstuffs[S]. Brussels: Official Journal of the European Communities, 2004.

[16] European Commission. EC/1895/2005 of 18 November 2005 on the restriction of use of certain epoxy derivatives in materials and articles intended to come into contact with food[S]. Brussels: Official Journal of European Communities, 2005.

[17] 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局. GB/T 23296.1—2009食品接觸材料 塑料中受限物質 塑料中物質向食品及食品模擬物特定遷移試驗和含量測定方法以及食品模擬物暴露條件選擇的指南[S]. 北京: 中國標準出版社, 2009.

[18] 王鑫. 食品中鄰苯二甲酸酯類污染物分析方法及遷移規律的研究[D]. 無錫: 江南大學, 2008: 50-52.

[19] LOSADA P P, LOZANO J S, ABU?N S P, et al. Kinetics of the hydrolysis of bisphenol A diglycidyl ether (BADGE) in water-based food simulants[J]. Fresenius’ Journal of Analytical Chemistry, 1993, 345(7): 527-532.

[20] MUNGUIA-LOPEZ E M, GERARDO-LUGO S, PERALTA E, et al. Migration of bisphenol A (BPA) from can coatings into a fatty-food simulant and tuna fish[J]. Food Additives and Contaminants, 2005, 22(9): 892-898.

[21] BRADLEY E L, DRIFFIELD M, HARMER N, et al. Identification of potential migrants in epoxy phenolic can coatings[J]. International Journal of Polymer Analysis and Characterization, 2008, 13(3): 200-223.

[22] POUSTKOVA I, DOBIAS J, STEINER I, et al. Stability of bisphenol A diglycidyl ether and bisphenol F diglycidyl ether in water-based food simulants[J]. European Food Research and Technology, 2004, 219(5): 534-539.

[23] BRANDSCH J, MERCEA P, RUTER M, et al. Migration modelling as a tool for quality assurance of food packaging[J]. Food Additives and Contaminants, 2002, 19(Suppl 1): 1929-1941.

[24] 劉志剛, 胡長鷹, 王志偉. 3種聚烯烴抗氧劑遷移的試驗分析及數值模擬[J]. 包裝工程, 2007, 28(1): 1-3; 9.

[25] 王志偉, 孫彬青, 劉志剛. 包裝材料化學物遷移研究[J]. 包裝工程, 2004, 25(5): 1-4; 10.

[26] 劉志剛, 王志偉. 塑料包裝材料化學物向食品遷移的模型研究進展[J].高分子材料科學與工程, 2007, 23(5): 19-23.

[27] 趙威威. 塑料包裝材料中化學物向脂肪類食品的遷移研究[D]. 無錫: 江南大學, 2007: 10-15.

[28] 李波平. 塑料食品包裝中化學物的測定與遷移研究[D]. 太原: 山西大學, 2008: 15-23.

[29] 孫彬青, 王志偉. 分析食品包裝材料遷移模型中的擴散系數[J]. 包裝工程, 2006, 27(3): 34-36.

[30] PENNARUN P Y, DOLE P, FEIGENBAUM A. Overestimated diffusion coefficients for the prediction of worst case migration from PET: application to recycled PET and to functional barriers assessment[J]. Packaging Technology and Science, 2004, 17(6): 307-320.

Migration of Bisphenol Compounds as Food Packaging Pollutants in Food Model System

FENG Yi1, WANG Shi-tao1, WEI Rong1, HU Jian1, BAO Yang2, LIU Hai-nan2, YAO Wei-rong2,*
(1. Jiangyin Product Quality Supervision and Inspection Institute, Jiangyin 214431, China; 2. School of Food Science and Technology, Jiangnan University, Wuxi 214122, China)

Four kinds of food simulants including ultrapure water, 30 g/L acetic acid-water solution, 10% ethanol-water solution (V/V) and isooctane were used to study the migration characteristics of four kinds of bisphenol compounds including bisphenol A, bisphenol F, bisphenol A diglycidyl ether and bisphenol F diglycidyl ether in food packaging metal cans. Then the semi-empirical migration rule of bisphenol compounds was established. The results showed that the food simulant of ethanol-water solution was the most suitable for bisphenol releases. Besides, storage temperature and time had a significant effect on the migration. Based on the migration data and Fick’s second law, migration models were established to determine the diffusion coefficient (Dp), which was then used to estimate the characteristic parameter of the package (AP), which ranged from 35.38 to 48.48.

food packaging material; inner coating; bisphenol compounds; food simulants; migration; migration model

TS206.4

A

1002-6630(2014)05-0101-06

10.7506/spkx1002-6630-201405020

2013-03-18

江蘇省科技支撐計劃——社會發展項目(BE2012631)

馮怡(1971—),男,工程師,碩士,研究方向為食品包裝材料檢測。E-mail:fengyi@jqt-cn.com

*通信作者:姚衛蓉(1970—),女,教授,博士,研究方向為食品安全與質量控制。E-mail:yaoweirongcn@jiangnan.edu.cn

猜你喜歡
擴散系數實驗模型
一半模型
記一次有趣的實驗
重要模型『一線三等角』
重尾非線性自回歸模型自加權M-估計的漸近分布
做個怪怪長實驗
3D打印中的模型分割與打包
NO與NO2相互轉化實驗的改進
實踐十號上的19項實驗
太空探索(2016年5期)2016-07-12 15:17:55
基于Sauer-Freise 方法的Co- Mn 體系fcc 相互擴散系數的研究
上海金屬(2015年5期)2015-11-29 01:13:59
FCC Ni-Cu 及Ni-Mn 合金互擴散系數測定
上海金屬(2015年6期)2015-11-29 01:09:09
主站蜘蛛池模板: www欧美在线观看| 国产精品亚欧美一区二区| 久草视频一区| 欧美亚洲综合免费精品高清在线观看| 亚洲国产一区在线观看| 91久久天天躁狠狠躁夜夜| 欧美第一页在线| 精品视频一区二区观看| 亚洲无码熟妇人妻AV在线| 国产性生大片免费观看性欧美| 欧美性久久久久| 91精品人妻一区二区| 九九热免费在线视频| 欧洲亚洲一区| 国产成人综合久久精品下载| 成人中文在线| аⅴ资源中文在线天堂| 手机在线国产精品| 88av在线| 亚洲香蕉伊综合在人在线| 国产自在自线午夜精品视频| 久久综合伊人77777| 激情无码字幕综合| av大片在线无码免费| 另类综合视频| 国产欧美又粗又猛又爽老| 在线视频亚洲欧美| 人妻出轨无码中文一区二区| 国产男女免费视频| 亚洲美女高潮久久久久久久| 超碰精品无码一区二区| 一级毛片在线直接观看| 91在线日韩在线播放| 国产成人91精品| 婷婷中文在线| 在线免费无码视频| 久久毛片免费基地| 无码中文字幕乱码免费2| 欧美福利在线播放| 亚洲天堂免费观看| 亚洲色大成网站www国产| 一本色道久久88综合日韩精品| 精品伊人久久久久7777人| 国产簧片免费在线播放| 国产一级特黄aa级特黄裸毛片| 婷婷综合缴情亚洲五月伊| 美女无遮挡被啪啪到高潮免费| 成人免费视频一区二区三区| 在线播放国产99re| 无码福利日韩神码福利片| 996免费视频国产在线播放| 亚洲免费播放| 久久精品只有这里有| 亚洲成AV人手机在线观看网站| 日本精品αv中文字幕| 日韩欧美国产中文| 91免费精品国偷自产在线在线| 国产精品无码久久久久AV| 在线看免费无码av天堂的| 久草视频中文| 毛片基地视频| 中文无码精品a∨在线观看| 精品免费在线视频| 色哟哟国产精品一区二区| 亚洲精品国产首次亮相| 国产精品欧美日本韩免费一区二区三区不卡 | 99这里精品| 国内精品伊人久久久久7777人| 日韩大乳视频中文字幕| 高潮爽到爆的喷水女主播视频 | 日韩 欧美 小说 综合网 另类| 无码国产偷倩在线播放老年人 | 丁香婷婷久久| 亚洲国产成人精品青青草原| 精品国产免费观看一区| 亚洲免费人成影院| 亚洲人成色77777在线观看| 欧美黄网在线| 香蕉伊思人视频| 国产成人综合网| 性喷潮久久久久久久久| 亚洲成AV人手机在线观看网站|