泰安市泰山文化交流中心景觀概念規劃設計

周曉娜，周廣釗，徐杰，張軍民

（1.山東建大建筑設計研究院，山東 濟南250014；2.山東建大教育置業有限公司，山東 濟南 251014；3.山東建筑大學 土木工程學院，山東濟南250101）

0 引言

城市規劃設計方案中充分融合場地自然生態環境和地域歷史文化特色已成為必然趨勢［1－6］。泰山風景區擁有豐富的自然景觀環境和人文景觀環境；泰山文化博大精深，具有明顯的地域性和傳承性特點［7－10］。泰山文化交流中心概念規劃方案在對現有場地條件分析的基礎上，充分利用原有優美的自然景觀環境和人文景觀環境，融合泰山文化的深厚歷史底蘊，以“七星環島望紫薇，五岳映湖仰天門”為設計理念，設計了“一心四軸，雙環八區”的總體規劃結構，實現了人文歷史、自然景觀和空間布局的完美統一。

1 設計區域概括

泰安市位于山東省中部的泰山南麓，屬于溫帶大陸性半濕潤季風氣候區，四季分明，平均氣溫為12.9℃，紫薇（Lagerstroemia indica）和國槐（Sophora japonica L.）分別為其市花和市樹。泰山文化交流中心位于泰安西部風景秀麗的天平湖休閑旅游度假區，南起省交通學校和天平湖公園，東北兩側瀕臨水面開闊的天平湖，向東北與泰山隔水相望，西臨城市干道大河路，規劃用地24.63 hm2，其中一期占地11.65 hm2，二期占地 12.98 hm2，如圖 1所示。基地呈丘陵起伏狀呈“冠”狀，東西長約為600 m，南北長約為500 m，基地內地形高差約20 m，基地西南和東北部較高，一條西南東北走向的山脊（脈）橫穿整個基地，正對泰山的徂徠峰和玉皇頂；基地西北和東南部較低，用地中間高，四周低，有三條低洼的山溝（谷）分布在基地的北、東、南三側，把基地分成了三塊完整的高地，便于規劃建設利用，如圖1所示。

泰山文化交流中心規劃基地的內部環境資源與外部的環境資源豐富：基地內部有一處自然村落，街巷周邊散有蘆葦蕩、果園、水塘和石磨等，結合高低變化的地形，形成了高低錯落，綠化環境優良的內部環境資源：基地緊鄰的世界自然與文化遺產泰山風景區和天平湖休閑旅游度假區則形成了豐富的外部環境資源。

2 設計依據與原則

2.1 設計依據

（1）《泰安市城市總體規劃》；

（2）《泰山文化交流中心規劃設計方案征集采購文件》；

（3）《泰安市泰山文化交流中心修建性詳細規劃暨建筑設計方案任務書》；

（4）休閑、娛樂、酒店及住宅等建筑相關設計規范；

（5）電子地形圖以及相關答疑文件。

圖1 文化交流中心區域圖

2.2 設計原則

（1）傳承與弘揚泰山文化

泰山文化交流中心在傳承博大精深的泰山文化的基礎上，融合三山五岳，五湖四海等創新設計元素，體現了泰山文化兼收并蓄，海納百川的宏偉氣概。

（2）注重與泰山風景區的呼應與延伸

泰山文化交流中心緊鄰世界自然與文化遺產泰山風景區，方案以泰山自然山水及人文景觀為背景，充分考慮兩者間的協調與統一，使其成為泰山風景區的外部延伸。

（3）體現當地地域風土人情

泰山文化交流中心保留原有村落街巷、石磨水井和桃林梯田，挖掘和整合泰山鄉村風情和民俗文化，打造獨具當地特色的民俗風情區。

3 設計理念

泰山文化交流中心結合場地地勢條件，尊重原有自然村落特色，采用傳統的中國園林式建筑組合方式和泰安當地村落街巷的組合元素進行建筑及空間布局，疏密相間，錯落有致，軸線對稱與靈活布局相結合，使得功能與形式相統一，如圖2所示。

泰山文化交流中心緊鄰泰山風景區和天平湖休閑旅游度假區，有著得天獨厚的自然環境資源和人文環境資源，規劃方案中充分考慮了三者間的相互呼應，利用基地最高處的西南東北向“山脈”，打通與泰山頂峰的對景關系，利用“山谷”形成與天平湖的景觀滲透與對景聯系，達到“登高望岳，臨湖憑風”的山水景觀意境。

圖2 文化交流中心總平面圖

泰山文化交流中心充分利用基地內、外豐富的環境資源，融合當地深厚的文化底蘊，通過一系列的軸線空間關系，相互對景、借景，共動互融，形成了“七星環島望紫薇，五岳映湖仰天門”的設計主題，如圖3、4所示。

圖3 文化交流中心規劃方案構思圖

圖4 文化交流中心鳥瞰效果圖

4 規劃空間布局

4.1 規劃結構

通過對現狀條件和文化交流中心特點的分析，泰山文化中心規劃中形成了“一心四軸，雙環八區”的總體規劃結構（如圖5所示）：一心文化廣場，四軸入口景觀軸、山軸、水軸和文化軸，雙環內環路和濱湖路，八區入口景觀區、綜合區、一期別墅區、主別墅區、中央生態綠化區、二期別墅區、濱水綠化區和康樂區等八個區。

圖5 文化交流中心結構分析圖

（1）文化廣場

文化廣場位于整個基地的中心位置，在基地高起的西南東北山脊線上，正對西側主入口，廣場中心布置體現泰山石刻文化的泰山石刻標志，在高大的泰山石上刻姚鼐的《登泰山記》，作為標志性景觀，形成入口景觀軸和入口禮儀性廣場空間序列，周遍圍合各功能建筑群，是四條景觀軸線的交匯點，形成整個交流中心的中心公共空間節點。

（2）景觀軸線

景觀軸線是由中心文化廣場發散的入口景觀軸、山軸、水軸和文化軸四條結構景觀軸線組成。

入口景觀軸是西側大河路入口廣場至中心文化廣場的一條東西向軸線，由西向東分為入口廣場、禮儀廣場和文化廣場，作為整個中心的禮儀性軸線空間和主要的交通分流疏散空間。

山軸是以中心廣場石刻標志為起點，利用基地中間高起的西南東北走向的“山脊”形成觀山景觀軸線，沿文化廣場拾階而上，分別布置了“三山五岳”主題石刻雕塑——三個收放有序的臺地軸線空間布置“蓬萊、方丈和瀛洲”三個主題石刻雕塑；北側高起的望岳臺廣場空間為觀山平臺，結合圓形平臺布置“泰山、華山、恒山、嵩山和衡山”五個主題石刻雕塑，泰山石刻位于中間的望岳臺上，其余四個圍繞望岳臺環狀放射布置。山軸東北向遠觀泰山群峰，遙相呼應，形成了觀山景觀軸與泰山群峰的視線通廊。

水軸是利用基地東側一條東西向的低洼“山谷”形成的自然水景軸線，以西側的噴泉為起點，池水跌落而下形成不同的跌水瀑布和生態溪岸，構成了“五湖四海”的主題景觀節點，結合跌瀑形成的水面分別命名為“洞庭湖、鄱陽湖、太湖、巢湖、洪澤湖”，“東海、西海、南海、北海”等，在水邊的景觀泰山石上刻記相應主題的傳說和介紹，形成豐富的石刻文化景觀，體現了泰山博覽天下的宏偉氣勢。

文化軸是由泰安風情別墅區中間圍合而成的東南走向的街巷空間軸線，以噴泉和小橋為起點，穿過泰山石牌坊，進入別墅街巷軸線，形成“小橋、流水、人家”的意境，街巷結合南北兩側的別墅形成收放有序的街巷趣味空間，布置大樹和保留的現狀石磨和水井等元素，體現了泰安當地的風俗文化和人文風情，形成了獨具特色的觀城景觀軸線。

（3）雙環道路

雙環是由內環路和濱湖路形成的兩條環狀的道路：內環路沿地形等高線自由串聯各個功能區的環路，為內部使用道路；濱湖路沿天平湖岸自由布置，連接南北景區外部道路。兩條環路呈曲直相濟的元寶狀，體現了齊魯文化內斂與奔放，規整與靈活的特點。

（4）功能分區

泰山文化交流中心各功能分區依據不同的建筑規模和對地形的不同要求，因地制宜的進行布局，并通過道路、步行通道和開放空間有機的聯系在一起，如圖6所示。

圖6 文化交流中心功能分區圖

入口景觀區分為入口景觀軸線和文化廣場兩大部分，主要以硬質鋪裝景觀為主，形成整個文化交流中心的大型公共空間。

綜合區布置交流中心的主體建筑——綜合樓，建筑結合現狀地形的山坡等高線“U”字型布局，因地制宜，結合跌落地形，建筑錯層處理，環島而建，臨水望山，建筑整體平面造型與東側的兩棟一期別墅構成“北斗七星”，與主別墅區（紫薇苑）共同構成“七星環島望紫薇”的設計主題。

一期別墅區位于基地北側的山坡地上，臨近湖面，點式布局，建筑結合地形高差錯層設計，與西側的綜合樓相呼應，呈“北斗七星”狀 ，并與東南側的主別墅（紫薇苑）的跌落布局相統一。

主別墅區為紫薇苑，利用東側緩坡和其南側的“山谷”地形形成的向陽坡院落式布局，地塊相對獨立靜謐，結合臺地跌落布局。紫薇是泰安的市花，也是紫薇星（北極星）的象征，與西側的北斗相呼應。

中央生態綠化區位于基地中間，內環路以內的山體綠化區域，以自然景觀、坡地綠化為主，包含“山軸”和“水軸”兩大景觀軸，融匯了“三山五岳，五湖四海”等景觀節點，與泰山風景區遙相呼應，共同構成“五岳映湖仰天門”的設計主題。

二期別墅區為泰安民俗風情別墅區，位于基地東南部的自然村落的位置，地形較為平整，中間布置村落街巷，保留原有參天大樹、座凳和石磨的元素，兩側以入口牌坊和臨湖石刻為對景，形成了相對完整的獨立別墅區，同時也是一處體現當地濃郁地方文化特色的景觀長廊。

濱水綠化區沿天平湖和濱湖路環抱整個基地，形成優美的濱水自然綠化景觀，沿湖岸布置了生態堤岸、游樂園、木棧臺、游船碼頭、人造沙灘、垂釣區、水上娛樂，南側保留了原有的桃花谷自然梯田風景帶，極大地豐富了自然景觀環境的內容和層次。

康樂區布置了康樂樓，建筑結合現狀地形倒“U”字型布局，圍合中間高起庭院山，成為基地內的高點，可觀山望水，周邊布置相應的體育健身設施場地。

4.2 規劃布局特色

泰山文化交流中心規劃區內的地形變化較大，規劃方案中結合地形特色，因地制宜的對各個功能區進行布局，充分利用坡地作為建設用地，低洼用地和坡度較大用地作為景觀綠化用地，而平整用地則作為公共空間用地，塑造高低錯落、空間豐富的中心環境景觀。

泰山文化交流中心保留原有蘆葦坡、石磨、水井、自然梯田和桃花樹林，對現狀資源的加以保護和開發，既充分體現對當地地域特色自然資源和人文資源的尊重，也豐富了規劃方案綠化景觀環境的內涵和文化氛圍。

泰安文化交流中心規劃方案充分展現了博大精深的泰山文化（包括泰山石刻文化、封禪文化、山水文化及建筑文化等），以“泰山、北斗”為設計主題，融入“三山五岳，五湖四海、紫薇星、天平湖、村落街巷”等設計元素，共同構筑了本方案設計的文化內涵與延伸。

5 交通系統規劃

交通規劃結合地形變化和功能布局，形成內外兩條環狀的交通性主干道—內環路和濱湖路，同時在內部規劃豐富的步行道路，以滿足區內各個功能分區的交通需求，如圖7所示。

主出入口開在西側大河路上，結合入口廣場和泰山石刻標志形成入口景觀，形成了極具文化特征和辯識性的出入口。

機動車動態交通主要根據不同功能區對交通服務的不同需求，把對外聯系較多的綜合樓和康樂中心沿西側主入口兩側布局，避免了外部車輛對內部環境的干擾影響，把較為私密的別墅區放在內部，入口廣場作為交通分流的組織空間，內部結合地形，環繞“元寶”狀主路網，為內部使用道路，聯系各個功能區。外部環路濱湖路沿天平湖環繞布局，滿足游客和旅游電瓶車使用。

圖7 文化交流中心道路系統分析圖

機動車靜態交通主要是利用北側的綜合樓和南側的康樂中心設置地下停車庫，以及康樂中心周邊的地面透水植草磚停車場，以滿足停車的使用需求，同時在地下車庫設置集中的非機動車停車位。

步行交通以四條軸線和文化廣場為主，形成內部步行系統，在各組團內部結合地形，設置有平臺及廣場，以方便游客觀賞周邊的美景。

6 綠化景觀規劃

6.1 綠化景觀系統規劃

泰山文化交流中心的綠化景觀系統的構建以山脊、山谷和地勢地形為基礎，形成點、線、面相結合的多級綠化系統，構成入口景觀軸、山軸、水軸和文化軸等景觀軸線和視線通廊，利用周邊豐富的景觀資源，沿基地西南東北向的較高山脊線布置公共空間節點和軸線，形成多處觀山景觀面、觀城景觀面和親水景觀面，充分利用地形滲透內外景觀環境，如圖8所示。

圖8 文化交流中心綠化景觀示意圖（a）綠化景觀示意圖1；（b）綠化景觀示意圖2

湖面周邊水體景觀帶占總用地量的2.21%（見表1），通過對山谷兩側地形的梳理，形成環繞中心的生態水體景觀帶。

6.2 植物配置規劃

植物配植主要考慮以地方植物為主，形成四季有綠，步移景異的景觀效果（如圖9所示），主要樹種有：常綠樹（雪松（Cedrus deodara）、云杉（Picea asperata Mast）、南天竹（Nandiana domestica）、大葉黃 楊 （Euonvmus japonlcus）和 白 皮 松 （Pinus bungeana））、落 葉 喬 木 （國 槐、法 桐 （Platanus hispanica）、欒 樹 （Koelreuteria paniculata）、銀 杏（Ginkgo biloba）、核桃 （Juglans regia L.）、柳樹（Salix）、榆樹（Ulmus pumila）、花灌木（紫薇、紫葉李（Prunus cerasifera cv.Pissardii）、薔 薇 （ Cistus ladanifer）、菊花（Dendranthema Morifolium）、桂花（Osmanthus fragrans）、紫丁香（Syringa oblata）、桂香柳（Elaeagnus angustifolia L.）和臘梅（Chimo nanthus praecox））。

表1 綠化景觀主要技術指標

圖9 植物配置意向圖（a）山軸；（b）水軸

7 開放空間規劃

泰山文化交流中心規劃方案注重整個中心的開放空間的設計。規劃方案中設置了入口景觀廣場、禮儀廣場、文化廣場、望岳臺等開放的公共空間以及多條景觀軸線空間，滿足多方向景觀視線和空間流線的需求；在形成入口開放空間序列的同時，結合中心空間布局在場地內形成若干條開放空間軸線，這些開放空間不僅豐富了內部空間 的變化，也強化了入口開放空間的序列感和景觀視線的滲透。

泰山文化交流中心建筑群的開放空間的設計中，結合各建筑群體的布局形式和現狀環境要素的設計，形成具有圍合感、空間形式豐富和綠化環境良好的組團空間。在空間環境設計上，強調建筑之間的空間圍合和內部環境空間的塑造，采用中國傳統的建筑組合形式，通過采用連廊、架空平臺等場地設計和建筑設計手法，在各個組團內形成豐富的空間變化效果。

8 結語

泰山文化交流中心充分利用基地的內外豐富的自然環境資源，融合泰山文化深厚的文化底蘊，形成了以“泰山、北斗”為設計主題，結合“三山五岳，五湖四海”和“村落街巷”等設計元素，共同構筑了獨具地域性、文化性和景觀性為一體的古典園林建筑群。

［1］ 魯敏，楊盼盼，李東和，等.高校校園園林景觀總體規劃概念設計——以山東建筑大學新校區為例［J］.山東建筑大學學報，2013，28（3）：197－203.

［2］ 魯敏，楊盼盼，閆紅梅等.高校生態校園植物配置概念設計——以山東建筑大學新校區為例［J］.山東建筑大學學報，2014，29（1）：9－27.

［3］ 魯敏，郭振，寧靜.濕地公園——生態、濕地、地域文脈與園林美的統一—滕州荊泉風景區濕地園林景觀規劃設計［J］.山東建筑大學學報，2010，25（1）：54－57.

［4］ 張建華，潘蕾.有效利用自然景觀資源強化濱海城市風貌特色——關于煙臺濱海特色景觀發掘與彰顯的思考［J］.山東建筑大學學報，2009，24（4）：327－330.

［5］ 孔亞菲，徐曉波，李騰等.東營市東郊濕地公園概念設計［J］.山東建筑大學學報，2013，28（6）：538－544.

［6］ 宋雨燕，張玉明.地域文脈傳承中泉城特色風貌帶保護研究［J］.山東建筑大學學報，2013，28（2）：144－147.

［7］ 孫璐.泰山文化在當地旅游酒店設計中的理論研究［D］.南京：南京林業大學，2012.

［8］ 胡慧峰，李寧.張永清.借景：借山景、水景、人文之景——山東泰安泰山莊園住宅小區設計［J］.華中建筑，2010（1）：63－65.

［9］ 張春國.泰安——亟待保護與開發利用的歷史文化名城［D］.濟南：山東大學.2008.

［10］劉晶，王宏.根植于泰山文化的泰山古建筑群落特色研究［J］.山東農業大學學報，2010，41（4）：608－611.