個體化護理對提高腰椎間盤突出癥患者生活質量的作用分析

潘翠媛

廣州新海醫院外一科，廣東廣州 510300

隨著人們生活方式的變化，人類的疾病譜也發生了很大改變，一些由不良生活方式或暴露因素增多引發的疾病的發生率呈現上升趨勢[1]。腰椎間盤突出癥的骨科常見疾病之一[2]，是在多種因素作用下，發生的纖維環破裂、椎間盤變性、髓核突出，進而導致刺激和壓迫周圍神經根引發的一系列綜合征[3]。該病多出現于中青年，臨床表現為腰痛反復發作、下肢麻木等，給患者的生活帶來了極大的影響[4]，也給醫療系統極大的負擔[5]。目前，大部分腰椎間盤突出癥患者都會選擇保守治療，且有研究認為，合理的護理干預對于腰椎間盤突出癥患者的生活質量是有積極作用的[6]，為了探討個體化護理對提高腰椎間盤突出癥患者生活質量的作用，該研究分析該院2011年1月—2013年1月期間收治的腰椎間盤突出癥80例患者的臨床資料，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

該研究選取該院收治的80例腰椎間盤突出癥患者為研究對象，其中男45例，女35例，患者年齡34～68歲，平均年齡（46.69±5.57）歲，所有患者均經臨床癥狀、體征及MRI確診患有腰椎間盤突出癥，為保證研究對象同質性，將患有心血管疾病、肝腎功能不全及其他嚴重慢性病的患者排除在研究隊列之外，要求所有患者神經精神正常，發病前生活可以自理。隨機將研究對象分為觀察組與對照組,兩組患者一般資料等方面無差異，有可比性。該研究方案上報醫院倫理委員會批準，所有患者均已簽署知情同意書。

1.2 研究方法

所有患者均積極治療原發病，對照組在此基礎上增加個性化護理干預項目，主要內容包括如下幾個方面：首先是有針對性的健康教育，在患者就診時，根據患者對疾病認知的實際情況，就患者的認知薄弱處和患者十分有興趣的健康內容進行規劃，采用適宜患者的方式，對患者進行健康教育。同時，要做好患者的心理護理。腰椎間盤突出癥患者在患病初期，會產生包括焦慮、抑郁等多種心理問題，這會嚴重影響患者疾病的治療，應根據患者的心理特征，對患者進行個性化的心理疏導，舒緩患者心理的不良情緒，同時應教會患者正確面對疾病的態度，使之能夠快速的適應疾病治療的需求，尤其是對有長期臥床要求的患者，更應該做好心理護理疏導。另外，還應做好環境護理，腰椎間盤突出癥患者在患病治療階段，行動多有不便，應給患者提供便利的設施，尤其是在廁所等位置，一定要考慮到腰椎間盤突出癥患者的身體情況。此外，有研究顯示，進行有規劃的護理康復訓練，也能提高患者的康復效果。

1.3 研究指標及評價方法

該文研究指標包括四部分，首先是對兩組患者疼痛水平和下腰痛水平的比較，使用疼痛視覺模擬評價表（VAS）和日本骨科學會發布的下腰痛功能評價表（JOA）進行，分別統計患者就診時和治療1個月后的疼痛水平并比較。該研究第二部分是對兩組患者心理癥狀的比較，主要包括焦慮、抑郁和人際關系敏感3個方面，比較時點選擇為患者接受治療后1周時。使用心理癥狀自評量表（SCL-90）進行。該研究第三部分是對兩組患者的生活質量進行比較，主要包括軀體癥狀、情感體驗和社會功能三部分，使用骨科患者康復期生活質量評價量表進行。該研究第四部分是對兩組患者自我護理認識和護理服務滿意度的比較，使用腰椎間盤突出患者自我護理評價量表和我們自制的骨科患者護理服務滿意度評價表進行。比較兩組患者如上指標間的差異。

1.4 統計方法

所有數據經Epidata雙向核查輸入計算機，使用SPSS17.0軟件對數據進行統計分析，計量資料采用均數±標準差（±s）表示，觀察組與對照組患者組間各指標比較使用兩獨立樣本t檢驗方法，α=0.05。

2 結果

2.1 兩組患者疼痛水平和下腰痛功能的比較

研究結果顯示，兩組患者在治療前疼痛水平與下腰痛功能得分均無顯著差異。經過治療，兩組患者疼痛水平有所降低，下腰痛功能有所提高，較治療前差異有統計學意義(P<0.05)。在治療后，觀察組患者疼痛水平低于對照組，下腰痛功能高于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者疼痛水平和下腰痛功能的比較（±s）

表1 兩組患者疼痛水平和下腰痛功能的比較（±s）

注：與治療前比較，*P<0.05。

組別 疼痛水平治療前 治療1個月后下腰痛功能治療前 治療1個月后觀察組（n=40）對照組（n=40）t值P 4.43±1.24 4.32±1.18（2.18±0.48）*（3.14±0.54）*11.12±3.28 11.08±3.97（24.38±4.37）*（18.67±3.07）*0.41>0.05 8.40<0.05 0.05>0.05 6.76<0.05

2.2 兩組患者心理癥狀的比較

研究結果顯示，觀察組患者焦慮、抑郁和人際關系敏感情況皆低于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者心理癥狀的比較（±s）

表2 兩組患者心理癥狀的比較（±s）

組別 焦慮 抑郁 人際關系敏感觀察組（n=40）對照組（n=40）t值P 2.11±0.38 2.57±0.36 1.95±0.31 2.54±0.29 1.75±0.27 2.36±0.30 5.56<0.05 8.79<0.05 9.56<0.05

2.3 兩組患者生活質量的比較

研究結果顯示，觀察組患者軀體情況、情感體驗和社會功能3個生活質量評價維度得分均高于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。 見表 3。

表3 兩組患者生活質量的比較（±s）

表3 兩組患者生活質量的比較（±s）

組別 軀體情況 情感體驗 社會功能觀察組（n=40）對照組（n=40）t值P 83.27±3.9581.26±4.9685.47±3.49 78.47±3.2575.59±5.5780.58±4.47 5.93<0.05 4.81<0.05 5.45<0.05

2.4 兩組患者自護能力和護理服務滿意度的比較

研究結果顯示，觀察組患者自護能力和護理服務滿意度得分均高于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。見表4。

表4 兩組患者自護能力和護理服務滿意度的比較（±s）

表4 兩組患者自護能力和護理服務滿意度的比較（±s）

組別 自護能力 護理服務滿意度觀察組（n=40）對照組（n=40）t值P 89.57±4.4091.17±3.31 80.16±5.5184.37±4.48 8.44<0.05 7.72<0.05

3 討論

隨著人們生活方式的改變，腰椎間盤突出的發病率正呈現逐年上升趨勢[7]。目前，對于腰椎間盤突出的病因研究尚無權威結論，但普遍認為，與運動量減少、飲食結構和生活習慣有關[8]。由于腰椎間盤突出癥患者主要為中青年，所有該疾病造成的社會危害極重，不僅嚴重影響到患者和其家庭的生活質量，也極大干擾了社會的正常發展。在臨床上，對于腰椎間盤突出癥患者主要采用保守治療[9]，不到情況十分危重時不會選擇手術，但保守治療的問題在于患者的康復周期十分長，且在這期間患者會經歷較大的痛苦[10]。針對這種痛苦，該院使用了目前已在臨床護理工作中廣泛開展的個性化護理方案，以期提高患者的生活質量，降低疾病給患者帶來的痛苦，取得了較好的臨床效果。

該研究結果顯示，兩組患者在治療前疼痛水平與下腰痛功能得分均無顯著差異。經過治療，兩組患者疼痛水平有所降低，下腰痛功能有所提高，較治療前差異有統計學意義(P<0.05)。在治療后，觀察組患者疼痛水平低于對照組，下腰痛功能高于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。說明個性化護理方案能夠降低患者的疼痛水平，并提高患者的下腰功能。該研究結果顯示，觀察組患者焦慮、抑郁和人際關系敏感情況皆低于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。研究認為，這是因為患者的疼痛有所緩解，運動功能得到一定恢復后，使其心理癥狀得以降低，進而提高了其心理健康水平。該研究結果顯示，觀察組患者軀體情況、情感體驗和社會功能3個生活質量評價維度得分均高于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。這直接證明了觀察組患者通過個性化護理，提高了生活質量。該研究結果顯示，觀察組患者自護能力和護理服務滿意度得分均高于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。研究認為，這是個性化護理效果的重要體現，其可以有效提高患者的自我護理能力和意識，并提高患者對于護理服務的滿意度，而此兩者，在現階段的醫療環境下，是具有十分重要意義的。

綜上所述，筆者認為，個性化護理能有效提高腰椎間盤突出癥患者的生活質量，降低疼痛及心理癥狀，提高患者自我護理意識和對護理服務的滿意度，值得在更大范圍內推廣使用。

[1]劉暢,孫宏,申捷,等.39865例急診外科就診病例的疾病譜構成及特點分析[J].中國全科醫學,2012,15(11):1283-1284.

[2]張斯鈺,黃鵬,黃昕,等.湖南省農村居民腰椎間盤突出的危險因素及預測模型研究[J].中華流行病學雜志,2009,30(11):1152-1155.

[3]陳新用,梁裕.系統評價方法評估腰椎間盤突出癥臨床療效[J].國際骨科學雜志,2011,32(1):46-47,53.

[4]鄧強,李盛華,楊宏武,等.2009年度甘肅省中醫院骨科住院患者(蘭州市居民)病種調查分析[J].甘肅中醫,2010,23(6):62-64.

[5]陸軍,WANG Yong-chao,陳欣杰,等.中國南方航空廣州地區空勤人員腰椎間盤突出患病情況調查[J].中華航空航天醫學雜志,2008,19(1):62-63.

[6]李丹鳳,邱沈虹,劉惠霞,等.護理干預對腰椎間盤突出癥患者疼痛的影響[J].實用醫學雜志,2012,28(19):3311-3312.

[7]薛力,查莉,李康仁,等.成都市第三人民醫院骨科2009年住院患者疾病及費用構成現狀調查[J].中國循證醫學雜志,2012,12(11):1296-1301.

[8]孫正明,凌鳴,常彥海,等.北方五省腰椎間盤突出癥危險因素研究[J].南方醫科大學學報,2010,30(11):2488-2491.

[9]張建華,李新志.腰椎間盤突出癥的手術治療進展[J].醫學綜述,2009,15(10):1528-1531.

[10]關健,張震宇.腰椎間盤突出手術治療的進展與回顧[J].中國傷殘醫學,2008,16(5):132-133.