樸曙花 李艷霞 馮文霄
遼寧省計(jì)劃生育科學(xué)研究院附屬醫(yī)院婦科,遼寧沈陽(yáng) 110031
子宮內(nèi)膜息肉是一種常見(jiàn)的子宮內(nèi)膜良性病變,其發(fā)病率為25%[1],可發(fā)生在生育期婦女或絕經(jīng)期婦女。目前隨著超聲儀器及診斷水平的提高,子宮內(nèi)膜息肉在無(wú)癥狀婦女中有很高的檢出率,子宮內(nèi)膜息肉也是引起陰道不規(guī)則流血的常見(jiàn)原因。25%的子宮內(nèi)膜息肉可自行緩解,但有0.5%~4.8%的惡變率[2]。該研究通過(guò)對(duì)該院2013年1月—2013年12月期間收治的64例超聲提示子宮內(nèi)膜息肉患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,探討如何提高子宮內(nèi)膜息肉診斷的準(zhǔn)確率,給予患者正確的干預(yù),減少不必要的有創(chuàng)檢查及治療。現(xiàn)報(bào)道如下。
收集來(lái)該院就診的超聲診斷為子宮內(nèi)膜息肉患者共64例,其中生育期婦女37例,伴月經(jīng)改變者15例,無(wú)月經(jīng)改變者22例。絕經(jīng)期婦女27例,其中超聲表現(xiàn)為子宮內(nèi)膜增厚18例,表現(xiàn)為宮內(nèi)占位9例,伴絕經(jīng)后陰道不規(guī)則出血者10例,無(wú)陰道出血者17例。
所有患者均行陰式彩色超聲檢查。對(duì)于生育年齡婦女,超聲檢查見(jiàn)到子宮腔內(nèi)高回聲或中高回聲病變,有的在基底部可見(jiàn)血流穿過(guò),考慮為子宮內(nèi)膜息肉。對(duì)于絕經(jīng)期婦女,超聲檢查子宮內(nèi)膜厚度>5mm,或子宮內(nèi)見(jiàn)占位病變者,考慮有子宮內(nèi)膜息肉的可能。
所有患者均行宮腔鏡檢查進(jìn)一步確診。術(shù)前30min給予米索前列醇200ug陰道上藥,術(shù)中根據(jù)情況行宮腔鏡下電切術(shù)或診刮術(shù),切除標(biāo)本送病理檢查。根據(jù)術(shù)后病理結(jié)果及術(shù)前超聲影像學(xué)特點(diǎn)對(duì)這64例患者進(jìn)行回顧性分析。
術(shù)前超聲診斷為子宮內(nèi)膜息肉的37例生育期患者中,術(shù)后病理與超聲診斷符合者27例,占73%,27例確診子宮內(nèi)膜息肉病例中,伴月經(jīng)改變者10例,占37%,無(wú)月經(jīng)改變者17例,占63%;不符者10例,占27%,分別為增殖期宮內(nèi)膜5例,分泌期宮內(nèi)膜4例,單純性增生1例。
術(shù)前超聲診斷為子宮內(nèi)膜息肉的27例絕經(jīng)期患者中,術(shù)后病理證實(shí)有子宮內(nèi)膜器質(zhì)性病變者19例,占70%,其中術(shù)前超聲表現(xiàn)為宮內(nèi)占位的9例(100%),術(shù)后病理證實(shí)為子宮內(nèi)膜息肉4例,子宮內(nèi)膜癌3例,粘膜下肌瘤2例。術(shù)前超聲表現(xiàn)為子宮內(nèi)膜增厚的10例(56%),術(shù)后病理證實(shí)為子宮內(nèi)膜息肉8例,子宮內(nèi)膜癌1例,子宮內(nèi)膜非典型增生1例,該19例患者中伴陰道流血者8例,無(wú)陰道流血者11例。
子宮內(nèi)膜息肉是由于子宮內(nèi)膜局部增生過(guò)度,過(guò)度生長(zhǎng)的子宮內(nèi)膜腺體和間質(zhì)表面被覆子宮內(nèi)膜上皮構(gòu)成[3]。子宮內(nèi)膜息肉的診斷常用的方法仍然是超聲診斷,典型的超聲表現(xiàn)為子宮腔內(nèi)高回聲病變,在其基底部可見(jiàn)血流穿過(guò),但并非所有的子宮內(nèi)膜息肉均能見(jiàn)到血流信號(hào)。有些子宮內(nèi)膜息肉的超聲表現(xiàn)并不典型,僅表現(xiàn)為子宮內(nèi)膜增厚,而粘膜下子宮肌瘤與子宮內(nèi)膜息肉可以有相同的超聲表現(xiàn),這給臨床診斷帶來(lái)很大困難。分析該院診治的37例生育期患者的資料,超聲誤診的10例病例,超聲檢查的時(shí)間都是在卵泡晚期或者分泌期進(jìn)行的,此時(shí)子宮內(nèi)膜增厚,誤認(rèn)為是子宮內(nèi)膜息肉。單憑一次超聲確診,誤診率很高,對(duì)于這些病例,如先經(jīng)過(guò)黃體酮撤退出血或在卵泡早期復(fù)查超聲,會(huì)明顯提高陽(yáng)性檢出率。研究認(rèn)為,對(duì)于生育年齡的婦女,應(yīng)在卵泡期行超聲檢查,此時(shí)子宮內(nèi)膜較薄,排除子宮內(nèi)膜增厚對(duì)診斷的干擾[4]。
目前隨著超聲技術(shù)的發(fā)展、人們對(duì)自身健康的重視以及宮腔鏡檢查手段的普及,子宮內(nèi)膜息肉的檢出率明顯提高。子宮內(nèi)膜息肉常常在無(wú)癥狀婦女進(jìn)行婦科常規(guī)檢查或進(jìn)行不孕癥評(píng)估時(shí)偶然發(fā)現(xiàn)。子宮內(nèi)膜息肉也是引起陰道不規(guī)則流血的原因之一。那么是否對(duì)于所有超聲懷疑子宮內(nèi)膜息肉的患者均需進(jìn)行治療,在確診的27例子宮內(nèi)膜息肉患者中,有17例(63%)無(wú)陰道流血,對(duì)于這部分患者是否需要給予干預(yù),而對(duì)于有陰道出血的患者應(yīng)該給予何種干預(yù)。研究表明,25%的子宮內(nèi)膜息肉可自然緩解,尤其是直徑<1.0cm的小息肉[5],直徑>1.5cm的息肉自然緩解率降低,易于發(fā)生惡變[6]。在絕經(jīng)前婦女中,子宮內(nèi)膜息肉的惡變率很低,無(wú)陰道流血的子宮內(nèi)膜息肉的惡變率為0.9%,伴陰道流血的子宮內(nèi)膜息肉的惡變率為1.0%,在生育年齡婦女中,子宮內(nèi)膜息肉的惡變率與是否有陰道流血無(wú)關(guān)[7]。因此,對(duì)于懷疑子宮內(nèi)膜息肉的生育年齡婦女,如果無(wú)癥狀可以暫時(shí)觀察,定期隨訪,給予患者足夠的時(shí)間確診,對(duì)于直徑>1.5cm的息肉,或伴有陰道流血的子宮內(nèi)膜息肉,建議行子宮內(nèi)膜息肉摘除術(shù)。子宮內(nèi)膜息肉將影響精子的運(yùn)輸及受精卵的著床,如患者有生育要求,無(wú)論有無(wú)癥狀,均應(yīng)行子宮內(nèi)膜息肉摘除術(shù)。
絕經(jīng)期婦女,雌激素水平低落,子宮內(nèi)膜菲薄,子宮內(nèi)膜厚度一般<5cm,如超聲提示宮腔內(nèi)占位病變,應(yīng)高度懷疑子宮內(nèi)膜器質(zhì)性病變的可能。在術(shù)前超聲提示子宮內(nèi)占位病變的9例患者,經(jīng)宮腔鏡檢查100%有宮內(nèi)器質(zhì)性病變,其中子宮內(nèi)膜息肉4例,子宮內(nèi)膜癌3例,粘膜下肌瘤2例。該9例患者中有6例無(wú)陰道流血的癥狀。絕經(jīng)期婦女子宮內(nèi)膜增厚,有發(fā)生子宮內(nèi)膜器質(zhì)性病變的風(fēng)險(xiǎn),但目前對(duì)于子宮內(nèi)膜厚度大于多少提示子宮內(nèi)膜器質(zhì)性病變,尚無(wú)明確的界限。術(shù)前超聲提示子宮內(nèi)膜增厚的18例絕經(jīng)期患者,有8例術(shù)后病理證實(shí)為子宮內(nèi)膜息肉,1例為子宮內(nèi)膜癌,1例為子宮內(nèi)膜非典型增生,該10例患者有50%無(wú)陰道流血的癥狀。由此可見(jiàn),絕經(jīng)期婦女發(fā)現(xiàn)宮內(nèi)占位病變或子宮內(nèi)膜增厚時(shí),子宮內(nèi)膜器質(zhì)性病變的檢出率很高,即使患者無(wú)絕經(jīng)后陰道流血癥狀。雖然子宮內(nèi)膜息肉是良性病變,但絕經(jīng)是子宮內(nèi)膜息肉惡變的高危因素,絕經(jīng)后婦女子宮內(nèi)膜息肉惡變率為4.91%,尤其是伴有絕經(jīng)后陰道流血者,子宮內(nèi)膜息肉惡變率更高[8]。因此,對(duì)于絕經(jīng)后婦女無(wú)論是否伴有陰道流血,如超聲發(fā)現(xiàn)子宮內(nèi)膜增厚或可疑占位病變,均應(yīng)進(jìn)一步檢查確診。對(duì)于絕經(jīng)期婦女的子宮內(nèi)膜息肉應(yīng)高度重視,應(yīng)行子宮內(nèi)膜息肉電切術(shù)。宮腔鏡可直視下觀察子宮腔的形態(tài),發(fā)現(xiàn)微小病變,避免了盲目刮宮造成的漏診,對(duì)于有手術(shù)指征的患者,建議行宮腔鏡下子宮內(nèi)膜息肉電切術(shù)。
綜上所述,對(duì)于超聲提示子宮內(nèi)膜息肉的患者,首先評(píng)估超聲診斷的可靠性,根據(jù)患者的年齡、有無(wú)癥狀、生育要求、惡變的高危因素等采取個(gè)性化的治療,不應(yīng)對(duì)所有的可疑病例均行有創(chuàng)檢查及治療,增加患者不必要的痛苦和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
[1]Savelli L,Iaco P,Santini D,et al.Histopathologic features and risk factors for benignity,hyperplasia,and cancer in endometrial polyps[J].Am J Obstet Gynecol,2003(188):927-931.
[2]Shushan A,Rebel A,Rojansky N.How often are endometrial polyps malignant[J].Gynecol Obstet Invest,2004(58):212-215.
[3]Stephanie Cruz L,Brent S,Andrew M,et al.When Should Endometrial Polyps Be Treated[J].Curr Obstet Gynecol Rep,2012(1):89-93.
[4]Tritsch GS.Ultrasound in Gynecology[M].Philadelphia:Churchill Livingstone Elsevier,2007.
[5]DeWaay DJ,Syrop CH,Nygaard IE,et al.Natural history of uterine polyps and leiomyomata[J].Obstet Gynecol,2002,100(1):3-7.
[6]Ben-Arie A,Goldchmit C,Laviv Y,et al.The malignantpotential of endometrial polyps[J].Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol,2004(115):206-210.
[7]Stephanie L,Thomas J,William M,et al.Risk and Predictors of Malignancy in Women with Endometrial Polyps[J].Ann Surg Oncol,2011(18):3819-3823.
[8]Lee SC,Kaunitz AM,Sanchez-Ramos L,et al.The oncogenic potential of endometrial polyps:a systematic review and meta-analysis[J].Obstet Gynecol,2008,116(5):1197-1205.