陳見影,孫 虎,常占懷,馬安仕
渭北旱塬小流域是由水、土地、生物等自然要素與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等人文要素組成的環(huán)境經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng),維持生態(tài)與環(huán)境系統(tǒng)平衡的穩(wěn)定器[1-4]。由于以往缺乏強(qiáng)有力的小流域綜合治理開發(fā)與保護(hù)方面的約束與調(diào)控機(jī)制,導(dǎo)致小流域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)粗放式經(jīng)營,使小流域生態(tài)與環(huán)境質(zhì)量持續(xù)惡化,并反作用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,嚴(yán)重地影響了小流域發(fā)展的協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性。近些年來,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,特別是新農(nóng)村建設(shè)步伐加快,對(duì)小流域綜合治理提出了新的要求。當(dāng)今渭北旱塬小流域綜合治理已不能單純地以防止水土流失、減少入河泥沙為目的,而是小流域內(nèi)水土資源得到有效保護(hù)、合理配置和高效利用,生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)循環(huán)、社會(huì)系統(tǒng)新農(nóng)村建設(shè)推進(jìn)[5-9]。小流域綜合治理應(yīng)將生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展結(jié)合起來,從單純的水土環(huán)境治理向治理與開發(fā)并重、治理與生態(tài)恢復(fù)結(jié)合、治理向經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展服務(wù)轉(zhuǎn)變,并且實(shí)現(xiàn)小流域生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)。開展小流域綜合治理研究,協(xié)調(diào)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展間的關(guān)系已成為當(dāng)前的一個(gè)重要科研課題。
目前關(guān)于小流域綜合治理模擬與優(yōu)化調(diào)控的研究很少。2004年10月,淳化縣被國家環(huán)保總局列為國家第九批生態(tài)示范區(qū)建設(shè)試點(diǎn)縣。選擇渭北旱塬淳化縣秦莊溝小流域?yàn)槔\(yùn)用SEE—SD模型進(jìn)行生態(tài)小流域綜合治理模擬研究,以期為今后小流域的綜合治理規(guī)劃和開發(fā)實(shí)踐提供科學(xué)依據(jù)。
淳化縣秦莊溝流域?qū)儆谖急焙弟S土高原溝壑區(qū),地理位置界于北緯 34°47′30″—34°52′0″,東經(jīng)108°39′0″—108°43′30″,總面積31.28km2。該區(qū)氣候?yàn)榕瘻貛О敫珊禋夂?,年平均氣溫?0.4℃,多年平均降水量為610mm,降雨多集中在7—9月份且多以暴雨形式出現(xiàn)。農(nóng)業(yè)土壤主要是以黃土為母質(zhì)的黃土性土壤,主要包括褐土、黃綿土和黑壚土等,溝壑密度為5.69km/km2,侵蝕模數(shù)達(dá)3 000~6 000 t/(km2·a)。植被以暖溫帶落葉闊葉林為主,主要有刺槐、柳樹、楊樹、國槐等鄉(xiāng)土樹種,經(jīng)濟(jì)林以蘋果、杏、梨為主。農(nóng)作物以小麥、玉米為主。該流域溝頭區(qū)域森林覆蓋率約50%,其它區(qū)域森林覆蓋率約為20%。水土流失較嚴(yán)重,生態(tài)環(huán)境脆弱?,F(xiàn)有耕地面積960.92hm2,林地面積620.75hm2,果園671.71 hm2,裸地441.68hm2。綜合分析,坡耕地面積占總耕地面積的79.64%,地面坡度多在5°~10°之間,坡度較緩,適宜于進(jìn)行坡耕地綜合治理,建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田。秦莊溝流域總?cè)丝? 482人,其中農(nóng)村勞動(dòng)力4 489人,人均糧食262kg,流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,人民生活水平普遍偏低,面臨著發(fā)展經(jīng)濟(jì)與保護(hù)生態(tài)環(huán)境的雙重壓力。
根據(jù)秦莊溝流域生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)系統(tǒng)的特征,選用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法構(gòu)建“SEE—SD”系統(tǒng)分析模型。系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)最早由麻省理工學(xué)院的Forrester于20世紀(jì)50年代中期開創(chuàng)。經(jīng)過幾十年的發(fā)展和改進(jìn),系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)被廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)等眾多復(fù)雜系統(tǒng)研究中。由于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型能夠揭示系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)性、反饋性、延遲性等眾多特征,具有量化、可調(diào)控等眾多特點(diǎn),其特點(diǎn)優(yōu)勢(shì)符合小流域綜合治理的實(shí)際情況和建模需求。
秦莊溝流域綜合治理是通過生態(tài)治理、經(jīng)濟(jì)治理和社會(huì)治理對(duì)其生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)子系統(tǒng)進(jìn)行的調(diào)節(jié)、控制和管理,求得生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)子系統(tǒng)開發(fā)與利用的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)效益的協(xié)調(diào)、高效同步實(shí)現(xiàn)。即生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的良性循環(huán)、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和飲水安全全面達(dá)標(biāo),生活水平不斷提高,人居環(huán)境改善。
建模所用數(shù)據(jù)主要來源于實(shí)地調(diào)查所獲得的第一手實(shí)測數(shù)據(jù)、對(duì)秦莊溝流域農(nóng)戶進(jìn)行面對(duì)面訪談及問卷調(diào)查的整理結(jié)果、淳化縣2010—2012年統(tǒng)計(jì)年鑒、方里鎮(zhèn)和秦莊鄉(xiāng)2010—2012年《農(nóng)村經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)報(bào)表》《淳化縣水利志》《淳化縣新農(nóng)村建設(shè)實(shí)施方案(暫行)》及《淳化縣生態(tài)縣建設(shè)目標(biāo)》。結(jié)合秦莊溝流域?qū)崪y數(shù)據(jù)加以校正后的結(jié)果。
“SEE—SD”模 型 (society—ecology—economy system dynamic model)是基于秦莊溝綜合治理系統(tǒng)中3個(gè)子系統(tǒng)(生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì))間的相互作用關(guān)系,結(jié)合生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)循環(huán)模式,運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法,利用Vensim軟件建立起來的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)分析模型,用于模擬秦莊溝流域綜合治理,圍繞資源稟賦合理有效開發(fā)和利用,對(duì)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)子系統(tǒng)進(jìn)行的調(diào)節(jié)、控制和管理,促進(jìn)系統(tǒng)生產(chǎn)力不斷提高,系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)效益增長、生態(tài)效益良性循環(huán)、生活水平不斷提高及人居環(huán)境得到改善。在模型仿真中所采用的系統(tǒng)目標(biāo)值是根據(jù)陜西省淳化縣經(jīng)濟(jì)社會(huì)長遠(yuǎn)規(guī)劃、新農(nóng)村建設(shè)和生態(tài)縣建設(shè)的總體目標(biāo)確定的,并分成系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)、系統(tǒng)生態(tài)目標(biāo)和系統(tǒng)社會(huì)目標(biāo)3個(gè)系統(tǒng)目標(biāo)子集。
以2011年秦莊溝流域?qū)嶋H數(shù)據(jù)作為設(shè)定參數(shù)的歷史依據(jù);以2011—2026年為模擬區(qū)間,根據(jù)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)中物質(zhì)、能量流動(dòng)過程,建立“SEE—SD”模型的因果循環(huán)邏輯框圖。
基于資源稟賦優(yōu)勢(shì),根據(jù)秦莊溝流域綜合治理中的生態(tài)治理、經(jīng)濟(jì)治理和社會(huì)治理的因果循環(huán)邏輯框架。為方便論述,將模型按生態(tài)系統(tǒng)治理、社會(huì)系統(tǒng)治理和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)治理分別討論。
3.2.1 生態(tài)系統(tǒng)綜合治理 秦莊溝流域生態(tài)系統(tǒng)綜合治理目標(biāo)以良好生態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ),以水土流失防治、林草建設(shè)、減少面源污染等為主體,著力建設(shè)生態(tài)環(huán)境支撐體系。生態(tài)系統(tǒng)主要參量與方程如下。
(1)施用農(nóng)家肥替代農(nóng)藥化肥=修建沼氣池?cái)?shù)量=INTEG(耕地需沼氣池個(gè)數(shù)+園地需沼氣池個(gè)數(shù),72口)
(2)化肥施用強(qiáng)度折純285kg/hm2,農(nóng)藥施用強(qiáng)度折純50kg/(hm2.a);糧食及蔬菜無公害化種植模式以0.33hm2耕地為基本生產(chǎn)單元,根據(jù)原料和實(shí)際需求,建一個(gè)8m2的新型高效沼氣池。生態(tài)果園系統(tǒng),是以3 000~4 000m2左右的成齡果園為基本生產(chǎn)單元,在果園內(nèi)建一個(gè)8m3的新型高效沼氣池,一座20m2的太陽能豬圈,豬糞尿入池發(fā)酵,一眼40m3水窖,達(dá)到了保墑、抗旱、肥地改土的作用。單口沼氣池可產(chǎn)沼肥18.5t,等于318kg化肥。
(3)林草建設(shè)面積(hm2)=INTEG(裸地面積減少)
(4)水平梯田年均攔蓄徑流量(m3)=INTEG(已有坡改梯面積×20)
(5)水平梯田年攔蓄泥沙總量(t)=INTEG(已有坡改梯面積×2.3)
(6)谷坊年攔蓄泥沙總量(m3)=INTEG(已建谷坊數(shù)量×10.4)
(7)坡改梯面積(hm2)=INTEG(年人口總數(shù)×人均需基本農(nóng)田面積)
(8)坡改梯為主的工程投資。坡改梯主要以機(jī)械施工為主,機(jī)械施工費(fèi)4元/m3土(運(yùn)距≤100m),依據(jù)歷年坡改梯的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)坡改梯需移動(dòng)土方5 250 m3/hm2,坡改梯需投資2.1萬元/hm2,加上人工整梗費(fèi)0.15萬元/hm2,估算需投資2.25萬元/hm2;建每座谷坊投資約1.02萬元。
3.2.2 經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合治理 經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合治理的目標(biāo)是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),培育特色產(chǎn)業(yè),合理利用水庫的水資源發(fā)展節(jié)水灌溉農(nóng)業(yè)等,建立小流域市場經(jīng)濟(jì)體系,促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,增加村民收入,流域全面實(shí)現(xiàn)小康。
要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益的統(tǒng)一,使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)步入可持續(xù)發(fā)展的良性循環(huán)軌道的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式是發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)。即將有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥和無害化處理的人、畜糞便、沼液等,用作無公害優(yōu)質(zhì)小麥、玉米和特色蔬菜、果樹生產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)肥料,從而形成“種植業(yè)→養(yǎng)殖業(yè)→沼氣利用→沼液+無害化處理糞便(含沼渣)+有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥→種植業(yè)”的生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)循環(huán)鏈。經(jīng)濟(jì)效益子系統(tǒng)主要參量與方程如下。
(1)總產(chǎn)值(萬元)=INTEG(種植業(yè)+果業(yè)+林業(yè)+養(yǎng)殖業(yè)+副業(yè)+其它產(chǎn)值,2 359.93)
(2)綠色有機(jī)種植業(yè)產(chǎn)量增加值(萬元)=INTEG(新修基本農(nóng)田面積×100×0.000 3+灌溉農(nóng)田面積產(chǎn)值×1.2+設(shè)施農(nóng)業(yè)面積×1.5)
(3)果業(yè)產(chǎn)量增加值=INTEG(優(yōu)果率增加值+雜果基地產(chǎn)值)
(4)養(yǎng)殖業(yè)規(guī)模=INTEG(沼氣池總數(shù)所需畜禽糞便)=INTEG(種植業(yè)+果業(yè)所需農(nóng)家肥量)
(5)林業(yè)增加值=INTEG(林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展)
3.2.3 社會(huì)系統(tǒng)綜合治理 社會(huì)系統(tǒng)綜合治理目標(biāo)全面實(shí)現(xiàn)小流域人畜飲水安全,整治村莊環(huán)境,改善村民生活。加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),“村村通”交通路網(wǎng)全面覆蓋,配套完善村內(nèi)道路、排水溝渠、廁所、集中場院、村民活動(dòng)場所等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),使村莊整治與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、生態(tài)建設(shè)、人的全面發(fā)展協(xié)調(diào)推進(jìn),整體改善村民生產(chǎn)生活條件。社會(huì)系統(tǒng)的主要參量與方程如下。
(1)“一池三改”:衛(wèi)生廁所數(shù)量(個(gè))=戶擁有沼氣池?cái)?shù)=INTEG(總戶數(shù),1 897)
(2)安全飲水工程:日供水量(L/d)=INTEG(總?cè)丝凇?0,7 482)
(3)用水方便程度:人力取水往返時(shí)間不超過20 min。集中供水工程應(yīng)達(dá)到供水用戶數(shù)量要求。
(4)自來水入戶率=INTEG(自來水已入戶數(shù)/總戶數(shù),75)
(5)垃圾量集中收集率=INTEG(總戶數(shù),0)
(6)道路交通網(wǎng)建設(shè)覆蓋率=INTEG(“村村通”道路通達(dá)率+道路硬化率)
生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)的秦莊溝流域綜合治理SEE—SD模型是以水土保持為中心,以沼氣池為紐帶,合理配置要素,進(jìn)行模式選定和最佳組配,通過發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè),促進(jìn)人居環(huán)境改善,將生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)三個(gè)子系統(tǒng)之間通過調(diào)節(jié)、控制和管理的相互作用貫穿起來,反映子系統(tǒng)間循環(huán)作用機(jī)制,從而量化、動(dòng)態(tài)、完整地展現(xiàn)和模擬整個(gè)系統(tǒng)的發(fā)展變化情況。
根據(jù)模擬結(jié)果可知,2026年利用畜禽糞尿制造沼氣2.32×106m3,使用1.45×106m3,節(jié)約4 533.2t標(biāo)準(zhǔn)煤。減少了煤炭燃燒和薪柴燃燒及CO2排放。畜禽糞尿和沼液沼渣還田量,折純后約合N肥3.26×104t,P肥1.74×104t,K肥1.07×106t,替代化肥使用,生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益明顯。
建造了3 219座沼氣池,用沼氣做飲事能源,節(jié)省了薪柴的消耗,有效遏制了亂砍林木的現(xiàn)象,這不僅保護(hù)森林資源,減少植被破壞和水土流失,改善自然生態(tài)環(huán)境。沼氣池使用過程中,除產(chǎn)沼氣外,可產(chǎn)沼肥。沼肥長期施用,可起到改良土壤的作用,是發(fā)展無公害農(nóng)產(chǎn)品的優(yōu)質(zhì)有機(jī)肥肥源。2026年流域全面使用農(nóng)家肥,消除流域面源污染。生態(tài)環(huán)境大為改善,有利于野生動(dòng)物及鳥類生存。因此,動(dòng)物種類和數(shù)量會(huì)增多,從而恢復(fù)良好的生態(tài)系統(tǒng)。
經(jīng)濟(jì)效益結(jié)合現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),采用該年的統(tǒng)計(jì)價(jià)值系數(shù)計(jì)算年凈產(chǎn)值;各項(xiàng)措施實(shí)施后所增產(chǎn)的糧食、果品、木材等,按照當(dāng)年農(nóng)產(chǎn)品、經(jīng)濟(jì)作物、木材等的市場價(jià)格,同時(shí)結(jié)合農(nóng)戶調(diào)查結(jié)果進(jìn)行價(jià)值折算。坡改梯后,坡耕地面積減少,基本農(nóng)田面積增加。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的改善,提高了土地生產(chǎn)力,人均占有糧食增加,實(shí)現(xiàn)自給有余。同時(shí),也為調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了良好條件。土地資源利用更為合理,土地利用率由59.21%提高到69.60%。林草的發(fā)展,為畜牧業(yè)提供飼料,土地載畜能力極大提高。2026年研究區(qū)各業(yè)產(chǎn)值合計(jì)7 879.57萬元,人均收入達(dá)到6 000元,秦莊溝流域發(fā)展全面實(shí)現(xiàn)小康。
以沼氣為紐帶推動(dòng)了農(nóng)民發(fā)展養(yǎng)豬、養(yǎng)羊、養(yǎng)家禽業(yè)。沼氣用戶普遍增加養(yǎng)豬2頭左右,以年出欄2批,按每頭獲利200元計(jì),每戶年獲利800元。修建造沼氣池,沼氣滿足農(nóng)戶薪炭需要。同時(shí)也減少購買化肥農(nóng)藥的支出。一口沼氣池兩項(xiàng)可減少支出共計(jì)1 000元。沼氣池使用過程中,除產(chǎn)沼氣外,每年還可產(chǎn)沼肥,沼肥是優(yōu)質(zhì)有機(jī)肥,養(yǎng)分全面,可提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì),是發(fā)展無公害農(nóng)產(chǎn)品的優(yōu)質(zhì)有機(jī)肥肥源。為發(fā)展綠色有機(jī)農(nóng)業(yè)提供了保障。研究區(qū)果業(yè)積極加入洛川蘋果帶,營造以優(yōu)質(zhì)蘋果為主的果園671.1 hm2,2026年產(chǎn)值達(dá)3 518.91萬元;到2026年,豬總飼養(yǎng)量將達(dá)25 725頭,產(chǎn)值1 030.18萬元(圖1)。
由于糧食和果品產(chǎn)量大幅度增加,農(nóng)業(yè)產(chǎn)值迅速提高,可以有更多的資金投入農(nóng)副產(chǎn)品加工、運(yùn)輸以及第三產(chǎn)業(yè),擴(kuò)大了勞動(dòng)就業(yè)的領(lǐng)域和途徑。綜合治理項(xiàng)目的實(shí)施,促進(jìn)了該區(qū)科技、文化、衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展,從而全面推動(dòng)小流域的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展。

圖1 小流域綜合治理后種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)和果業(yè)前景分析
實(shí)施安全飲水工程,保證自來水入戶率和保證率達(dá)到95%,對(duì)受損部分飲水工程進(jìn)行維修加固,防治面源污染與點(diǎn)源污染,確保流域內(nèi)群眾生活用水水源不受污染。由于建沼氣池后,“一池三改”,人畜禽糞便都得到無害化處理,資源化利用,使農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生得到改善,減少疾病的傳播,農(nóng)民的健康水平得到提高。根據(jù)模擬,目前秦莊溝流域的養(yǎng)殖業(yè)規(guī)模小、數(shù)量少。到2026年,該區(qū)由2.5萬頭豬,及4.5萬只雞,養(yǎng)殖業(yè)規(guī)模將會(huì)有所擴(kuò)大。因此需對(duì)養(yǎng)殖業(yè)造成的污染進(jìn)行合理規(guī)劃整治。通過“村村通”交通路網(wǎng)全面覆蓋,村莊路面硬化完成,方便流域村民出行,實(shí)現(xiàn)垃圾向外清運(yùn),同時(shí)方便與外界溝通,可帶動(dòng)流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展(圖2)。

圖2 小流域綜合治理后安全飲水、一池三改、垃圾集中收集清運(yùn)、出入方便程度前景分析
為了探討2012—2026年秦莊溝流域綜合治理生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)三個(gè)子系統(tǒng)之間發(fā)展互相協(xié)調(diào)的途徑,利用SD模型,仿真了3種發(fā)展糧食生產(chǎn)方案。
秦莊溝流域現(xiàn)狀年主要以種植業(yè)為主,耕地占土地利用的30.77%,而種植業(yè)產(chǎn)值僅占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值9.2%。果園占農(nóng)業(yè)用地的21.48%,產(chǎn)值卻占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的21.8%,園地單位面積生產(chǎn)力是耕地的3.4倍,是流域村民收入主要來源。因此,園地面積不宜減少。2026年秦莊溝流域農(nóng)村總?cè)丝跒? 184人,耕地面積為960.92hm2,其中坡耕地765.27hm2。
(1)方案一。以糧食生產(chǎn)為重,人均糧目標(biāo)為500kg。但所需水平耕地面積已超出耕地面積為960.92hm2,若方案一執(zhí)行,將減少園地面積,農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值和總純收入均屬于較低的收入方案。應(yīng)舍去方案一。
(2)方案二。以人均糧400kg為目標(biāo)。2026年,流域水平耕地面積為868.60hm2,坡耕地面積92.32hm2,人均水平耕地面積0.106hm2產(chǎn)糧400 kg,人均坡耕地0.011hm2可產(chǎn)糧23.8kg,二者共計(jì)產(chǎn)糧423.8kg。攔蓄徑流量及攔蓄泥沙量分別為1 158.13m3和 133.18t。 方 案 二 坡 改 梯 造 價(jià)1 954.34萬元。
(3)方案三。人均糧目標(biāo)為350kg。2026年,所需水平耕地面積為760.02hm2,坡耕地面積200.90hm2。人均水平耕地面積0.093hm2可產(chǎn)糧350kg,人均坡耕地0.025hm2可產(chǎn)糧51.8kg,二者共計(jì)產(chǎn)糧401.8kg。攔蓄徑流量及攔蓄泥沙量分別為1 013.36m2和116.54t。方案二坡改梯造價(jià)1 710.05萬元。
在滿足各階段人口需求,即糧食自給的情況下,以滿足生態(tài)效益目標(biāo)為各項(xiàng)措施減沙量最大,水土流失最少;實(shí)現(xiàn)土地肥力的平衡,保持土地較高生產(chǎn)力;經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo)為純收入最大,投資最省。將兩個(gè)方案比較,方案二比方案三多投入224.29萬元,人均糧食占有量二者僅相差22kg。依據(jù)秦莊溝流域的實(shí)際情況,方案三可將相差224.29萬元投入到修建谷坊,可以在較淺的支毛溝底修建220座土谷坊,可攔泥2 288m3,溝底平均淤高0.35m,可實(shí)現(xiàn)分段攔截泥沙和水流,并達(dá)到溝道治理的預(yù)期效果。方案三能實(shí)現(xiàn)糧食中等自給,能滿足各時(shí)期人口需求,同時(shí)又能滿足生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo)。相對(duì)來說,綜合效益最優(yōu),因此最終選擇方案三為秦莊溝流域綜合治理2012—2026年水土保持生態(tài)設(shè)計(jì)方案。經(jīng)過治理,使現(xiàn)有765.27hm2坡耕地減少到200.90hm2,基本農(nóng)田由195.65hm2提高760.02hm2,坡耕地與基本農(nóng)田的比例由79.64%和20.36%轉(zhuǎn)變?yōu)?0.90%和70.09%。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的改善,提高了土地生產(chǎn)力,人均占有糧食達(dá)到401.8kg,實(shí)現(xiàn)自給有余。
按照流域自然條件差異,將小流域生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)劃分為4個(gè)子系統(tǒng)[2]。(1)溝道生態(tài)農(nóng)業(yè)子系統(tǒng)。秦莊溝流域溝道建設(shè)谷坊攔泥減沙,植樹造林,護(hù)坡減災(zāi)。(2)坡地生態(tài)農(nóng)業(yè)子系統(tǒng)。秦莊溝流域上游坡地水土流失極為嚴(yán)重,適宜發(fā)展林牧。開發(fā)治理思路是栽種喬木、灌木及牧草,輔之以配套的整地工程,實(shí)行植被覆蓋,建立體生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。(3)梁坡塬面生態(tài)農(nóng)業(yè)子系統(tǒng)。秦莊溝流域的塬面未治理前大部是坡耕果園,適宜發(fā)展集約農(nóng)業(yè),建現(xiàn)代化的糧、果基地。(4)庭院生態(tài)農(nóng)業(yè)子系統(tǒng)。秦莊溝流域村民居住分散,庭院面積大,具備立體利用優(yōu)勢(shì)。庭院內(nèi)宜發(fā)展畜牧養(yǎng)殖、栽種果蔬,庭院外宜在實(shí)施水土保持工程的基礎(chǔ)上,栽植經(jīng)濟(jì)林、喬木林及藥材、蔬菜等。
小流域社會(huì)治理優(yōu)化調(diào)控要與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)建設(shè)、人的全面發(fā)展協(xié)調(diào)推進(jìn),主要涉及生計(jì)、生命安全、人居環(huán)境等村民最關(guān)心的、最急需解決的突出問題。
首先是飲水安全。不同居住情況及地質(zhì)條件,可采用不同的供水方式。流域內(nèi)對(duì)于地質(zhì)條件較好和水源水質(zhì)達(dá)標(biāo)的村莊,采取集中打深井提水、統(tǒng)一供水的方案,優(yōu)先選擇連片集中供水或管網(wǎng)延伸供水方式。其中水源和供水范圍,可跨村、鎮(zhèn)等行政區(qū)域規(guī)劃,但應(yīng)做好協(xié)調(diào)工作。對(duì)于受水源、地形、居住、電力、經(jīng)濟(jì)等條件限制的偏遠(yuǎn)區(qū)域,根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況規(guī)劃建造分散式供水工程。
養(yǎng)殖專業(yè)戶帶來的環(huán)境污染治理:(1)養(yǎng)殖業(yè)污染治理原則?!罢l污染,誰治理”;分期治理,分步實(shí)施;綜合治理與發(fā)展。(2)養(yǎng)殖業(yè)污染防治。養(yǎng)殖場沼氣系統(tǒng)建設(shè)進(jìn)行養(yǎng)殖場規(guī)范化改造。沖洗畜禽舍污水全部進(jìn)入沼氣池。加強(qiáng)對(duì)養(yǎng)殖戶管理,根據(jù)市場情況逐步實(shí)現(xiàn)科學(xué)化和集約化養(yǎng)殖,徹底解決養(yǎng)殖業(yè)污染問題。
通過建立SEE—SD模型,量化分析了秦莊溝流域綜合治理3個(gè)子系統(tǒng)(生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì))間的相互作用關(guān)系。并基于趨勢(shì)模擬和分析結(jié)論,對(duì)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)治理進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)控,提出有針對(duì)性的坡改梯方案選擇、飲水安全、生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)循式和改善人居環(huán)境對(duì)策。
對(duì)渭北旱塬小流域綜合治理規(guī)劃方法應(yīng)采用全新思想:(1)小流域水土保持是三個(gè)子系統(tǒng)(生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì))發(fā)展的基礎(chǔ)。(2)小流域水土保持綜合治理必須結(jié)合生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展。(3)小流域生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展應(yīng)當(dāng)因地制宜。小流域綜合治理規(guī)劃必須考慮綜合效益。(4)SEE—SD模型方法用于小流域綜合治理規(guī)劃具有科學(xué)性和實(shí)用性。
[1] 朱小康.小流域綜合治理與新農(nóng)村建設(shè)[J].(20110203)[20130506].中國水土保持評(píng)價(jià)網(wǎng)http:∥www.stbcw.org/2011/0822/394.html.
[2] 謝松良,吳星中.論庭院水保與社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的關(guān)系[J].中國水土保持科學(xué),2008,6(6):160-163.
[3] 許志云.淺談小流域水土保持綜合治理優(yōu)化規(guī)劃問題[J].水土保持通報(bào),1996,16(1):97-101.
[4] 王洪剛.雙山前小流域綜合治理規(guī)劃設(shè)計(jì)[J].水土保持研究,2001,9(3):6-8.
[5] 翁伯奇,黃毅斌.中國生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)的基本理論、主要成效與發(fā)展趨勢(shì)[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),1999,14(S):226-236.
[6] 蔡建勤.從生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度談小流域綜合治理規(guī)劃[J].中國水土保持,1991(4):40-44.
[7] 李富佳,董鎖成,等.基于AEP—SD模型的生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)模擬與優(yōu)化調(diào)控:以平?jīng)鍪芯紖^(qū)為例[J].地理研究,2012,31(5):840-852.
[8] 祁生林.生態(tài)清潔小流域建設(shè)理論及實(shí)踐:以北京密云縣為例[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2006.
[9] 文雅,宋桂琴.系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真方法在土地生態(tài)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用:以渭北高原溝壑區(qū)長武縣為例[J].土侵蝕與水土保持學(xué)報(bào),1996,9(3):48-55.