□ 趙 晶
在市場和技術不斷進步的今天,現(xiàn)在的幾種合同能源管理模式已經(jīng)不能滿足日益多樣化的市場需求,合同能源管理模式需要創(chuàng)新發(fā)展。
合同能源管理目前的機制是節(jié)能服務公司將發(fā)揮其專業(yè)優(yōu)勢,通過為用能企業(yè)(如電廠、鋼鐵廠、酒店等)投資建設節(jié)能改造項目并提供節(jié)能服務等方式,大幅降低企業(yè)在節(jié)能改造過程中面臨的資金和技術風險,最終以節(jié)能效益分享方式回收投資并獲得合理利潤。但這種機制下的模式已經(jīng)不能滿足目前市場的多樣化需求。
合同能源管理模式是節(jié)能服務公司通過與客戶簽訂節(jié)能服務合同,為客戶提供包括能源審計、項目設計、項目融資、設備采購、工程施工、設備安裝調試、人員培訓、節(jié)能量確認和保證等一整套的節(jié)能服務,并從客戶進行節(jié)能改造后獲得的節(jié)能效益中收回投資和取得利潤的一種商業(yè)運作模式。
目前我國的合同能源管理主要有四種商業(yè)模式:節(jié)能效益分享模式、節(jié)能保障型模式、外包模式、租賃模式。
節(jié)能效益分享模式最早起源于法國,故也可稱為法國模式,后為歐洲大陸及北美地區(qū)采用;現(xiàn)在世界各地的節(jié)能服務公司均主要采用此模式。
這種模式的主要特點為:(1)節(jié)能服務公司和用能單位預先約定節(jié)能效益分享比例,按實際節(jié)省的能源費用分成,合同結束則全部效益歸用能單位享有;(2)在節(jié)能服務合同期間,節(jié)能服務公司通常保留節(jié)能設備的所有權,一般會在合同終止時將所有權移交用能單位;(3)由節(jié)能服務公司進行融資,并負責還款,因此融資并不直接體現(xiàn)在用能單位資產(chǎn)負債表上;(4)融資成本較高,要求用能單位(節(jié)能服務公司)在還款方面具有透明度;(5)節(jié)能服務公司承擔節(jié)能效果風險和信用風險;(6)除非存在特別約定或采取特別措施,用能單位在能源價格上漲或節(jié)能效益增加的情況下,在合同期內,將支出更多的款項;(7)如果總體節(jié)能目標能夠實現(xiàn),且能源價格保持不變或上漲,整個項目的自償性就沒有問題,但如果能源價格大幅度下滑,節(jié)能服務公司則可能虧損。
節(jié)能保障型模式出現(xiàn)在20世紀80年代中期。當時,世界范圍內能源價格大幅度降低,節(jié)能效益分享型合同能源管理的自償性遇到了巨大的挑戰(zhàn)。因此,一種不太依賴能源價格又能確定項目經(jīng)濟效益的合同能源管理模式在北美地區(qū)出現(xiàn)了。這就是節(jié)能量保障型模式,故又可稱之為北美模式。
該模式的主要特點如下:(1)節(jié)能服務公司保證節(jié)能量或節(jié)能效益;(2)約定能源價格下滑時的最低能源價格,確保項目成本和利潤得以實現(xiàn);(3)用能單位進行融資,承擔信貸風險,融資事項體現(xiàn)在用能單位的資產(chǎn)負債表上;(4)相比節(jié)能效益分享型,此模式對于節(jié)能服務公司和用能單位的風險均相對較小;(5)考慮到大部分用能單位的信用等級高于節(jié)能服務公司,項目融資成本相對較低;(6)如果在合同期內沒有達到承諾的節(jié)能量或節(jié)能效益,節(jié)能服務公司需要向用能單位支付承諾節(jié)能量與實際節(jié)能量的差額;(7)相比節(jié)能效益分享型,對參與項目的節(jié)能服務公司實力要求有所降低,客觀上有利于促進合同能源管理項目的快速推廣。
能源供應外包型最早可追溯到19世紀的法國,此類合同中的成本、費用常常會涉及幾個方面,即能源費用、運營成本、維護成本和新設備投資,能源費用托管僅是其中的一項活動,故此概念似有以偏概全之嫌。
此模式的主要特點為:(1)節(jié)能服務公司接管用能單位的能源供應設施、設備,節(jié)能服務公司自籌資金進行改造和更新,并負責對供能設施、設備進行管理和維護;(2)節(jié)能服務公司向用能單位供應能源(如同方照明提供照明,其他類型的節(jié)能服務公司提供其他諸如蒸汽、熱、冷等),用能單位按約定價格計算公司支付費用;(3)能源供應價格通常是根據(jù)以往的賬單確定,但是會減去部分預定節(jié)省的費用(通常按3%~10%的比例),或者根據(jù)用能空間大小按單位面積計收能源費用;(4)作為一種外包服務,設備的所有權仍歸屬用能單位;(5)設備操作和維護均由節(jié)能服務公司承擔;(6)節(jié)能服務公司通常要保證能源供給服務水平、舒適度及一定的節(jié)能效益。此類合同期限一般在10~30年,比較適合于信譽良好、實力較強的單位之間進行合作。這種合同能源管理模式的顯著缺點在于,節(jié)能激勵性不如前兩種模式,因為節(jié)能服務公司通過向用能單位出售能源獲取收益,其利潤與節(jié)能效果可能出現(xiàn)反向性,故需加以約束。
我國最常用的合同能源管理模式是第一種,國外最多的是第二種。在有了第三種模式之后,我國又衍生了租賃模式,節(jié)能服務公司把設備租賃給節(jié)能客戶,合同期滿后,設備所有權就轉給節(jié)能客戶。
合同能源管理這一基于市場運作的節(jié)能機制,不僅是一種推動節(jié)能產(chǎn)業(yè)成長的節(jié)能綜合服務的商業(yè)模式,而且是一種減少企業(yè)能源成本的財務管理方法。在市場和技術不斷進步的今天,現(xiàn)在的幾種合同能源管理模式已經(jīng)不能滿足日益多樣化的市場需求,合同能源管理模式需要創(chuàng)新發(fā)展。
從目前情況看,節(jié)能效益分享型項目仍是主流,節(jié)能量保證型項目迅猛增長,大部分能源管理合同是上述四種方式之一或某幾種方式的結合。對每一種付款方式都可以適當變通,以適應不同耗能企業(yè)的具體情況和節(jié)能項目的特殊要求。在實際應用中,節(jié)能服務公司和金融機構不斷創(chuàng)新思維,對現(xiàn)有的合同能源管理模式進行梳理,推出新的產(chǎn)品和服務模式。
在向上海泰豪智能節(jié)能技術有限公司承接湖北的一個生產(chǎn)線余熱發(fā)電合同能源管理項目融資過程中,浦發(fā)銀行投行部找到了一個新的模式,即借助IFC(國際金融公司)能效貸款,由IFC承擔50%損失分擔,最終向泰豪提供了2000萬元貸款支持。類似的增信措施還有,通過CDM應收賬款質押擔保方式,為從事碳交易企業(yè)融資提供有效的擔保。該擔保方式也有助于銀行將核準減排量(CER)納入還款來源。
除擔保方式的創(chuàng)新外,商業(yè)銀行投行部門創(chuàng)新模式還包括,通過綠色股權融資的方式,幫助節(jié)能減排企業(yè)引入股權投資資金,構建“直接股權融資+間接銀行融資”模式。另外,也有銀行與區(qū)級政府、建筑節(jié)能總承包商合作,實施批量化建筑節(jié)能融資。
招商銀行上海分行還將積極整合私募平臺資源,綜合運用債務融資和股權融資手段,開發(fā)合同能源管理未來收益權質押融資新產(chǎn)品,助力上海產(chǎn)業(yè)轉型和綠色信貸發(fā)展。以節(jié)能企業(yè)合同能源管理的未來收益權作為質押,獲得綠色信貸資金用于節(jié)能改造,則有效地緩解了節(jié)能企業(yè)面臨的資金壓力。
興業(yè)銀行推出了“綠金融·全攻略(2013)”,這是一個從產(chǎn)品、融資模式到解決方案的多層次的全新業(yè)務模式。產(chǎn)品層面,除傳統(tǒng)銀行通用產(chǎn)品外,還包括諸如合同能源管理項目未來收益權質押融資、合同環(huán)境服務融資、碳資產(chǎn)質押融資、排污權抵押融資、節(jié)能減排融資等特色產(chǎn)品。模式層面,提供節(jié)能減排設備制造商增產(chǎn)融資模式、公用事業(yè)服務商融資模式、特許經(jīng)營項目融資模式、節(jié)能服務商融資模式、融資租賃公司融資模式等五大服務模式。