值得警惕的五種反腐論調

袁浩

十八大以來，反腐呈現新氣象，社會各界評價很高，期待更高。在此情況下，人們對加強反腐斗爭談論頗多，其中不乏憂國憂民的情思，但有的調子也有失偏頗，對某些錯誤論調有必要加以澄清并予以破除。

一是影響工作論。有一種觀點認為，現在追查的一些腐敗案件往往牽扯到方方面面的人員，結果使得這一地區或部門的有關人員被大幅調整，影響了正常工作進程。這種觀點錯在將打擊腐敗引發的連帶負面效應無限夸大，甚至以此來抹殺懲治腐敗的作用。反腐之所以影響個別地方或單位的正常工作，恰恰是腐敗分子及其團伙侵吞國家財產、損害人民利益所致。只有長期不懈地打擊腐敗行為，才能從根本上保持我們工作的穩定運行。

二是反腐速勝論。有些人看到這段時期查處了大批腐敗大案要案，就期待經過三五年的重點治理能根除腐敗，獲得反腐敗斗爭的完全勝利。其實，反腐敗斗爭具有長期性、艱巨性、復雜性，不可能畢其功于一役。因此，我們不能目光短淺，盲目樂觀，而應牢固樹立持久戰觀念，堅定不移把反腐敗斗爭進行到底。

三是短期刮風論。反腐之風愈刮愈猛，讓有些干部產生了“為官不易”的感嘆。有的干部心懷僥幸，認為當前的反腐敗斗爭是短期刮風，社會上有些人也擔心反腐會不會是一陣風。殊不知，十八大以來中央堅持有貪必反，有腐必懲，切實做到鐵腕反腐、長期反腐，不可能是一陣風。

四是喂飽貪官論。有的人認為大貪官就是一頭老虎，小貪官是一只蚊子，目前大大小小的貪官們已經喂飽了，因此提出“貪得差不多的人也可以起用”，因為“吃飽了血的蚊子不會再咬人”。其實，老虎和蚊子永遠是喂不飽的，只有發現一只，打死一只，才能起到震懾作用，才能凈化官場生態。

五是情婦反腐論。不可否認，近年來的反腐工作不少是得益于貪官的情人“反水”，以至于民間流傳一種說法，貪官的暴露是被“情婦告出來的，被小偷偷出來的，被拔出蘿卜帶出泥帶出來的”。但是，據此就說反腐要靠情婦，顯然是不現實的。從加強監督的角度看，反腐靠情婦，不如靠媒體、靠輿論、靠群眾監督，貪腐最怕陽光，若讓權力運行公開透明起來，各職能部門都有所作為，還需等情婦“反水”嗎？