趙元三
億萬富翁陳光標先前在《紐約時報》《華爾街日報》登大幅廣告,稱“尋找1000名美國窮人及流浪漢,餐后每人領取300美元”,但在紐約中央公園船屋飯店舉行慈善午宴卻只招待了200多名流浪漢,且多數流浪漢未領到300美元現金,因未兌現承諾而引起現場混亂。此事被海內外媒體炒得沸沸揚揚。
海內外的受眾反應如何?我最近在美國旅游、探親近三個月,就此事向在美的中外各界人士征詢意見,他們眾口一詞,認為這是一場愚昧而滑稽的作秀。
他們認為,首先要弄清美國的流浪漢狀況及政府的態度。美國有失業救濟、年老無生活來源救濟制度。美國的流浪漢總數并不多,而且政府一律采取安置政策,此項工作有寬裕的資金支持,保證他們衣、食、住、醫無憂。問題的癥結在于,仍有小部分流浪漢過慣了流浪生活,認為像吉卜賽人一樣自由,所以不安于政府安置,重新過上流浪生活。對這些人,美國政府認為不能違背其個人意愿強制安置。
其次,應弄清紐約中央公園是個什么場合。它是位于紐約曼哈頓中心城區的一座大型公園,在1962年被認定為國家歷史名勝。1960年代至1980年代,是中央公園的“大時代”,它反映著當時的文化及政治潮流。在此地濟貧,不免有弦外之音:你們美國政府管不了自己的流浪漢,由我來管;你們沒錢,我有。這難道要做當代唐·吉訶德嗎?
與此同時,人家還說,中國的流浪漢并不少見,而且還有需要幫助的殘障人士,為什么陳光標不去賑濟呢?舍棄國內的窮人,而越洋萬里去周濟世界第一富國的窮人,猶如自家的老娘在家挨餓,自己卻外出遠道為富人家里的窮人送面包。
我對陳光標以前的一些義舉一直關注并深表敬重,但對這次中央公園濟貧活動既不理解,也不敢茍同。有媒體給他算了一筆賬:“高調行善”獲得海量新聞報道,對應價值遠超慈善成本。或許這才是他的內在驅動力吧。