我做心理咨詢的頭一年,遇到一位夫妻感情失和的男性,想通過咨詢找到挽回妻子心意的辦法。后來,我們似乎找到了問題所在,就是他缺乏“誠意”。于是他使盡渾身解數,想對妻子展現自己的真誠,得到的回應總是“呵呵”。他急得不得了,找我商量:上次她這么說,我該怎么回?下次她那么說,我又該怎么辦?到底要怎樣才能搞定她!最后妻子對他冷笑著說:你要是再拿那個心理咨詢師教你的話來“搞定”我,就離了吧!
這種情形,總在出現,一直在出現。尤其涉及到人與人的感情時。我曾經十分希望能幫別人提供解決方案,卻總是適得其反。后來我不那么做了。仍然有不少人自以為通過咨詢得到了法寶,興致勃勃地拿著某種方法,用到人與人的感情中試驗……然后,我就一次次地成為那個“教人搞定”的壞蛋。到現在,再有人問我“該怎樣搞定感情問題”,我只好說不知道。我只知道有一種心態是必定會雪上加霜的,就是“工具化”。
工具化,是指把感情當作工具一般的存在:我和你產生感情,是因為我希望你帶來某個結果。譬如銷售發展客戶關系,都是為了提高業績。當然,業績不是白來的,總要平時用心經營,刻意布恩,“將欲取之必先予之”。要說感情,就只是這么一點利益交換的情分。說是利用也好,說是交易也罷。總而言之,通過這段感情我得了利,就值了。
這種工具化,是把“感情”當成生意來做,目標是為了交換。既然是生意,當然就會有賺有賠。
按他的說法,工夫要做到平日,今天撮個飯,明天打個牌,三不五時地見面打個哈哈,關系處到潤物細無聲的地步,一輩子不用,而處處是用,方是境界。這境界我達不到,但我咂摸出了它背后的人際法則:誰都不喜歡被利用。就算別有用心地接近一個人,也最好掩飾得不著形跡。直白地獻殷勤,反而讓人心生警惕:你對我這么好,你想圖什么?“不圖什么,就是喜歡你。”這話很漂亮。但是真的嗎?你喜歡我什么?是喜歡我這個人,還是喜歡我帶給你的回報?人是很敏感的生物。你以怎樣的心態對他,他不會察覺不到。
有沒有那么一個人,甚至一件事物,是我們從來不圖什么的?即便它什么都不能提供,我們還是想跟它在一起?毫無理由地想在一起,不管不顧地想在一起,神經病一樣地,飛蛾撲火地,想都不想就點頭地就是要在一起?如果有,這種關系才叫感情。
感情這東西,就是可以不圖任何回報。父母對孩子的感情,無所謂結果。雖然有句話叫“養兒防老”,但是話說回來,絕大多數父母——哪怕嘴上念叨著這句話的——都不至于這樣的低劣。甭管多丑多笨多沒用的孩子,甚至有殘疾,有缺陷的,看不到將來有獲得任何回報的希望,還是要養,不光養,而且十分地喜歡,一看到還是打心眼里想要笑出來。這不是很奇怪么?到底他們想得到什么?什么都不需要,就是喜歡。這種不需要結果的感情,裝是裝不出來的。
“工具化”越來越成為這個社會的病。在今天,有多少人在談感情的時候,其實是在談利益呢?我遇到過不少來訪者,還是大學生的時候就發愁:“不擅長跟人打交道,怎么辦?”不擅長就算了唄?不行!人脈不豐富的話,將來在社會上要吃虧。
換句話說,他們交朋友不是出于喜歡,有多在乎那個人,僅僅是為增加一條“人脈”以預防將來的吃虧。譬如小時候競選班長,只為了“小時候多鍛煉長大才能當官”。
那樣的人,怎么可能擅長跟“人”打交道呢?他們只當別人都是任人擺布的工具。就像開頭那位“到底要怎樣才能搞定她”的先生。然而,也不能說這些人有什么錯。如果跟他們聊深一點,就會發現,他們不過是重復了自己在人際關系中的經驗而已。某種意義上,他們自己就很少被無條件地愛過,當然也不可能知道應該怎么愛人。
前面說父母之愛不圖回報,但也有這樣的父母,總會給孩子培養以下邏輯:父母之所以對你好,是因為你聰明/懂事/學習好/給家里爭氣/能掙錢/會來事/有地位/讓父母在別人面前倍兒有面子。那么,假如不具備這些條件,你還有沒有存在的價值呢?
被這樣養大的孩子,通常不敢思考這個問題。只好把自己變成一件好用的工具,盡可能地不讓自己失去被利用的價值。再然后,他們用同樣的方法要求身邊的人。想要“搞定妻子”的那位先生,以及想要“發展人脈”的大學生,想要“打造孩子”的父母,想要“跟一百個不同的對象做愛”的性癮者,其實差不多,根本上,都是不知感情為何物的可憐人。
李松蔚
(清華大學心理學系博士后,中國心理學會注冊心理師,心理學科普作者)