和中學老師談魯迅作品教學（一）

我雖然一直關心中小學語文教育，但卻盡量避免給中小學老師作報告，因此拒絕了許多約請。因為我深知自己缺乏在第一線進行教學的經驗，害怕講一些不著邊際的大道理，讓老師們失望，更怕發生誤導。我唯一敢講的，是魯迅作品教學，這不僅因為我的專業就是研究魯迅，更因為我在2004年、2005年在我的母校南師附中和北大附中、北師大實驗中學開設了“魯迅作品選讀”的選修課，去年還在臺灣清華大學中文系開設了類似的課程。我在這幾所學校上課的講稿，包括和學生課堂上的討論，以及學生的作業，課程結束后調查中學生的反應，都已輯為《錢理群中學講魯迅》一書，由北京三聯書店出版。有了這樣的實踐經驗和總結，我就有了點底氣，敢在這里講了。但我也有自知之明。這不過是個人的一些經驗和認識，并不具有普遍性，更談不上示范性，一切都要靠在座的諸位老師自己的教學實踐，我姑妄講之，大家就姑妄聽之，參考而已。

我想講兩個問題：認識問題和教法問題。

一、如何認識魯迅作品教學在中學語文教育中的意義和地位

有人問：為什么要在中學講那么多魯迅作品，少讀點，騰出時間，多讀點梁實秋、林語堂的作品，不更好嗎？我不反對中學生讀梁實秋、林語堂的作品，我還主張要讀胡適、周作人的文章，現在的語文教材中把他們兩位排除在外，是不應該的。我們應該給中學生提供一個比較開闊的閱讀空間、思想文化空間，這是沒有問題的。但我要強調的，是魯迅與梁實秋、林語堂他們不同之處，也就是我在很多場合都談到的，魯迅不是一般的文學家，而是具有原創性的、民族思想源泉性的思想家、文學家。這樣的原創性、源泉性作家，每一個民族都不多，比如英國有莎士比亞，俄國有托爾斯泰，德國有歌德，等等，這樣的作家在他那個國家、民族里，是家喻戶曉的，人們從小就讀他們的作品，而且要讀一輩子，不斷地從閱讀他們的作品中，獲得啟示，獲得靈感，獲得精神的支撐。因此，他們的作品，總是成為國民教育的基本教材，他們的作品的教學，是培育民族精神的基礎性工作。在中國，這樣的原創性、源泉性的作家也不多，我曾經和很多專家、語文老師都討論過，應該成為國民教育基本教材，不但在必修教材里，要占相當比例，而且還要開選修課的作家作品有哪些？大家意見比較一致的，認為應該至少開設四門課，那就是“《論語》《莊子》選讀”——這是我們民族思想文化的源頭；“唐詩選讀”——這是我們民族文化的青春期；“《紅樓夢》選讀”——這是民族文化的集大成；“魯迅作品選讀”——這是現代思想文化的開創。接受了這樣的基本教育，每一個中學生精神上就有了一個底，以后他們無論選擇什么職業，做什么工作，都有了底氣。我經常說，中學教育是給孩子的終身發展墊底的，魯迅作品教學應該在這一“精神墊底”的基本工作中發揮特殊的別的作品教學不能替代的作用。

我這樣講，聽起來有些空洞，也許還有些老師會認為我過分夸大了魯迅的意義。但這卻是聽過我的課的學生的共同體會。這里就無妨念幾段學生的總結：“我們曾經在梁實秋的雅舍中喝茶談酒，在林語堂的幽默里鑒賞人間的恩怨。但我們單單忘記了那位孤獨的巨人、吶喊的勇士、深刻的思想者、慈愛的老人，和他那許多的書。我篤信，讀魯迅的文章，能讓我們少些膚淺，少些小家子氣，少些庸俗，少些丑陋，先生的文章就像一面明亮的鏡子，照出你我的真實的內心。讀先生的文章，我們才逐漸成熟，正視人生，直面社會，以最坦蕩、熱烈的心，愛我們的國家和人民?！薄棒斞缸髌纷x多了，我突然有一種歷史交接般的不斷前進的責任感。”“經過這一個學期的接觸，我發現生命中多多少少掛些魯迅的影子，是可以幫助我衡量自己存在的意義的。至少有這樣一個標桿式的人物出現在我的世界里，我的眼界會開闊許多，我自己也再不會只局限在原本的那一點點不透風的空間里了?！薄耙粋€學期讀魯迅的文章，讓我思考了太多的東西。認識是不斷深化發展的。相信有了這樣的基礎，我還能夠認識并解決更多的問題?！薄安恢挥X間與魯迅的思想為伴，已經有了一段時日?？次恼?，記筆記，做了一大堆，也作了大量深層次的思考。才發現這個精神的漫步只開了一個頭，怕是要一直走下去，走一輩子了。”“這是我和魯迅近距離的接觸的開始。我會繼續我的旅程。也許，只有我們真正讀懂魯迅時，我們才真的了解我們的國家，我們的民族。”完全可以看出，正是魯迅的作品觸動了孩子的心靈深處的一些東西，讓他們思考一些最根本的問題，這就夠了。和我一起開發這門課的南師附中的王棟生老師在總結時，把魯迅作品教學的意義，歸結為給中學生和中學教育提供“基礎人文精神的支撐”，這是說到了點子上的。

但我們能不能僅僅把魯迅作品作為一個精神讀本呢？這里也有一個誤區：把魯迅的思想、精神和他的文學、文字割裂開來。有些人反對多選魯迅作品，這也是一條理由：在他們看來，魯迅教學無助于學生閱讀、寫作能力的訓練。有些教師喜歡講魯迅，也是著眼在魯迅思想的發揮上，往往脫離文本而空談魯迅精神。另一些人則是出于對魯迅精神的反感，而竭力要將魯迅逐出中學語文課堂。大家都忽略了一個基本事實：魯迅是中國現代白話文寫作的開創者之一，他是一位現代白話文學語言的大師，他的作品是現代白話文學的典范，因此，也應該成為學生學習現代白話文的基本教材。

這幾乎是文學史常識，因此，道理無須多說。我要講的是魯迅語言的特點。我想概括為兩點。

首先要說的是，魯迅的語言是以口語為基礎，有機融人了古語、外來語、方言的成分，把現代漢語抒情、表意的功能發揮到了極致。這里實際是在強調，魯迅的語言把作為我們民族母語的漢語的特點和優勢發揮到了極致。我曾經說過，語文教育最重要的，就是突出母語教育的特點，也是在這一點上，魯迅作品就顯出了特殊的重要性：我們正是要通過魯迅作品的文學語言，來引導學生感悟漢語的魅力，欣賞漢語的語言美。周作人曾經說過，漢語有三大特點，即為裝飾性、音樂性和游戲性。其實這也是魯迅語言的特點，我們講魯迅作品，講魯迅的語言，就應該緊緊地抓住這三大特點。

魯迅語言的裝飾性，主要體現在它的繪畫性和色彩感上。這一點，有經驗的語文教師都會注意到。隨便舉一個例子，魯迅的《故鄉》，其實就是圍繞著兩幅畫來寫的。一幅是童年的故鄉圖：深藍的天空、金黃的圓月、碧綠的西瓜，而且圖下有人：小英雄閏土。另一幅是現實的故鄉圖：蒼黃的天底、蕭索的荒村，圖中的人，由小英雄變成了“木偶”。作者所要表達的意思完全蘊含在這兩幅畫中。我們講《故鄉》就應該從引導學生注意兩幅故鄉圖色彩的變化入手，由此而引導學生感悟色彩變化背后魯迅情感的變化，并和魯迅一起思考這樣的變化的社會原因。最后，還要引導學生注意童年的故鄉圖在小說最后再度出現，思考其寓意。講完了，還可以引導學生，通過自己的想象，將魯迅筆下的景色和人物全部畫出來，嘗試如何將文學作品里的文字色彩轉化為美術作品里的繪畫色彩。應該說，這樣的具有強烈的色彩感的文字，在選入中學語文教材里的《藥》《社戲》《從百草園到三味書屋》《風箏》等等，篇篇都有，而且都蘊含了魯迅濃烈的情感和深遠的寓意，是魯迅基本的表現手段，是應該抓住不放的。

我們還要進一步指出，這里存在著一個美術家的魯迅。魯迅有很高的美術造詣，他收集漢代畫像，編選中外畫冊，推動新興木刻運動，自己也有繪畫作品，還親自設計封面，注重裝幀藝術，等等。再加上我們在下面還要說到的他的作品與音樂、電影的關系，因此，我們說，魯迅同時是一個藝術家?？梢哉f，魯迅是集文學家、思想家和藝術家為一體的，三者相互滲透、補充，構成了完整的魯迅本體。所以魯迅文字里的色彩感，不僅是一個語言藝術、技巧的問題，還內含著魯迅的藝術思維，魯迅觀察、感受世界的方式這樣一些更深層次的問題。長期以來，我們忽視了藝術家的魯迅、美術家的魯迅，實際形成了許多遮蔽。正是有鑒于此，我在給學生講魯迅時特地設置了《作為藝術家的魯迅》這樣的專題，我和學生一起欣賞魯迅親繪的貓頭鷹、無常畫像，魯迅設計的封面，特別是魯迅為德國畫家珂勒惠支的版畫所作的文字解說，引導學生領會魯迅如何將繪畫語言轉化為文學語言，這堂課引起了學生強烈的興趣：對繪畫的愛好、對色彩的敏感，其實是青少年的天性，這也是引導學生走近魯迅的一個通道。

魯迅語言的另一個特點，就是它的音樂性。沒有材料說明魯迅愛好音樂，他的語言音樂性是直接來自對漢字的特殊感悟和駕馭能力。這其中就有駢文的影響。周作人曾經提倡“混合散文的樸實與駢文的華美的文章”，真正做到這一點的，就是其兄魯迅。老師們不妨去讀讀魯迅的《〈淑姿的信〉序》（收《魯迅全集》第7卷），那就是一篇帶有游戲性的駢文。許廣平回憶說，魯迅寫完以后，自己也十分欣賞，并且和她一起朗讀，全篇鏗鏘入調，魯迅顯然被文字里的音韻、節奏陶醉了。這對我們的魯迅作品教學也是一個重要啟示：魯迅作品不能只是默看，非得朗讀不可。我曾經說過，魯迅作品里的韻味，那種濃烈而又千旋萬轉的情感，那些可意會不能言傳的東西，都需要通過朗讀，才能體會并觸動心靈。這也是我多年從事魯迅作品教學的一個經驗：靠朗讀引導學生進入情境、捕捉感覺、產生感悟，這是接近魯迅的藝術和他的內心世界的入門通道。這背后是有一個語文教育理念的：閱讀魯迅作品和文學作品，首先不是分析，而是進入情境，獲得感覺和感悟。我在中學講魯迅時，就做過這樣的試驗：把魯迅《野草》里的幾個片段輯成一篇《天·地·人》的短文，讓全班同學站起來，放聲吟誦。我關照學生：不要去分析，不要去想這些文字表達了什么段落大意，什么主題思想，只管高聲朗讀，你就會進入一個生命的大境界。今天，我在這里也不妨朗讀一遍——

但我坦然，欣然。我將大笑，我將歌唱。

天地有如此靜穆，我不能大笑而且歌唱。天地即不如此靜穆，我或許也將不能。

——《題辭》

“她在深夜中盡走，一直走到無邊的荒野；四面都是荒野，頭上只有高天，并無一個蟲鳥飛過。她赤身露體地，石像似的站在荒野的中央，于一剎那間照見過往的一切：饑餓，苦痛，驚異，羞辱，歡欣，于是發抖；害苦，委屈，帶累，于是痙攣；殺，于是平靜。……又于一剎間將一切并合：眷戀與決絕，愛撫與復仇，養育與殲除，祝福與咒詛……她于是舉兩手盡量向天，口唇間漏出人與獸的，非人間所有，所以無詞的言語。

當她說出無詞的言語時，她那偉大如石像，然而已經荒廢的，頹敗的身軀的全面都顫動了。這顫動點點如魚鱗，每一鱗都起伏如沸水在烈火上；空中也即刻一同振顫，仿佛暴風雨中的荒海中的波濤。

她于是抬起眼睛向著天空，并無詞的言語也沉默盡絕，唯有顫動，輻射如太陽光，使空中的波濤立刻回旋，如遭颶風，洶涌奔騰于無邊的荒野。

——《頹敗線的顫動》

在無邊的曠野上，在凜冽的天宇下，閃閃地旋轉升騰著的是雨的精魂……

——《雪》

這樣的全班集體朗讀，給學生帶來了巨大的情感的沖擊和心靈的震撼。我清楚地記得，讀著讀著，學生的眼睛都亮起來了。后來，一位學生還特地寫了一篇誦后感——

我高聲朗讀，身軀和心靈一起顫動

開篇即給我強烈的震撼，沒有人能像魯迅那樣坦然。

“天地有如此靜穆，我不能大笑而歌唱”，我讀出了寂寞和悲愴。孤獨的戰士，受傷的狼。

在深夜中盡走……無邊的荒野……無詞的言語……沉默無聲里蓄滿了野性的力量。

顫動……顫動……顫動……身軀的顫動……荒野的顫動……天空的顫動……奇峻的想象，后現代的畫面，受傷的力量的感性表達，母愛因此變得可怕，因此變得偉大。

我高聲朗讀，自己的身軀，心靈，也隨著“暴風雨中的荒野”，隨著“空中的波濤”，一起顫動起來。

“在無邊的曠野上，在凜冽的天宇下”，在混沌的天地間，站立著人間至愛至勇之人，忽而化作受傷的狼，崩天裂地地嚎叫，忽而化作雪的精靈，漫天遍地地飛舞……

我給這位學生的誦后感，寫了這樣的評語：“通過朗讀，感悟到了魯迅語言魅力的許多重要方面，奇峻的想象、后現代的畫面、受傷的力量的感性表達?！边@比我們課堂上的許多分析和借題發揮的解說，更直抵魯迅的心靈和文學的根本，更直抵學生的心靈：這是一種情感和生命的“高峰體驗”。在閱讀教育學和心理學里，這樣的“高峰體驗”是不可多得的；特別是在生命成長的起始階段，有時只要有一次，兩次，三次，……就可能成為終生難忘的記憶，影響一生。這樣的能夠激發高峰體驗的文本，是并不多的；這也是魯迅作品教學的特殊功能和作用的一個重要方面。

魯迅語言的第三個特點，就是它的鏡頭感。魯迅很喜歡電影，對電影藝術有深刻的理解，他的許多作品，都是由一個一個的鏡頭組成的，是很適合于拍成電影短片的。比如《野草》里的《求乞者》和《彷徨》里的《示眾》都是很好的范例。用分鏡頭的方法分析魯迅作品是一個有意思的思路?！队浤顒⒑驼渚肥墙滩睦锏膫鹘y篇目，有一次一位中學老師來信問我，講這篇課文，有沒有可能另辟新徑。其實在此之前，我已經做過一個嘗試，就是將魯迅的這一篇和寫同一題材的周作人的文章、朱自清的文章對照起來讀，比較其異同，從而領會魯迅文章思想和表現上的特點。這一回，這位老師又給我出了個難題。于是，我再一次反復閱讀文本，突然有了發現：《記念劉和珍君》其實是可以轉化為一個個由畫面、色彩和聲音組成的場景的。比如開頭就是這樣的場景——

（追悼會場外）

魯迅獨在徘徊。

后景中可以看見劉和珍的靈堂。

女學生程君：“先生可曾為劉和珍寫了一點什么沒有？”

魯迅：“沒有。”

程君：“先生還是寫一點罷；劉和珍生前就很愛看先生的文章?！?/p>

接著，鏡頭就轉向第二個場景：深夜，“老虎尾巴”里，魯迅獨坐，手里拿著一支煙。然后，隨著魯迅內心的思緒，不斷響起“畫外音”，不斷出現各種“幻景”，隨著魯迅的回憶，又“閃回”許多的畫面鏡頭?！伊韺懹小队晌淖值诫娪皥鼍暗霓D換》一文，收《解讀語文》一書里，老師們有興趣可以去讀，這里就不作詳細說明了。

最后，又閃回到“劉和珍的靈堂，遺像逐漸拉近，她微笑著，向著我們每一個人”。

我們知道，現在的學生，對電影、電視，以及游戲機上的鏡頭，都極其熟悉，這樣的分鏡頭分析，必然引起他們的強烈興趣，并可以通過引導學生發揮自己的想象力，將課文的文字文本轉換為電影、電視鏡頭，學生的閱讀也從被動的接受，變成主動的參與，而在這一過程中，學生勢必要反復閱讀魯迅的文本，在多少帶有游戲性的閱讀活動中，也會受到魯迅特有的文筆、文風和思想感情的潛移默化的影響。

這樣，我們就可以發現，魯迅語言里的色彩感、音樂感和鏡頭感，不僅充分展示了中國漢語的繪畫美、音樂美、游戲性，而且也是最接近中學生的思維、欣賞趣味，最容易為他們所接受的。這使我想起了王富仁先生的一個觀點：“魯迅作品恰恰是最好懂的，因為魯迅的作品里，充滿了人性的語言，是與人的最內在的感受結合在一起的。這樣的內在感受與兒童的感受事物的方式，與一般人感受事物的方式最接近”，“在現代文學中，像魯迅這樣以人性、童心去感受世界的作家不是太多，而是太少，這正是對人的基本要求，要從直感出發，而不是從觀念出發”。魯迅的這一特點，在我們課文里選得比較多的他的回憶童年生活、故鄉風物的作品，如《故鄉》《從百草園到三味書屋》《風箏》《孔乙己》《社戲》等篇里，是表現得特別突出的。他用兒童的眼睛和心理去發現世界，描述世界，甚至可以說是一種自覺的兒童世界的復原，這不僅是他的童心的自然流露，而且是自覺的寫作追求。我曾經說過，只要我們不故作深沉、深刻，而是以自己的本心、本性，“赤裸裸”地去讀魯迅的這些作品，這樣的兒童眼光、兒童敘述是俯拾即是的，這里也不多舉例了。這就是說，不僅是魯迅的童心、魯迅的精神，而且魯迅的文字，和中小學生之間，都是存在著彼此接近的通道的。

還可以舉一個例子。我從韓寒的文字，特別是他中學時期的作品里，就注意到，現在的中學生對幽默、調侃的文字有著特殊的興趣和感悟力。魯迅作品里，這樣的幽默文章、調侃文字是非常多的。去年南師附中幾位語文老師要編選供課外閱讀的魯迅作品，我就推薦了魯迅的《智識即罪惡》（收《熱風》）、《論辯的魂靈》《犧牲謨》 （收《華蓋集》），還有《由中國女人的腳，推定中國人之非中庸，又由此推定孔夫子有胃病》（收《南腔北調集》），這些魯迅作品里的游戲筆墨充分顯示了魯迅式的幽默與機智，和當代中學生是自有會心之處的。因此，在我看來，中學語文教材和課外讀物里的魯迅作品不是選多了，沒有可選的了，而是還有許多適合中學生閱讀的作品沒有進入我們的視野，或者說被我們的某些偏見屏蔽了。