跨區(qū)電網(wǎng)輸電交易中偏差電量處理方法

尚 超，丁堅勇，謝 登，楊東俊，胡 婷

(1．武漢大學電氣工程學院，武漢市430072;2．國網(wǎng)湖北省電力公司電力經(jīng)濟技術(shù)研究院，武漢市430077)

0 引 言

電力市場交易過程中，合同電量為電力交易合同中明確規(guī)定的電量，調(diào)度機構(gòu)根據(jù)合同給市場主體安排發(fā)、受電執(zhí)行計劃。但是，由于電力系統(tǒng)運行的特殊性與復(fù)雜性，電網(wǎng)安全、機組工況、自動控制設(shè)備以及人為因素等都會影響調(diào)度計劃的執(zhí)行，使得關(guān)口實際計量電量一般無法與合同電量或計劃電量保持一致，其差值即為偏差電量。偏差電量的處理是電力市場交易結(jié)算機制的核心問題之一［1］，不同的偏差電量處理方法將直接導(dǎo)致結(jié)算電量及金額的不同，從而影響交易各方的經(jīng)濟利益。

跨區(qū)電網(wǎng)輸電交易著眼于區(qū)域大網(wǎng)間的電量交易，能夠充分發(fā)揮大電網(wǎng)聯(lián)合調(diào)度的優(yōu)勢，為大水電、大火電、大可再生資源的跨區(qū)域、大容量輸送和配置提供可靠保障［2-5］。我國某特高壓線路自建成后跨區(qū)輸電交易頻繁，為“南北互供”、“水火互濟”發(fā)揮了良好的資源配置作用。由于該跨區(qū)電力交易結(jié)算主體多，調(diào)度運行復(fù)雜，月度偏差電量經(jīng)常達到103萬kW·h的數(shù)量級。雖然偏差電量不足總送電量的1%，但就其本身而言仍是一個較大的數(shù)值，已經(jīng)引起交易相關(guān)方的密切關(guān)注。加之目前普遍缺乏偏差電量的責任認定措施，偏差電量的處理已成為該跨區(qū)交易中較為突出的問題，如何制定科學合理的處理方法對跨區(qū)輸電交易市場的健康發(fā)展尤為重要。針對我國某特高壓跨區(qū)大電網(wǎng)當前的經(jīng)營體系及管理現(xiàn)狀，本文提出按計劃比例分攤法處理跨區(qū)電網(wǎng)輸電交易的偏差電量。

1 特高壓跨區(qū)電網(wǎng)現(xiàn)行偏差電量處理方法及對交易相關(guān)方的影響

當前該特高壓跨區(qū)輸電交易結(jié)算由國家電網(wǎng)統(tǒng)一組織，為串聯(lián)式三級結(jié)算模式，即廠網(wǎng)間結(jié)算、區(qū)域電網(wǎng)間結(jié)算、區(qū)域電網(wǎng)與省網(wǎng)間結(jié)算。計量關(guān)口分別設(shè)置在各級送、受電方的產(chǎn)權(quán)交界點，原則上以送電側(cè)為結(jié)算計量點，受電側(cè)為校核計量點。三級交易中心分層結(jié)算，協(xié)調(diào)運作，共同審核和確認特高壓電量結(jié)算工作，保障交易順利進行。其中，前兩級交易對象為一對一，以關(guān)口計量電量為準據(jù)實結(jié)算，因此，不存在偏差電量問題;省間關(guān)口電量計量點由于存在交叉、公用現(xiàn)象，區(qū)域電網(wǎng)與省網(wǎng)間結(jié)算則以送端電網(wǎng)計劃送出電量為基礎(chǔ)，按計劃值直接結(jié)算，由單個省(市)來平衡由于計劃電量與實際電量不同而帶來的偏差，這里稱之為“平衡省”。設(shè)受端區(qū)域電網(wǎng)購電方有n個省份，除平衡省外，其他省結(jié)算電量為經(jīng)網(wǎng)損折算后的計劃電量，平衡省結(jié)算電量為受端電網(wǎng)總購電量減去其他地區(qū)結(jié)算電量。這種方法簡單、可操作性強、透明性高，其計算式為

式中:Ni(i≠1)為受端電網(wǎng)第i個非平衡省(市)結(jié)算電量;Mi為送電方計劃送往第i個省的電量;ηi為各省對應(yīng)的網(wǎng)損率;N1為平衡省結(jié)算電量;W 為送端電網(wǎng)出口側(cè)關(guān)口電量;η 為特高壓線路綜合網(wǎng)損率。

約定偏差電量在受端電網(wǎng)側(cè)計算，為計劃值與實際值之差，即

由式(1)～(3)可得平衡省結(jié)算電量N1與偏差電量ΔW 的關(guān)系為

由式(4)可知，偏差電量全部由平衡省承擔，該省的結(jié)算電量實質(zhì)上為計劃值減去偏差電量。當偏差電量為正值時，即受端區(qū)域電網(wǎng)實際購電量小于計劃電量，意味著平衡省得到了一定的優(yōu)惠;當偏差電量為負值時，即受端區(qū)域電網(wǎng)購電量大于計劃電量，則平衡省將額外支付一部分電費。因此，除1年中各月偏差電量正負可以相互抵消的部分外，這種偏差電量由單一交易主體承擔的方法是缺乏公平性的。隨著特高壓的發(fā)展，跨區(qū)互聯(lián)電網(wǎng)越來越多，跨區(qū)交易電量也將越來越大，盡快解決這些初期暴露的問題有助于理順交易工作，平衡各方的利益，為今后跨區(qū)互聯(lián)電網(wǎng)更好地發(fā)揮大范圍的資源優(yōu)化配置打下堅實的基礎(chǔ)。

2 偏差電量處理方法

2.1 偏差電量處理方法研究

當前很少有專門針對偏差電量的研究，但由于偏差電量處理方法往往融入在電力交易結(jié)算體系中，一些文獻已經(jīng)對偏差電量有所提及。目前有關(guān)偏差電量的研究主要包括偏差電量電價、偏差電量造成的影響及偏差電量流向的處理3個方面。例如，文獻［1］提出偏差電量與合同電量分開結(jié)算，其中合同電量按合同簽訂的電價結(jié)算，偏差電量按偏差電量電價單獨結(jié)算，但這種方法需建立在完善的偏差電量責任認定機制之上，具體電價的確定也是一個棘手的問題;文獻［6］將交易電量與計劃電量不平衡的問題稱為能量不平衡問題，并建立數(shù)學模型研究了其對發(fā)電側(cè)發(fā)電廠商的影響;文獻［7］則重點研究了水電來水預(yù)測的偏差電量對上網(wǎng)側(cè)分時電價設(shè)計的影響。本文結(jié)合某跨區(qū)電網(wǎng)電量交易結(jié)算的實際情況，關(guān)注偏差電量的流向問題，即偏差電量的分配與調(diào)整，目前主要有以下3 種處理方法［8-12］:

(1)由單一交易主體承擔偏差電量(現(xiàn)行方法)。當存在多個交易主體時，除其中一個主體以外，其他交易主體均按計劃電量直接結(jié)算，計劃值和實際值之間的偏差由某個單一主體承擔。此法可操作性強，透明性好，但這種方法，特別是當偏差電量數(shù)值較大時將明顯欠缺公平性，不利于跨區(qū)跨省電力交易市場的健康長久發(fā)展。

(2)采用滾動調(diào)整的方式處理偏差電量。根據(jù)當月偏差電量情況滾動調(diào)整下月計劃值，當月欠送(多送)的電量在下月補送(扣除)。這種處理方式較適合沒有嚴格界定每月交易電量的年度合同，對于跨區(qū)大電網(wǎng)這種月度交易市場不太適合。而且這種方法為了達到經(jīng)濟上的公平而有可能大幅調(diào)整調(diào)度計劃，將會給調(diào)度部門帶來新的難題。

(3)按計劃值比例分攤偏差電量。該方法的原理為假設(shè)送電潮流在所有線路上按送電計劃值比例分布，偏差電量由參與電力交易的各方共同分攤，分攤比例為各方計劃電量在總電量中所占的比例，每個購電方的計劃購電量越多，其承擔的偏差電量也越多。按計劃值比例分攤偏差電量法是一種應(yīng)用前景較大的偏差電量處理方法，但目前相關(guān)研究相對較薄弱，缺乏深入分析。

此外，潮流追蹤法可以計算每臺發(fā)電機和每個負荷對線路潮流的利用份額，理論上可以實現(xiàn)偏差電量在各個交易主體之間較為精確、合理的分攤［13-15］，但這種方法在跨區(qū)大電網(wǎng)的應(yīng)用中尚存在一定的問題，且計算過程過于復(fù)雜，實用性較差。

2.2 適用于跨區(qū)電網(wǎng)輸電交易的偏差電量處理方法

跨區(qū)電網(wǎng)輸電交易和其他電力交易一樣，應(yīng)遵循公平、公正、公開的“三公”原則，并具備一定的可操作性，以此為準則，并結(jié)合2.1 節(jié)中的分析，本文提出按交易計劃值比例分攤的方法更適合于當前特高壓跨區(qū)電網(wǎng)輸電交易中偏差電量的處理，各省均采用統(tǒng)一的公式計算結(jié)算電量:

應(yīng)用該法后，不再存在平衡省的概念，偏差電量由參與交易的各方分攤，分攤的比例為計劃電量占總電量的比例，可以近似地模擬潮流分布，并且各省結(jié)算電量算法一致，因此省級電網(wǎng)之間達到了利益平衡。

同時，在網(wǎng)損率取值合理的情況下有:

即各省總結(jié)算電量等于網(wǎng)損折算到受端的關(guān)口電量W(1 － η)，省級電網(wǎng)與區(qū)域電網(wǎng)之間不存在利益糾葛。

3 算例分析

以該特高壓跨區(qū)電網(wǎng)某2個典型月(記為Ⅰ月、Ⅱ月)的實際數(shù)據(jù)為例，分別用現(xiàn)行方法與按比例分攤方法處理偏差電量。其中，線路綜合網(wǎng)損率取1.5%，由于B 省地理位置特殊，其網(wǎng)損率為1.2%，其他省網(wǎng)損率取1.52%。

表1 現(xiàn)行方法處理偏差電量計算結(jié)果Table 1 Calculated results of deviation electric quantity processing using current method 104kW·h

表2 使用按比例分攤法處理偏差電量計算結(jié)果Table 2 Calculated results of deviation electric quantity processing using allocation method 104kW·h

計算結(jié)果如表1、2 所示。其中，受端電網(wǎng)省級購電方包括A、B、C、D、E 5個省，Ⅰ、Ⅱ月分別出現(xiàn)了992.1、1 467.8 萬kW·h 的偏差電量。現(xiàn)行方案中，B，C，D，E 4個省購電量均等于網(wǎng)損折算后的計劃電量，而偏差電量全部由平衡省A 省一方承擔，A 省購電量小于折算后的計劃電量。而使用按比例分攤方法后，購電各方同等對待，均承擔一定比例的偏差電量，結(jié)算電量都小于折算后的計劃電量，較好地平衡了各省級購電方的利益。而且購電量越多，承擔的偏差電量也越多，符合“投資越大，風險(收益)也越大”的經(jīng)濟規(guī)律。同時，受方電網(wǎng)總購電量仍然等于網(wǎng)損折算后的關(guān)口電量，省級電網(wǎng)與上級區(qū)域電網(wǎng)亦無利益關(guān)聯(lián)，真正實現(xiàn)了各級交易的公平合理，整個計算過程也簡單、透明。

4 結(jié) 語

本文針對我國某特高壓跨區(qū)大電網(wǎng)當前的經(jīng)營體系和交易現(xiàn)狀，提出按計劃值比例分攤是適應(yīng)于特高壓輸電交易的偏差電量處理方法。實際算例證明該方法能夠較好地平衡各級交易方的經(jīng)濟利益，并且可操作性強。雖然偏差電量的產(chǎn)生不可避免，但是偏差電量是可以減小的。因此，對于偏差電量問題，一方面應(yīng)不斷完善其交易結(jié)算方法，力求公平合理;另一方面也應(yīng)從技術(shù)、設(shè)備與管理多方面努力，建立特高壓交易中心與調(diào)度中心協(xié)調(diào)運作的機制，盡量減小偏差電量的產(chǎn)生。

［1］江健健，陳瑋，黃滔，等．區(qū)域電力市場考核結(jié)算新方法［J］． 電力系統(tǒng)自動化，2008，32(13):40-44．

［2］張運洲．我國跨區(qū)域電力資源配置前景分析［J］．中國電力，2004，37(9):5-7．

［3］覃波，李興源，胡楠，等．影響特高壓大電源輸送能力敏感因素探討［J］．電力建設(shè)，2014，35(7):63-49．

［4］曾慶禹．1 000 kV 特高壓輸電系統(tǒng)輸電能力研究［J］．電網(wǎng)技術(shù)，2012，36(2):1-6．

［5］孫昕，劉澤洪，印永華，等．中國特高壓同步電網(wǎng)的構(gòu)建以及經(jīng)濟性和安全性分析［J］．電力建設(shè)，2007，28(10):7-11．

［6］溫步瀛，周峰，程浩忠，等．電力市場中能量不平衡問題研究［J］．華東電力，2002，30(6):5-7．

［7］王睿，程瑜，張麗娟，等．考慮來水預(yù)測偏差的發(fā)電側(cè)峰谷分時電價研究［J］．電力自動化設(shè)備，2013，33(12):45-50．

［8］張森林．區(qū)域電力市場交易電量結(jié)算模式的實用化研究［J］．電網(wǎng)技術(shù)，2008，32(3):56-61．

［9］尚金成．跨區(qū)跨省電力交易機制與風險控制策略［J］．電力系統(tǒng)自動化，2010，34(19):53-58．

［10］溫麗麗，劉俊勇，吳志云，等．基于月度滾動修正的合同電量分解算法與應(yīng)用［J］．現(xiàn)代電力，2008，25(1):82-87．

［11］趙國梁，李笑蓉，原麗，等．華北電網(wǎng)網(wǎng)間交易電量結(jié)算方案研究［J］．中國電力，2009，42(6):38-40．

［12］李笑蓉，白格平，趙國梁，等．省間臨時電力交易結(jié)算方案［J］． 中國電力，2009，42(10):69-72．

［13］Bialek J． Tracing the flow of electricity［J］． IEEE Proceedings:Generation，Transmission and Distribution，1996，143(4):313-320．

［14］魏立明，唐濤，李衛(wèi)東．潮流追蹤法的實用化研究［J］． 電力自動化設(shè)備，2003，23(1):25-27．

［15］王海霞，劉嬈，趙彩虹，等．考慮節(jié)點間電氣距離的潮流追蹤損耗分攤方法［J］． 電網(wǎng)技術(shù)，2008，32(2):196-201．