眾生皆應守法

施白樺

坦白說，我從未想過人為何要守法這一問題，由始至終，我都相信法律是平等公正的，唯有利用好法律才能維護自己的權益，才能保家衛國。即便法律有漏洞，但是只要人人遵循法紀，這個社會就可盡善盡美。若是人人不守法，法律又有什么用呢？若是人人都不守法，人們隨意殺人放火全不計后果，那這個社會豈不是亂了套？所以我尊重法律也愿意服從法律。

但當我真正思考守法這一問題的時候，才發現我那自以為是的答案顯得幼稚許多。

蘇格拉底用死亡用犧牲給后世后代的我們敲響了警鐘，他原本可以避免這一死亡繼續研究學問傳授知識，可他卻愿意接受法律帶給他制裁——死亡。他不懼怕法律但他始終相信只要是合乎法律的就是正義，即便是人定法，而人定法與自然法本質上是統一的，故而無論是人定法還是自然法，他都愿意堅決服從，嚴格遵守。蘇格拉底寧愿死于不公正的法律，也要堅決地維護法律的尊嚴。

蘇格拉底為法律犧牲的勇氣只為了告訴我們守法是公民的職責。既然我們愿意承認自己是一國的公民，為了維護自己的身份以及國家的地位，我們就有義務割舍掉一部分的自由交給國家掌控。同樣地，為了維護法律的尊嚴，我也贊成“惡法亦法”，就如潘恩所主張的，即便是一部不完善的壞的法律都要去遵守，可以力求它被修改甚至被廢除，但就是不能去違反它，“因為違反壞的法律此風一開，也許會削弱法律的力量，并導致對那些好的法律肆意違反”。

法律，如今在人們心目中似乎不再如此的純粹了。結合著金錢名利，結合著政治因素等，法律不斷地被糅合。這總能讓我想起歐美法院前的正義女神泰美斯，雙眼蒙上，只為用心去觀察去判斷，不摻雜任何因素，不受各種干擾，不有主觀傾向性，永遠保持靈魂的純潔，為了實現正義而無所畏懼。我當然希望自己的國家的法律能夠有這種氣度與自信，能夠不偏不倚，或許說我國的法律并非不好，而是還不夠好，才會在社會生活中引起各種輿論，讓人們難以相信法律。

希望人民群眾自愿的服從法律，那么制定法律的人、管理國家的人以及執行法律的人就必須先去服從法律，如此守法所體現的正義才能使人們信服。如若這些人都不守法了，那么給社會帶來的惡果并不僅僅是法律沒有很好的被利用，而是整個法律都會沒人相信，走向破滅。如今，中國的官員不僅貪污還腐敗的行為著實給社會帶來負面影響，當人們開始不相信中國官員的時候就會逐漸不服中國法律制度，認定中國法律這一機器必然出現故障從而導致更為不堪的后果。中國的官員應該及早清醒，為了一時的利益毀了的不僅僅是自己，還有崇高的法律。

人生而自由，卻無往不在枷鎖之中，盧梭的語詞總是那么美，然而這也讓我們看到，人的自由是在規則下去獲取的，在不違反法律的前提下自由才是值得贊揚的可追求的，法律向來是平等的，在守法層面上，人人都尊重法律、維護法律以及遵守法律，人人都可以獲得平等的待遇以及對自由權利的行使。

我們總是強調守法，但這并非如此簡單，不能單純因為我們害怕受到法律制裁或者說是害怕這個國家對我們不利而去守法；相反，我們應該是主動地去守法，從心態上我們得改變，我們應該相信這個法律而不是再而三地批判，國家的法律會修改得更加完善這是我們應保持的信念，而國家的制法者應更加努力去為國民們創造一個良好的守法環境。

（摘自《中國青年》）