基于引力模型的中國柑橘貿易成本測度

宋金田，遲艷華

（華中農業(yè)大學 經濟管理學院，武漢 430070）

0 引言

柑橘是中國種植面積最大和產量最多的水果之一。研究中國柑橘出口的影響因素，提高中國柑橘國際市場競爭力，促進中國柑橘出口對中國柑橘產業(yè)發(fā)展有著重要的意義。影響中國柑橘出口的因素很多，如外國高標準的檢驗檢疫制度；反傾銷、“特保條款”等新型貿易壁壘；中國柑橘生產地域性和季節(jié)性；中國柑橘產業(yè)化經營程度低，出口企業(yè)國際競爭力等。除了上述因素以外，許多學者開始從貿易結構、貿易成本等角度來研究。本文將測度中國與貿易伙伴國之間的柑橘出口貿易成本，來探貿易成本對中國柑橘出口的影響。

1 指標選擇與數(shù)據(jù)來源

1.1 貿易成本概念與測度指標

貿易成本是指除了商品的生產成本之外，為獲得商品所必須支付的所有成本，具體包括運輸成本、政策成本（關稅和非關稅壁壘）、語言成本、貨幣成本、信息成本以及合同的履行成本等[1]（許統(tǒng)生等，2012）。在全球經濟一體化的浪潮中，貿易成本在國際貿易中廣泛存在，并起到越來越重要的作用，貿易成本成為決定貿易行為發(fā)生與否的決定性因素。

貿易成本測度一般使用貿易流量法。貿易流量法基于傳統(tǒng)的引力模型，利用貿易成本對貿易流量的影響，事后推算出貿易成本。常用的貿易成本測度模型主要由Anderson and Wincoop（2003）、Novy（2006、2008、2011）等發(fā)展而來，Novy（2011）給出了如下形式的貿易成本測度指標：

其中，xii代表國家i的國內貿易成本；xjj代表國家j的國內貿易成本；xij代表國家i向國家j的出口；xji代表國家j向國家i的出口；參數(shù)σ代表產品之間的替代彈性；τij是雙邊貿易成本相對于國內貿易成本的比值，是一個關稅當量，其經濟意義是：在其他條件不變的情況下，如果兩國之間的貿易流量xij、xji相對于國內貿易流量xii、xjj增加了，則意味著兩國之間的貿易相對于國內貿易會更加容易，兩國的貿易成本下降，反之亦然。

1.2 數(shù)據(jù)來源及描述

本文利用（1）式來計算中國柑橘柑橘出口的貿易成本。根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性，本文選取2002～2011年為時間跨度，日本、美國、南非、澳大利亞和泰國等5個國家作為研究對象。其中，中國與各國各年份的柑橘貿易量來自聯(lián)合國貿易商品統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（UN COMTRADE）；中國與各國的國內柑橘貿易量測量比較困難，且數(shù)據(jù)難以獲得，在此，本文用各國的柑橘產量減去各國對外柑橘出口總量來代替該變量，其中各國的柑橘產量、各國對外柑橘出口總量來自聯(lián)合國糧農組織統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（FAOSTAT）。

在貿易成本測量指標中，替代彈性σ值較大時，表明商品更具有同質性，消費者對價格更敏感，因此，在給定兩個之間商品貿易流量的前提下，商品的替代彈性越高，兩國之間的貿易成本會越低。Anderson and Wincoop(2004)總結了現(xiàn)有各種文獻的估計結果,認為替代彈性σ一般介于5～10之間，本文借鑒前人經驗，將σ值定位為8，為了更全面準確的測度替代彈性對貿易成本的影響，本文令將σ值設定為5和10，來對貿易成本進行測度。

2 中國柑橘出口貿易成本測度結果及分析

2.1 中國與5國之間柑橘貿易成本結果分析

借助改進的貿易成本測量指標,利用中國與主要柑橘貿易伙伴國的相關數(shù)據(jù)計算了2002～2011年10年間雙邊貿易成本的數(shù)值及變化趨勢。圖1給出了替代彈性σ取值為8時，中國與泰國、日本、美國、澳大利亞和南非這5個貿易伙伴之間柑橘出口貿易成本的取值。圖1給出了柑橘貿易成本的變化趨勢。

表1 中國柑橘貿易成本值（σ=8）

圖1 中國柑橘貿易成本值的變化（σ=8）

從表1中可以看出，總體上，5個國家的貿易成本均值差異很大，且貿易成本的長期發(fā)展趨勢也各有不同。

2.1.1 中國與日本的柑橘貿易成本

在上述五國中，中國與日本之間的貿易成本最高，在2010年高達8.21。而且中國與日本的柑橘貿易成本呈現(xiàn)出在波動中上升的趨勢。近年來日本國內的柑橘產量呈現(xiàn)出下降的總體趨勢，中國對日本出口的柑橘數(shù)量以及日本對中國出口的柑橘數(shù)量也都呈現(xiàn)出不同程度下降的趨勢。主要原因是，日本近年來對于柑橘生產采取高品質多樣化發(fā)展的策略，淘汰低質劣質柑橘品種，注重發(fā)展高品質的柑橘品種；其次日本對包括柑橘類水果在內的進口農產品實施高標準的檢疫檢測制度，借此對國內農產品進行保護，增加了貿易成本，阻礙了中國與日本的柑橘貿易。

2.1.2 中國與南非的柑橘貿易成本

中國與南非的柑橘貿易成本相對較高，其變化趨勢呈現(xiàn)出“拱橋”形狀，大體上是以2006年為界呈現(xiàn)先升后降的趨勢。南非柑橘出口國家主要是荷蘭、俄羅斯、阿聯(lián)酋等國家，與中國在柑橘出口市場上存在著非激烈程度的競爭。2008年前后，受到全球金融危機的影響，各個國家的經濟發(fā)展放緩，中國與南非的柑橘貿易也相對減少，在經濟發(fā)展復蘇后又恢復到之前的貿易狀態(tài)，2010年，南非加入“金磚國家”，加速了中國與南非之間的貿易合作，以致出現(xiàn)雙方的柑橘貿易出現(xiàn)先升高后降低的趨勢。

2.1.3 中國與澳大利亞的柑橘貿易成本

澳大利亞與中國的柑橘貿易成本總體較低，大約徘徊在3左右，在2002～2011年這十年間呈現(xiàn)出在波動中緩慢下降的趨勢。中國與澳大利亞的柑橘貿易發(fā)展一直保持良好的勢態(tài)，近年來柑橘類果汁市場被巴西逐漸占領，澳大利亞將出口重點主要放在鮮果出口上，不斷提高柑橘產量和品質，由于臨近最大的柑橘出口市場東南亞地區(qū)，加之與北半球柑橘上市時間相反，所以一直與中國保持著良好的柑橘貿易。

2.1.4 中國與美國的柑橘貿易成本

中國與美國的貿易成本一直保持比較低的狀態(tài)，且變化幅度不大，這顯示中國與美國柑橘貿易平穩(wěn)的勢態(tài)。數(shù)據(jù)顯示，美國向中國出口的柑橘量持續(xù)增加，美國柑橘產品質量高，品種齊全，出口量大，出口國家(地區(qū))主要是日本、加拿大和中國香港等地區(qū)，近年來，隨著中國加入WTO及世界經濟一體化進程的加快，中國與美國的柑橘貿易前景也越來越好。

2.1.5 中國與泰國的柑橘貿易成本

中國與泰國的柑橘貿易成本是5個國家中最低的一個，變化趨勢不大，且呈現(xiàn)出微小下降的趨勢。中國是泰國最大的柑橘進口國，由于泰國和中國柑橘產量持續(xù)的增加，以及中國與泰國之間“中泰果蔬自由貿易協(xié)定”的簽訂，促進了泰國與中國之間的柑橘貿易。又由于兩國之間的距離較近，對于柑橘鮮果這種不易于保存又容易損傷的商品來講，近距離具有相對的優(yōu)勢。

2.2 不同替代彈性下對貿易成本的變化

2.2.1 當σ=10的情況下

表2為σ=10時，中國與5個貿易伙伴國之間的柑橘貿易成本值；圖2為σ=10時中國與5個貿易伙伴間柑橘貿易成本值的變化趨勢圖。顯然替代彈性提高后，貿易成本值大幅提高，各國的貿易成本大約是σ=8時貿易成本的4倍。柑橘的替代彈性較高表明同類的水果商品將會對柑橘產生很大的替代性，消費者對于柑橘和其相似替代品的價格比較敏感，價格小幅度的升降都會影響到消費者的決策，進而影響到柑橘的貿易，會導致貿易成本的提高，該模型對柑橘貿易成本的測度結果也證實了理論的正確性，即，柑橘替代彈性的提高會使柑橘貿易成本值增大。

表2 中國柑橘貿易成本值（σ=10）

圖2 中國柑橘貿易成本值的變化（σ=10）

2.2.2 當σ=5的情況下

表3為替代彈性σ=5時，中國與5個貿易伙伴國之間柑橘貿易成本值；圖3為替代彈性σ=5時，中國與5個貿易伙伴國之間柑橘貿易成本值的變化趨勢圖。從圖中可以看出，替代彈性降低后，中國與各國的貿易成本也都降低了，各國的均值都圍繞在2左右。但其下降的幅度較小。柑橘的替代彈性較低，表明可替代其的同類水果較少，消費者對于柑橘的消費需求具有剛性，對于柑橘價格不敏感，價格小幅度的升降不會影響到消費者的消費決策。在這種情況下，柑橘的貿易變化不大，貿易成本會隨經濟的發(fā)展而逐漸降低。

總體來講，替代彈性的變化會導致柑橘貿易成本的變化，柑橘貿易成本的變化與替代彈性的變化呈現(xiàn)正相關性，替代彈性越高貿易成本越大；但由圖1—3可以看出，替代彈性的變化不會影響到柑橘貿易成本的變化趨勢，只會影響柑橘貿易成本的絕對值。研究表明，在相當長的一段時間內，柑橘替代彈性的變化幅度非常小，基本可以忽略不計，因此，替代彈性的變化對柑橘貿易成本的測度結果影響不大。

表3 中國柑橘貿易成本值（σ=5）

圖3 中國柑橘貿易成本值的變化（σ=5）

3 研究結論與政策啟示

3.1 研究結論

本文利用Novy(2011)改進的模型，測度了中國與5個貿易伙伴之間的柑橘出口貿易成本，得到以下結論：

第一，中國與多數(shù)貿易伙伴國家之間的柑橘出口貿易成本呈下降趨勢。尤其是和泰國、澳大利亞、南非之間貿易成本下降的幅度較大，趨勢較明顯。中國與這些國家柑橘出口貿易成本下降促進了中國柑橘貿易的增長。這也說明，中國對外開放的程度不斷提高，也越來越融入經濟一體化浪潮中。第二，中國與日本和美國出口柑橘貿易成本呈現(xiàn)上升趨勢。主要原因是，日本和美國是發(fā)達國家，近年來出現(xiàn)越來越嚴重的國內貿易保護趨勢，對包括柑橘在內的進口農產品、水果、蔬菜，設立綠色貿易壁壘及較高標準的檢疫檢驗制度，使得中國柑橘進入其國內市場的門檻提高，貿易成本相對增加。另外，中國與日本和美國或緩和或沖突的國際政治關系也影響到了國家間的柑橘貿易。

3.2 政策啟示

基于以上結論，我國應積極開拓降低柑橘貿易成本的途徑，促進中國柑橘產業(yè)發(fā)展。提高中國柑橘產業(yè)競爭力。具體而言本文提出以下幾點政策建議：

（1）提高柑橘科技水平，促進柑橘貿易發(fā)展；提高柑橘品質，創(chuàng)立知名品牌，推廣綠色水果，降低農藥殘留。

（2）建立多邊貿易體制，創(chuàng)造良好的國際環(huán)境，積極參加區(qū)域性貿易合作，積極改善和促進與貿易伙伴間的政治經濟關系，努力建立平等互利的經貿協(xié)定，減少貿易壁壘和各種不公平的待遇，為中國柑橘出口創(chuàng)造良好的條件。

（3）改善運輸條件，采用先進的保鮮包裝技術，完善冷鏈儲藏運輸設備，確保柑橘運輸綠色通道的有效實行；降低運輸保險利率，加大運輸保險宣傳，積極建立政策性保險制度；設立農產品出口便捷通關窗口，專門的單證審核以及隨到隨辦的高效通關措施。

（4）降低柑橘成本，提高競爭力。積極實施國內柑橘生產機械化、規(guī)模化，克服小農生產的弱點，提高柑橘生產率和單產量，降低柑橘生產成本。促進柑橘的產業(yè)化經營，加快建立柑橘產業(yè)信息平臺，減少因信息不對稱而造成的貿易成本，降低銷售成本。

[1]許統(tǒng)生,李志萌,涂遠芬,余昌龍.中國農產品貿易成本測度[J].中國農村經濟，2012,（3）.

[2]許德友,梁琦.中國對外雙邊貿易成本的測度與分析：1981～2007年[J].數(shù)量經濟技術經濟研究,2010,(1).

[3]許統(tǒng)生,陳文婷.貿易成本構件及其變化對我國出口的影響—隨機前沿分析[J].江西社會科學，2013,(1).

[4]方虹,彭博,馮哲,吳俊潔.國際貿易中雙邊貿易成本的測度研究—基于改進的引力模型[J].財貿經濟，2010,（5）.

[5]張毓卿.雙邊貿易成本測度探析—以中國與金磚成員國為例[J].江西社會科學，2012,（12）.

[6]錢學鋒,梁琦.測度中國與G7的雙邊貿易成本—一個改進引力模型方法的應用[J].數(shù)量經濟技術經濟研究,2008,(2).

[7]Chaney,T.Distorted Gravity：The Intensive and Extensive Margins of International Trade[J].American Economic Review,2008,(4).

[8]Chen,N.，Novy,D.Gravity,Trade Integration and Heterogeneity across Industries[J].Journal of International Economics,2011,(2).

[9]Imran Ullah Khan,Kaliappa Kalirajan.The Impact of Trade Costs on Exports：An Empirical Modeling[J].Economic Modelling,2011,(2).