吳衛華 汪文洋
改良Millard II式修復單側完全性唇裂患者療效分析
吳衛華 汪文洋
唇裂治療一般是唇腭裂序列治療的第一步,其效果直接決定患者將來的外貌和形象。單側唇裂是常見的口腔頜面部先天性畸形,其中最嚴重的是單側完全性唇裂,此病患者不僅組織缺損嚴重,而且還存在明顯的組織移位[1],外科手術是修復單側完全性唇裂的唯一重要手段。目前,國內外專家學者采用的手術方法多,而Millard法的形成為施術者提供了一種可資參考的手術模式,在臨床工作中,還需結合施術者自身對各個體唇裂畸形特征的認識,以及解剖和美學知識[2]。在眾多唇裂治療的手術方法中,Millard Ⅱ式改良法對于單側完全性唇裂的修復具有良好且持久的效果。現報道如下。
1.1 一般資料 自2007年11月至2012年10月治療單側完全性唇裂856例,其中男530例,女326例;平均年齡5個月。左側586例、右側270例,患者均為先天性唇裂。
1.2 手術方法 (1)定點:定出組成唇弓的4個點,即①②③④點,定法與Millard I式相同。在健側鼻小柱根部定點⑤,點⑤視A瓣向下旋轉的需要在中線與健側人中嵴之間調整,在點⑤的下方偏健側定點X,點X不能越過健側人中嵴,⑤~X的長度視A瓣向下旋轉的量而定,即點③下降的程度而定。在患側鼻底裂隙兩側的唇紅緣上定點⑥和點⑦。在患側鼻翼外側的鼻唇溝處初定點⑧,點⑧的最終位置視B瓣向健側推進的程度而定,在⑦點內下方距⑦點約2~3mm的唇紅緣定點⑨。劃線連接③~⑤,⑤~X,③~⑥,④~⑦,⑦~⑧,⑦~⑨點。其中③~⑤適當向裂隙側呈弧形劃線,此線下端盡量與健側人中嵴對稱。⑦~⑧為繞患側鼻翼外側的弧形線。連接⑦和⑨點使B瓣遠端形成矩形。如此在裂隙健側形成A、C兩瓣,在裂隙側形成一個較大的B瓣。(2)切開:沿⑥~③全層切開,切口經點⑥向上方轉向后上方延伸,形成鼻中隔矩形黏骨膜瓣,作封閉鼻底口腔面用。沿⑤~③全層切開,視A瓣向下旋轉的程度切開⑤~X,使A瓣向下旋轉至點③與點①位于同一水平為止。沿⑦~⑨~④全層切開。沿⑦~⑧切開皮膚、肌層,則點⑦變成B瓣上的點⑦和鼻底的點⑦'兩個點。根據⑤~X的長度,充分利用患側鼻底的皮膚組織,使B瓣遠端的⑦和⑨點形成矩形瓣。在患側口腔前庭內相應部位的黏膜上作松弛切口,將B瓣向健側推進,視推進程度調整⑧點的位置在松弛切口的裂隙端,經松弛切口在鼻翼基底部作潛行分離,解除患側鼻翼的畸形附麗及肌肉的畸形牽拉,以協助B瓣推進,糾正鼻翼畸形。(3)縫合:⑤~X切開后,將A瓣向下旋轉,C瓣向患側旋轉,插入⑦~⑧切開后的間隙內,即點③'對點⑧拉攏分層縫合,形成鼻底。A瓣上的角可作適當修整,使X~③等于⑨~④,B瓣向健側推進,點⑦與點X,點⑨與點⑤',④與③對位分層縫合。皮膚縫合從唇弓開始向上縫合至鼻底。紅唇修整同Millard I式。

圖1 改良Millard II 式示意圖
856例患者中,798例手術后上唇兩側的唇高對稱,上下唇的寬度比例和諧,兩側唇峰高度基本對稱,唇弓形態良好,手術滿意率達93.2%。術后部分患者隨訪3~6個月,最長隨訪2年,大部分患者效果滿意,少數患者出現輕微瘢痕攣縮,影響效果。

圖2 單側完全性唇裂患者手術前后照片
為了克服原Millard Ⅰ式旋轉推進術健側裂隙緣唇峰點無法充分旋轉下降,及鼻小柱高度恢復不良以及患側鼻翼未獲矯正,術后患側唇高常顯不足[1],1986年,Millard對其原來的方法改良并提出旋轉-推進原則的延伸法,Musgrave博士將其稱為Millard Ⅱ式。此法與Millard I式比較有如下特點:(1)增加折返切口(back cut),使A瓣能最大限度向下旋轉,即點③能夠完全降至與點①相同的水平。(2)C瓣向健側旋轉,不僅能促進A瓣下降,而且能向上延長患側鼻小柱,以糾正患側鼻小柱發育不足。(3)B瓣切口線繞患側鼻翼向外上方延伸,切口隱蔽,所形成的唇頰復合瓣,增加B瓣底部高度及B瓣向健側推進的程度。B瓣大幅度向健側推進,不僅改善患側唇高,而且充分利用患側鼻底部鼻前庭組織,使嚴重的鼻孔、鼻翼畸形得到矯治。但是此法存在皮膚直線瘢痕收縮等缺陷。
在選擇推進法的應用過程中,國內外許多學者,包括Millard本人在內均進行了許多改進,在此用于和本術式比較。其改進措施概括如下:(1)為增加患側唇峰下降程度,在健側裂隙緣唇峰上方作一小微斜向外下方的切口,在患側裂隙緣唇峰點處形成一小三角皮瓣,將三角皮瓣插入健側唇的水平切口,達到下降患側唇峰的目的,但此法亦存在如下缺點,即三角瓣尖位于上唇下份,患側人中嵴恢復不理想。口輪匝肌異位止端切斷的部位和皮膚切口不一致,同時作口輪匝肌的復位術操作不甚方便。隨生長發育,患側唇峰點有降低的趨勢。(2)用Y-V鑲嵌改良手術法[3],其特點是在鼻小柱的基部作一橫行切口,切口的長短則依唇峰點③的下降程度而定。鼻孔基部的組織則根據健側鼻孔的大小作適當的修剪。患側V形瓣尖點⑦的位置暫不固定,根據點③下降后,測量③~⑤的長度。但術后唇裂唇高的下降略顯不夠,且鼻孔不能獲得滿意的效果(患側鼻孔常較大,可能是裂隙過寬和術中松弛不夠造成)。
本術式與上述改良方法的不同點在于 (1)增加折返切口后使C瓣向患側旋轉,即“回切不回縫”,由于在鼻底部作瓣的轉移,因此對鼻底和鼻翼的修復能力較強,鼻小柱糾正較明顯,鼻孔大小亦較對稱,并且克服了上層皮膚瘢痕直線收縮明顯的不足,唇弓整體立體美學形態恢復較好。(2)C瓣向患側旋轉同時把遠端成矩形的B瓣向健側推進,使A瓣能最大限度的向下旋轉,故不必再增加下三角瓣的方法,使患側人中嵴恢復理想的形態,且避免了出現患側唇峰點過高或過低的不足,術后雙側唇峰對稱效果佳。由于上述特點,作者認為此法可作為單側完全性唇裂修復的一種良好選擇。
1 邱蔚六.口腔頜面外科學.第六版.北京:人民衛生出版社,2008. 375~377. 383~384.
2 翦新春.MillardⅡ式手術矯正單側唇裂術后繼發畸形的分析.中國口腔醫學年鑒, 2006, 22(3):190~192.
3 李文宏.改良的Millard手術修復單側唇裂.中華整形外科雜志2002, 18(2):116
310005 杭州微笑行動慈善醫院