CT測量腎實質(zhì)厚度評價成人先天性梗阻側(cè)腎臟GFR的價值

劉全啟 朱再生 吳海嘯 吳漢 楊慶 陳良佑

CT測量腎實質(zhì)厚度評價成人先天性梗阻側(cè)腎臟GFR的價值

劉全啟 朱再生 吳海嘯 吳漢 楊慶 陳良佑

腎小球瀘過率（GFR）是評價腎功能的重要指標，而腎動態(tài)顯像測定GFR是目前公認的準確量化分腎功能的“金標準”，但該檢查不能提供腎臟及病變部位精細的解剖結(jié)構(gòu)，而CT掃描具有提供精細解剖結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢，并可通過腎臟形態(tài)學指標來科學評估分腎功能。作者回顧性分析2009年5月至2012年7月本院收治的36例成人先天性單側(cè)腎盂輸尿管連接處梗阻（ureteropelvic junction obstruction，UPJO）性疾病患者，采用螺旋CT掃描測量腎實質(zhì)厚度作為評價梗阻側(cè)GFR的潛在性指標，通過分析二者的相關(guān)性，評價梗阻側(cè)腎實質(zhì)厚度在判斷分腎功能的價值。

1 臨床資料

1.1 一般資料 36例成人先天性單側(cè)腎盂輸尿管連接處梗阻性疾病患者，男28例，女8例，年齡19～34歲，平均27.4歲。入院后術(shù)前進行B超、CT、IVU或逆行腎盂造影檢查，最后經(jīng)術(shù)中發(fā)現(xiàn)或術(shù)后病理結(jié)果證實均為UPJO患者。其中腎盂輸尿管交界處狹窄23例、先天性迷走或異位血管壓迫9例、腎旋轉(zhuǎn)不良致輸尿管扭曲1例、腎盂輸尿管連接處纖維粘連3例。除外由輸尿管結(jié)石、腫瘤、急性輸尿管梗阻、外壓性疾病、腎臟發(fā)育畸形、孤立腎及同時合并有腎炎、對側(cè)腎臟疾病、腎結(jié)核、腎囊腫等疾病的患者。并有CT和腎動態(tài)顯像測定GFR的資料。

1.2 方法 （1）測量腎實質(zhì)厚度：采用德國西門子螺旋CT常規(guī)掃描雙腎，層厚5mm，選擇腎臟上極至下極中間的影像層面及包含腎臟集合系統(tǒng)的第一個和最后一個層面3個層面作為測量平面，以平行于腎門處腎靜脈方向的徑線為后側(cè)及垂直該徑線的直線為腹側(cè)和后側(cè)三個位置上測量從腎臟外緣到腎盂內(nèi)脂肪外緣最短徑線的長度，取此9個數(shù)值的平均值作為該側(cè)腎實質(zhì)厚度，并計算梗阻側(cè)腎實質(zhì)厚度占總的腎實質(zhì)厚度的百分比（%CTt）。（2）腎動態(tài)顯像（sngle-photon emission computed tomography，SPECT）測定GFR 采用PHILIPS Brightview XCT，選擇肘部靜脈內(nèi)“彈丸”式注射核素顯像劑99m锝-二乙三胺五乙酸（99mTc-DTPA），采集雙腎血流灌注和腎攝取、排泄動態(tài)圖像，通過計算機處理軟件計算出分腎GFR和總GFR值，并計算出梗阻側(cè)GFR占總GFR的百分比（%GFR）。

1.3 統(tǒng)計學分析 使用SAS V8統(tǒng)計學軟件。采用Pearson相關(guān)分析及t檢驗，求得相關(guān)系數(shù)r及線性回歸方程，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

36例成人先天性單側(cè)UPJO疾病患者，患側(cè)腎實質(zhì)厚度（8.76±3.80）mm，患側(cè)腎臟GFR（33.56±14.89）ml/min，正常側(cè)腎實質(zhì)厚度（17.26±2.80）mm，正常側(cè)腎臟GFR（60.64±18.12）ml/min，總的腎實質(zhì)厚度（26.02±4.86）mm，總的腎臟GFR（93.35±26.67）ml/min。比較%CTt與%GFR之間的相關(guān)性，采用Pearson相關(guān)分析及t檢驗，相關(guān)系數(shù)r=0.69（t=5.63，P＜0.05），差異有統(tǒng)計學意義，具有高度相關(guān)性。為判斷%CTvol與%GFR之間的依存關(guān)系，通過直線回歸求得線性回歸方程為﹪GFR = 0.12 + 0.70×%CTt（F=31.75，P＜0.05）（圖1）。

圖1 梗阻側(cè)腎臟%CTt與%GFR之間的關(guān)系

3 討論

先天性UPJO性疾病是泌尿外科比較常見的疾病，病因較多，而腎盂輸尿管連接處狹窄是常見的病因，其它如腎盂輸尿管連接處肌層處發(fā)育不全、異位或迷走血管壓迫、纖維粘連、腎旋轉(zhuǎn)不良致輸尿管扭曲等原因也可導致UPJO，由于該病病程發(fā)展隱匿，早期缺乏特異性表現(xiàn)，癥狀出現(xiàn)時腎積水已很嚴重，早已發(fā)生腎功能損害，對于臨床醫(yī)師來講，準確判斷分腎功能是評估腎功能損害程度及術(shù)后腎功能恢復潛能的一個重要參考指標。UPJO患者一般梗阻時間較長，長期的梗阻導致腎小球數(shù)量的丟失，必然造成腎臟形態(tài)學指標的變化，而腎功能又與有功能的腎小球數(shù)量密切相關(guān)，從而引起腎實質(zhì)形態(tài)學指標及腎功能方面的變化。而本研究的目的在于通過腎實質(zhì)厚度的變化來判斷與分腎功能的關(guān)系。

對于如UPJO或上尿路慢性梗阻性疾病患者，在對腎功能的判斷上，不僅需要評估總的腎功能，而且對分腎功能的準確判斷顯得更為重要。目前，常規(guī)的實驗室檢查均是對總的腎功能的評估，無法滿足臨床需要。在對分腎功能的評價上，放射性核素測定GFR仍是目前評估GFR的“金標準”，但其解剖分辨率低、費時、昂貴、放射性損害及在基層醫(yī)院難以普及等缺點限制了其在臨床上的應用。另外，測定內(nèi)生肌酐清除率是一種比較準確的評價腎功能的方法，也是較早反映腎功能損害程度的指標，可以進一步通過經(jīng)皮腎穿刺造瘺測定內(nèi)生肌酐清除率的方法較為準確的評價分腎功能［1］，不足在于對患者生活質(zhì)量上的影響，依從性差、為有創(chuàng)傷性檢查等缺點難以在臨床上廣泛開展，一般作為臨床上緩解腎功能持續(xù)損害的治療手段。近些年來，由于CT的廣泛應用，通過CT掃描［2］、灌注成像［3］等特點，提出了一種在判斷分腎功能評估的新方法。但在伴有腎功能不全時，增強掃描有加重腎功能損害的風險。

在腎實質(zhì)厚度的測量上，因B超具有經(jīng)濟、快速、方便、無放射性等特點，臨床上常通過B超來測量，但在可重復性上、操作者之間經(jīng)驗的差別及在提供腎臟解剖學信息上存在缺陷，且通過腎實質(zhì)厚度、腎竇分離系數(shù)等指標僅能粗略評估分腎功能，在需要準確評估分腎功能上難以滿足要求。而目前廣泛應用的CT檢查具有空間和瞬時分辨率高、速度快、重復性好、提供精細的解剖結(jié)構(gòu)等優(yōu)點，在UPJO患者中已成首選的檢查方法，對梗阻部位或狹窄段的判斷是一種有效的病因診斷手段。同時，可以明確腎臟的解剖結(jié)構(gòu)及腎實質(zhì)的變化，在腎實質(zhì)厚度的測量上可以獲得一個可靠的、客觀的腎臟形態(tài)學指標，并通過腎實質(zhì)厚度在判斷分腎功能上獲得更多信息［4］。本資料中通過嚴格篩選病例，運用CT掃描測量腎實質(zhì)厚度受腎功能以外的因素影響較小，通過選擇單側(cè)UPJO患者，避免了對側(cè)腎臟對患側(cè)腎臟在腎功能和腎實質(zhì)厚度指標上的潛在影響，個體之間更具有可比性，并通過選擇%CTt與%GFR指標使結(jié)果更為準確。通過二者0.69的相關(guān)系數(shù)明確其具有高度相關(guān)性，而且該方法計算相對較為簡單，在臨床實際應用中可操作性較強，特別是對于門診患者、基層醫(yī)院或不具備腎動態(tài)顯像測定GFR的的醫(yī)院不失為一種評價分腎功能的補充方法。

相對于腎實質(zhì)厚度的測量，有報道通過CT測量腎實質(zhì)體積［5，6］或面積［7］的方法判斷分腎功能，在實際操作中，由于CT掃描一般層數(shù)較多，腎實質(zhì)體積或面積的測量可能較為費力，而且可能會增加測量誤差的可能性。當然，隨著計算機科學的快速發(fā)展及三維成像技術(shù)的不斷推廣，在腎實質(zhì)形態(tài)學指標上的測量會更迅速、準確，會更有利于該方法在臨床上的應用。而具體針對運用CT測量腎實質(zhì)厚度和體積在評估UPJO患者中分腎功能的優(yōu)勢上，仍需大樣本資料進一步比較研究。另外，對于UPJO或長期慢性上尿路梗阻的患者，一部分患者常已合并腎功能不全，增強CT由于造影劑的應用會加重腎功能損害的風險，而采用磁共振尿路水成像［8］（Magnetic resonance urography，MRU）則具有較好的優(yōu)勢，常用的示蹤劑如99mTc-DTPA可被腎小球自由濾過，而不被重吸收或分泌，具有了CT和腎動態(tài)顯像的特點，不僅可以提供腎臟精細的解剖結(jié)構(gòu)，同時可以對分腎功能進行評價，該檢查方法對UPJO患者分腎功能的評價上同樣值得進一步研究。

1 Ng CF, Chan LW, Wong KT, et al. Prediction of differential creatinine clearance in chronically obstructed kidneys by non-contrast helical computerized tomography. Int Braz J Urol, 2004, 30: 102～107.

2 Hackstein N, Buch T, Rau WS, et al. Split renal function measured by triphasical CT. Eur J Radiol, 2007, 61(2): 303～309.

3 甘藝平, 余強國, 岑賢友, 等. 腎臟64層螺旋CT灌注成像對梗阻性腎積水患者患腎功能的評價. 中華泌尿外科雜志, 2012, 33(3): 84～87.

4 Kaplon DM, Lasser MS, Sigman M, et al. Renal parenchyma thickness: a rapid estimation of renal function on computed tomography. Int Braz J Urol, 2009, 35(1): 3～8.

5 Morrisroe SN, SU RR, Bae KT, et al. Different renal function estimation using computerized tomography based renal parenchymal volume measurement. J Urel, 2010, 183(6): 2289～2293.

6 Sarma D, Barua SK, Rajeev TP, et al. Correlation between different renal function estimation using CT-based functional renal parenchymal volume and(99m)TC-DTPA renal scan. Indian J Urol, 2012, 28(4): 414～417.

7 Feder MT, Blitstein J, Mason B, et al. Predicting differential renal function using computerized tomography measurements of renal parenchymal area. J Urol, 2008, 180(5): 2110～2115.

8 EI-Nahas AR, Abou EI-Ghar ME, Refae HF, et al. Magnetic resonance imaging in the evaluation of pelvi-ureteric junction obstruction: an allin-one approach. BJU Int, 2007, 99(3): 641～645.

321000 浙江省金華市中心醫(yī)院泌尿外科