鄭飛燕 阮慧白 周壯麗 陳陪玉
諸暨市鮑曼不動桿菌的醫院感染調查和耐藥性分析
鄭飛燕 阮慧白 周壯麗 陳陪玉
鮑曼不動桿菌(Acinetobacter baumannii,Aba)為條件致病菌,廣泛分布于醫院環境中,是醫院感染的主要致病菌,多重耐藥和泛耐藥菌株的出現,給臨床抗感染治療帶來困難。因此耐藥性監測對了解細菌耐藥性變遷、控制耐藥菌株流行、指導臨床合理用藥具有重要意義。作者對諸暨市三級醫院2010至2012年臨床分離的鮑曼不動桿菌耐藥性變遷進行回顧性分析,現報告如下。
1.1 菌株來源 2010至2012年諸暨市二家三級醫院感染類標本中分離的1376株鮑曼不動桿菌,排除同一患者在1周內的重復菌株。
1.2 儀器與試劑 VITEK細菌鑒定及藥敏分析系統為法國生物梅里埃公司產品,M-H瓊脂和藥敏試驗紙片為杭州微生物試劑有限公司產品。所有培養基和診斷試劑經質量鑒定合格,并在有效期內使用。質控菌株大腸埃希菌ATCC 25922和銅綠假單胞菌ATCC 27853購自廣東環凱微生物科技有限公司。
1.3 檢驗方法 菌株鑒定使用VITEK全自動細菌鑒定儀,根據美國臨床實驗室標準化協會CLSI2010版推薦的K-B紙片法和MIC法進行藥物敏感性試驗結果判定。18種抗菌藥物藥敏試驗除米諾環素、多黏菌素E、替卡西林及替卡西林/他唑巴坦、頭孢哌酮及頭孢哌酮/舒巴坦采用K-B紙片散法,其余采用AST-GN09藥敏試驗卡進行MIC測定。
1.4 統計學分析 建立Excel數據庫,采用SPSS17.0統計軟件包進行χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 鮑曼不動桿菌檢出情況 2010至2012年在感染類標本中共分離1376株鮑曼不動桿菌,占革蘭陰性桿菌總數的11.64%,其中3年分離數分別占革蘭陰性桿菌總數的10.3%、11.4%和12.9%,呈逐年增長趨勢。其標本主要分布于痰液及支氣管分泌物中,其次為尿液和膿液及創口分泌液,分別占總標本的83.21%、6.03%、4.94%。(表1)。

表1 Aba在不同標本中的分布構成比
2.2 鮑曼不動桿菌耐藥率變遷 鮑曼不動桿菌對頭孢哌酮/舒巴坦、多黏菌素E和米諾環素的敏感性較好,其耐藥率分別為3.8%、3.0%和22.9%;對其他15種抗菌藥物的耐藥率普遍較高,耐藥率分別為27.0%~70.8%,經卡方線性趨勢分析,除慶大霉素、阿米卡星、妥布霉素外,耐藥率有顯著性差異,普遍呈增高趨勢(P<0.05)(表2)。

表2 2010至2012年Aba對18種抗菌藥物的耐藥率(%)
鮑曼不動桿菌是引起醫院感染較常見的條件致病菌之一,在伴有基礎疾病或免疫力低下的患者中,鮑曼不動桿菌引起嚴重、致死性的感染[1]。從標本的分離情況來看,鮑曼不動桿菌已占革蘭陰性桿菌的11.64%,呈逐年增長趨勢;絕大部分自痰液及支氣管分泌物中分離,其次為尿液和膿液及創口分泌液,表明呼吸道是鮑曼不動桿菌的定植部位,并可引起內源性感染。由于機械通氣、介入性導管留置時間延長、ICU住院床日多、過度營養不良、廣譜頭孢菌素和糖皮質激素的廣泛應用等因素,導致鮑曼不動桿菌在醫院感染中的形勢越來越嚴峻[2]。
從表2可以看出,鮑曼不動桿菌對頭孢菌素類抗生素耐藥率均>50%。對含β-內酰胺酶抑制劑復合劑的頭孢哌酮/舒巴坦外耐藥率最低(3.8%),其次為替卡西林/克拉維酸(29.1%)。對碳青霉烯類的亞胺培南和美羅培南耐藥率分別為37.3%和27.3%,明顯高于該市2007年報道的11.1%和13.2%(P<0.01)[3],主要與其產生碳青霉烯酶有關,產碳青霉烯酶鮑曼不動桿菌的出現,可引發院內暴發流行,應引起重視[4]。米諾環素為第二代四環素類抗生素,具有高效、長效、低毒等特性,已廣泛用于臨床感染的治療,鮑曼不動桿菌對米諾環素耐藥率為22.9%,可聯合其他抗菌藥物用于鮑曼不動桿菌感染的治療[5]。鮑曼不動桿菌對慶大霉素、阿米卡星、妥布霉素的耐藥率在2011年較低,鮑曼不動桿菌對喹諾酮類耐藥機制以膜通透性改變、靶位旁路或更改、及主動外排等構成鮑曼不動桿菌對喹諾酮類耐藥機制的基礎,耐藥率下降可能與該類藥物使用量下降有關[6]。值得注意的是,3年來,鮑曼不動桿菌對多黏菌素E的耐藥率變化不大,仍處于較低水平,可能與多黏菌素E不良反應較大,臨床使用率低等因素有關,Gounden R報道可用多黏菌素治療泛耐藥鮑曼不動桿菌引起的感染[7]。
綜上所述,由于鮑曼不動桿菌的耐藥機制復雜多樣,在治療過程中盡量避免經驗性用藥,定期對醫院感染菌譜及藥敏試驗進行監測,根據藥敏結果合理選用抗菌藥物,有計劃將抗菌藥物進行分期、分批交替、規范使用,延緩耐藥菌株的產生,以降低獲得性鮑曼不動桿菌感染有發生。
1 Karageorgopoulos D E,Falagas M E.Current control and treatment of multidrug - resistant Acinetobacter baumannii infections. Lancet Infect Dis,2008,8:751~762.
2 應春妹,翁文浩.鮑曼不動桿菌多重耐藥機制的研究進展.檢驗醫學,2007,22(2):208~212.
3 施蔚,王琴,孟曙芳,等.鮑曼不動桿菌3年耐藥性監測結果分析.現代實用醫學,2009,21(1):41~42.
4 馬紅映,虞亦鳴,汪麗,等.耐碳青霉烯類抗菌藥物鮑氏不動桿菌的分子流行病學研究.中華醫院感染學雜志,2011,21(20):4198~4201.
5 俞佳汝,呂曉菊,高東渝,等.鮑曼不動桿菌對米諾環素等抗菌藥物的耐藥性研究.中國抗生素雜志,2011,36(1):70~73.
6 劉丁,陳萍,俞志海,等.鮑曼不動桿菌耐喹諾酮類藥物的機理研究.中國抗生素雜志,2003,28(3):168~171.
7 Gounden R,Bamford C,Van Zyl-Smit R,et al.Safety and effectiveness of colistin compared with tobramycin for multi-drug resistant Acinetobacter baumannii infections.BMC Infect Dis,2009, 9(7):26~31.
311800 浙江省諸暨市疾病預防控制中心(鄭飛燕 阮慧白)
311800 浙江省諸暨市人民醫院(周壯麗)
311800 浙江省諸暨市中醫院(陳陪玉)