管彩虹 樓雅芳 丁旭春
·誤診分析·
肺泡蛋白沉著癥2例報道及誤診分析
管彩虹 樓雅芳 丁旭春
肺泡蛋白沉著癥(pulmonaryalveol proteinosis,PAP)以肺泡和細支氣管腔內大量的嗜伊紅性磷脂蛋白樣物質沉積為特征,是一種原因不明的肺部彌漫性病變。臨床少見,易誤診為其他疾病。近期本院收治2例特發性PAP患者,現報道如下。
病例l,男性,54歲,因反復胸悶、氣促4年,加重1個月,于2011年8月3日入院。4年前無明顯誘因下出現勞累后胸悶、氣急,休息后能緩解,無咳嗽、喘息、胸痛,無雙下肢水腫,癥狀時重時輕,未予重視。1個月前胸悶、氣促明顯加重,稍活動即感氣急,但無咳嗽、咳痰,無發熱,無夜間陣發性呼吸困難,于外院住院治療,胸部CT:兩肺彌漫性病變,縱隔淋巴結腫大。癌胚抗原(CEA)40.9ng/ml。支氣管鏡檢查:未見異常。肺泡盥洗(BAF)和肺毛刷:未見癌細胞。PET-CT檢查提示:兩肺感染性病變,右上肺高代謝病變。外院診斷為肺部彌漫性病變性質待查:間質性肺炎;肺癌伴轉移可能。于7月13日行E-BUS縱隔淋巴結活檢未見腫瘤細胞,并應用激素、抗生素等治療1個月無效而入本院。既往體健,否認家族病史。體格檢查:口唇無紫紺,兩肺呼吸音粗,未聞及干濕性啰音,其余查體陰性。輔助檢查:血、尿、便常規正常,血沉正常。艾滋病病毒抗體、類風濕因子、抗核抗體譜、抗中性粒細胞胞漿抗體均陰性。CEA 48.73ng/ml。動脈血氣分析pH7.42,PaO280mmHg,PaCO240mmHg,吸人氧氣濃度為21%。肺功能為限制型通氣障礙,肺總量實值/預計值為77.9%,肺彌散功能中度減退,占預計值的52.4%。胃鏡檢查:反流性食管炎,糜爛性胃炎,病理診斷:(胃竇)慢性中度淺表性胃炎伴個別腺體腸化。腸鏡檢查:結腸多發息肉,病理診斷:管狀腺瘤。本院胸部CT顯示:雙肺彌漫性磨玻璃影,小葉間隔增厚,呈地圖樣分布和“鋪路石征”(圖1)。縱隔可見若干淋巴結。支氣管鏡檢查:支氣管腔內較多白色果凍樣分泌物,肺泡盥洗液(BALF)呈乳白色,靜置有沉淀,糖原染色(PAS染色)陽性(圖2)。并予右肺下葉外段行支氣管肺活檢(TBLB),病理檢查結果:(右肺下葉外后段)小塊支氣管及肺組織,肺泡腔內充滿嗜伊紅蛋白性物質伴組織細胞反應,形態可符合肺泡蛋白沉著癥改變(圖3)。結合臨床,入院診斷為肺泡蛋白沉著癥。后經纖支鏡分段灌洗治療,用37℃溫生理鹽水于段支氣管開口處注入50ml,回收液開始為米湯樣直至回收液清亮,每次灌注量200~250ml,回收液約60%,共盥洗3次。灌洗后患者胸悶、氣急明顯好轉,術后復查胸CT較前明顯吸收(圖4),復查CEA 35.3ng/ml,患者肺通氣功能恢復正常,肺彌散功能升至60%,隨訪1年無復發。

圖1 例1胸部CT顯示雙肺彌漫分布的磨玻璃陰影
病例2,女性,53歲,因反復咳嗽、氣急1年,再發1周于2011年3月6日入院。患者1年前無明顯誘因下出現咳嗽、氣急,咳少量白色粘痰,偶有黃色膿痰,伴間斷性發熱,最高體溫39.0℃,于當地縣醫院就診,胸部CT:兩肺彌漫性滲出性改變,感染首先考慮,診斷:社區獲得性肺炎,門診予抗感染、止咳、化痰等治療好轉,此后反復咳嗽,干咳為主,伴勞累后胸悶、氣促,休息能緩解。1周前胸悶、氣急加重,動則氣急,無發熱,無咳黃膿痰,無夜間陣發性呼吸困難,來本院門診,胸部 CT:兩肺廣泛絮狀高密度模糊陰影,病灶以胸膜下和雙下肺為著。既往體健。體格檢查:兩肺呼吸音粗,可聞及細濕啰音,杵狀指/趾。輔助檢查:血、尿、便常規正常,血沉正常。艾滋病病毒抗體、類風濕因子、抗核抗體譜、抗中性粒細胞胞漿抗體均陰性。腫瘤指標正常。動脈血氣分析pH7.38,PaO268mmHg,PaCO245mmHg,吸人氧濃度為21%。肺功能為限制型通氣障礙,肺總量實值/預計值為75.9%,肺彌散功能中度減退,占預計值的50.3%。胸部 CT:兩肺廣泛絮狀高密度模糊陰影,病灶以胸膜下和雙下肺為著(圖5)。支氣管鏡檢查未見異常。肺刷片未見癌細胞,3次肺刷片未檢到抗酸桿菌;肺泡盥洗液(BALF)呈稍渾濁,PAS染色陰性。肺功能:限制性通氣功能障礙,肺總量實值/預計值為74.9%,肺彌散功能重度度減退,占預計值的46.4%。胸外科于2011年3月24日行胸腔鏡肺下葉部分切除術,術中冷冰凍切片病理報告:(右肺下葉)肺組織較彌漫性肺泡內蛋白性滲出,小區肺泡間隔增寬,有纖維化及慢性炎癥細胞浸潤。石蠟切片病理報告:肺組織彌漫性肺泡腔內充滿蛋白性物質,可見結晶狀裂隙和少許組織細胞反應,小灶可見肉芽腫性炎改變。特殊染色:結晶紫、六胺銀未見病原體結構,PAS、AB染色均陽性,粘液卡紅一、蘇丹Ⅲ陽性不明顯。符合肺泡蛋白沉積癥(圖6),結合臨床診斷為特發性肺泡蛋白沉積癥。后經纖支鏡分段灌洗治療,每次灌注量200~250ml,回收液約60%,共盥洗3次,術后患者咳嗽、氣急緩解出院,隨訪至今病情穩定。

圖3 例1右肺下葉 TBLB病理檢查結果

圖4 例1術后復查胸部CT,雙肺陰影明顯減少

圖5 例2胸部CT顯示:兩肺廣泛絮狀高密度模糊陰影

圖6 例2胸腔鏡肺下葉活檢病理報告
PAP由Rosen等在1958年首先報道,是一類原因不明的、少見的肺部彌漫性疾病。PAP可分為特發性、繼發性與先天性3種。特發性PAP(I-PAP)又稱為獲得性PAP,約占90%,無明確病因可尋,可能是肺泡巨噬細胞清除表面活性物質功能下降所致。繼發性PAP約占8%,與肺部感染、粉塵吸入、惡性腫瘤等因素有關。另有2%的PAP為先天性,僅見于嬰幼兒患者,是由于編碼表面活性物質B(SP-B)或GM.CSF受體Bc鏈的基因突變引起,為常染色體隱性遺傳病。本文2例患者均為成年患者,沒有引起PAP的各種因素,因此診斷為I-PAP。
由于PAP發病率低、起病隱匿,臨床容易漏診、誤診,大多數被誤診為肺部感染、間質性肺炎、肺泡癌、肺轉移性腫瘤,甚至肺結核等。分析誤診原因:(1)PAP為一種罕見的疾病,一些醫師對該疾病認識不夠,特別是基層醫院檢查設備缺乏,不能開展TBLB和胸腔鏡下肺活檢、經皮肺活檢等技術,不能行病理診斷。(2)PAP臨床癥狀缺乏特異性,影像學上酷似肺炎,特別PAP合并感染時,患者常出現發熱、咳黃膿痰,臨床上抗感染和糖皮質激素治療有一定療效,給臨床醫師診斷帶來困難。(3)臨床醫師和放射科醫師經驗不足,未認真分析病歷資料,忽略一些PAP特有的影像學特點。本文報告的第1例患者,血清CEA明顯升高,高達48.73ng/ml,胸部CT提示兩肺彌漫性病變、縱隔淋巴結腫大,外院誤診為間質性肺炎、肺癌伴轉移可能。CEA是一種糖蛋白,作為細胞表面蛋白,主要來源于胃腸道和胰腺,并分泌于體液中,成人時CEA的合成并未完全停止。徐凱峰等[1]研究發現有52.9% 的PAP患者的血清CEA濃度升高,并與疾病的嚴重程度相關。胸部CT提示縱隔數枚淋巴結腫大,且邊緣光滑,但是腫瘤淋巴結轉移,淋巴結增大比較明顯,邊緣多不光滑,多數融合在一起。仔細閱讀胸部CT發現肺彌漫性磨玻璃影,小葉間隔增厚,呈地圖樣分布和“鋪路石樣”改變,比較符合PAP影像學特征[2]。正是臨床醫師和放射科醫師,未認真分析CEA升高的原因,忽略PAP肺部CT地圖樣分布和“鋪路石樣”改變的影像學特征,過于重視縱隔數枚淋巴結稍腫大的特征,最終導致該患者誤診,甚至做E-BUS縱隔淋巴結活檢,給患者帶來不必要的痛苦,增加了經濟負擔。
到目前為止,PAP尚無有效的藥物治療,肺泡灌洗(BAL)是目前唯一有效的治療方法[3]。通過BAL將沉積在肺泡的表面活性物質排出,從而改善肺泡通氣和換氣功能。目前多采用卡倫雙腔氣管導管進行一側全肺灌洗。但一側全肺灌洗也存在一些缺點,即灌洗液有漏到對側肺的可能,發生嚴重的低氧血癥。纖支鏡分段進行灌洗可代替全肺灌洗,其優點在于可避免使用全麻,操作簡便安全,易于推廣。本文兩例患者均拒絕全肺灌洗,予纖維支氣管鏡多次分段灌洗后呼吸困難癥狀明顯緩解,咳嗽、活動后氣促癥狀消失,肺功能較治療前有所提高,肺部CT 明顯改善,證明纖維支氣管鏡分段灌洗亦能達到治療目的。但目前觀察時間尚短,需臨床進一步隨訪。
1 徐凱峰,陳燕,郭子健,等.肺泡蛋白沉積癥患者血清中抗粒-巨噬細胞集落刺激因子抗體等血清學指標的臨床意義.中華結核和呼吸雜志,2004,27(12):824~828.
2 苗樂杰,劉本波,張燕.肺泡蛋白沉著癥的影像學特點分析.實用醫技雜志,2008,15(25):3323~3324.
3 Ben-Abraham R,Greenfeld A,Rozenman J,et a1.Pulmonary alveolarproteinosis:step-by-step perioperative care of whole lung lavage procedure0L .Hear Lung,2002,31:43~49.
310007 杭州市中醫院呼吸內科