基于廣義的健康河口治理模式探討

張濤，齊春三，楊利

（山東省水利勘測設計院，山東 濟南 250014）

基于廣義的健康河口治理模式探討

張濤，齊春三，楊利

（山東省水利勘測設計院，山東 濟南 250014）

根據河口特性，按照重點治理對象進行治理模式分類，并提出了以防潮閘、生態濕地及地下水庫為有機結合的綜合治理措施。以山東半島主要入海河口為例，分析了現狀治理模式，并提出了治理意見以供決策參考。

入海河口；生態健康；治理模式；地下水庫；山東半島

入海河口即為河流的終段，是河流和海洋的結合地段。由于人口的增長和人類活動的破壞，各個地區的入海河口均不同程度地遭遇入海水量減少、污染嚴重、濕地退化或喪失、生物多樣性銳減等問題，直接影響地區的社會經濟發展和人類生命安全。目前我國河口治理尚處于探索和發展階段，如何在維持河口健康的前提下，進行科學治理是需要深入研究的現實課題。本文基于廣義的河口健康進行探討，提出治理模式。

1 河口健康內涵

健康河口應包含兩方面內涵：一方面，河口水系需具有自我維持與更新的能力，主要強調自身的生態健康。在內陸水系及海洋水系循環的基礎上滿足其正常的物質和能量循環以及合理的結構和健全的功能，對自然干擾的長期效應具有抵抗力和恢復力。另一方面，河口具有滿足人類社會合理需求的能力，主要強調社會功能健康。能為人類社會提供服務，包括供水、防洪、航運、漁業、旅游、抵御潮災等方面。因此，河口治理需在保證防洪防潮安全的基礎上，注重和突出生態建設，合理有序開發水資源。

2 河口治理模式和措施

2.1 治理模式

河口治理模式主要有生態環境保護、防洪潮控制、水資源利用、泥沙流路控制、經濟開發等。河口治理多為幾種模式結合的綜合治理，根據河口特性，按照重點治理對象進行如下治理模式簡要分類。

1）生態保護型。河口受河流海洋交互作用，具有重大資源潛力和環境效益，由于受自然和人類活動的雙重影響，如海水侵蝕、上游污染物排放等，河口生態系統面臨嚴重威脅。生物多樣性銳減，很多地區的生態已經無法自我恢復。河口生態保護包括河口濕地保護和污染控制兩個重要子模式，其中，河口濕地是河口的重要組成部分；污染控制則是根治河口污染的重點所在，主要針對于河口上游河流治污。生態保護治理通常采用劃定生態（濕地）保護區、生態修復和上游污染控制等措施。

2）防洪控制型。入海河口暢通與否，涉及河流流域和河口地區的防洪安全。河口防洪治理始終不能松懈，要保持河態穩定、暢通尾閭。河口防洪治理通常采用河道疏通治導、圍堤筑閘、擴槽分汊、裁彎取直、上游洪水調蓄、灘地保護清障等措施。

3）防潮及海水侵襲控制型。沿海地區各河口受潮水影響易發生海水倒灌，造成海岸蝕退、土地鹽堿化。防治海水入侵的重點在于防御，不合理地開采地下水是導致海水入侵的主要原因，關鍵是增加下淡水補給量和限制地下水開采量。防潮及海水入侵治理通常采用建設防潮閘、擋潮壩、防滲墻、阻咸帷幕、消浪墻、地下水回灌等工程，可以有效防治海水倒灌，做到避咸蓄淡。

4）水資源利用型。隨著人口的增長及經濟社會的發展，用水量也隨之增加，水資源更加緊缺。河口位于河流的終端，既要滿足河口及海洋的生態需水，又要盡量解決地區供水水資源短缺問題。因此，科學高效地開發利用河口水資源成為熱點課題，水資源利用治理通常修建攔河閘壩、地下水庫、邊灘水庫、咸水淡化等工程。

5）泥沙及流路控制。泥沙運動對于河流的變遷演變、防洪潮控制等有重大的影響。近幾年入海河流普遍存在入海水量減少的問題，致使尾閭河道淤積延伸速率減慢，造成海岸蝕退等問題。泥沙及流路治理通常采用泥沙清淤、流路治導穩定、人工調水調沙等措施。

6）經濟開發利用型。河口濱海帶主要資源有灘涂資源、水資源、港口航道資源、岸線資源、漁業資源、旅游資源等，可以開發航運、旅游、城市及居民用地、種植、漁牧、工業（曬鹽、潮汐發電、礦藏開采等）等經濟產業。在河口開發利用中，應按照生態環境相容性原則，控制在各類資源（水資源、水環境等）承載的合理范圍之內，走可持續發展道路。

在保證防洪潮安全以及注重生態保護的基礎上，各河口地區可合理地進行經濟開發，既可提高地區的經濟效益，又可在經濟發展中有效地促進河口治理工程籌資。建議以居住度假、觀光旅游、休閑娛樂、現代農業、商業開發等為重點開發項目，進行合理有序開發。

2.2 治理措施

治理工程主要有防洪潮閘、防潮堤、生態濕地、地下水庫、邊灘水庫、治導堤，以及流路清淤、灘涂清障等。河口治理多為幾種工程結合的綜合治理，以生態為出發點的治理工程有生態濕地、地下水庫、防洪潮堤閘等。

防洪潮堤閘、生態濕地及地下水庫工程三者為有機結合體，可作為河口治理的一種典型綜合治理工程。即河道建防洪潮堤閘，可以避咸蓄淡、補給濕地及地下水；灘地岸邊修建景觀生態濕地，可以作為滯洪區、補給地下水、凈化水質，保護環境，另外，可以進行河口濱海旅游資源開發，包括濕地觀光旅游、休閑娛樂、居住度假等項目；修建地下水庫，可以調蓄洪水、防海水侵蝕、涵養濕地、提供水源。

生態濕地與地下水庫均適宜建在補給水源充足、自然環境保護較好、開發程度低的地區。一般情況下，河口地區水源相對充足，在滿足河口沖沙、河道內外生態需水等基礎上，通過防潮閘可充分避咸蓄淡，滿足地區用水，及濕地、地下水庫的用水需求。河口地區及周邊陸地常具有一定規模的灘地及自然濕地，生態環境較好，能滿足地下水庫對生態環境的要求；并適宜濕地建設，只需進行必要的濕地規模擴大、保護及生態修復。另外，山東半島大部分河口地區的經濟開發程度較低，在水源供給可靠性較高的地區適宜修建濕地和地下水庫。

3 實例分析

以山東半島主要入海河口為例進行分析。根據相關規劃報告，以及水利、海洋等部門的相關公報。通過現場調研山東半島具有代表性的河流河口，了解治理現狀。統計了18條主要入海河流河口的治理模式，詳見表1。

目前山東半島河口治理中，以防洪防潮、污染控制為基本的治理模式，各河口均不同程度地進行相關治理，占有率均為100%；注重了生態濕地保護及濱海景觀水利建設，有利于維系河口生態環境的良性發展，生態濕地修復保護的占有率為61%、生態景觀旅游的占有率為33%；水資源利用以水閘攔蓄淡水為主，水閘開發占有率為67%，地下水庫開發成為地區水資源利用的新趨勢，地下水庫開發的占有率為50%。

4 結語

1）入海河口地區生態環境惡化、資源喪失，將直接影響社會經濟發展和人類生存，因此必須注重和突出河口生態建設，維持河口正常的社會功能。根據河口具體情況，宜實施防洪潮堤閘、生態濕地及地下水庫的綜合治理工程，做到有機結合，即可有效防御洪潮災害，又可涵養水源、維持生態平衡，并調節地表水、地下水，具有防洪防潮、生態、供水等效益。2）目前山東半島各河口以防洪防潮、污染控制為基本的治理模式，各河口均不同程度地進行相關治理；注重了生態濕地保護及濱海景觀水利建設，水資源利用以水閘攔蓄淡水為主，地下水庫開發成為地區水資源利用的新趨勢。3）結合當前山東半島各河口地區的突出問題，宜以生態環境保護、防洪潮控制、水資源利用為重點治理模式。堅持以防洪減災為基礎，以河口生態環境良性維持為重點，合理有序地開發利用水土等資源，從而促進河口地區資源、環境和經濟社會的協調發展。

表1 山東半島入海河口治理現狀模式統計

（責任編輯崔春梅）

TV856

B

1009-6159（2014）-02-0017-03

2013-12-13

張濤（1980—），男，博士