許和剛
摘要:美國作家埃德加?愛倫?坡的《莫格街兇殺案》被公認為是第一部現代意義上的偵探小說,偵探小說由此立“名”。但是在此之前,偵探小說之“實”——偵探故事早已以神話、趣聞軼事等形式流傳。仔細研究莎士比亞的悲劇《哈姆雷特》,我們不難發現其也包含這樣一個偵探故事。
關鍵詞:哈姆雷特;偵探故事;犯罪
作者簡介:許和剛(1992-),男,安徽合肥人,蘭州大學外國語學院2013級MTI研究生,研究方向:筆譯。
[中圖分類號]: I106[文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2014)-18--01
1841年,美國作家埃德加?愛倫?坡在當年的《格雷厄姆雜志》四月號上刊發了著名的《莫格街兇殺案》。這是第一部現代意義上的偵探小說,確立了“犯罪—探罪—罰罪”的基本范式。可是縱觀文學發展史,我們可以發現包含“犯罪—探罪—罰罪”這個具有現代意義的主題的犯罪故事早已散見于各類文學作品中。中國古代公案小說便是具有中國特色的偵探故事,其慣有的敘事結構就是:“作案—案發—勘案—破案—審判”。在西方文學記述中,古希臘神話中的俄狄浦斯對自己身世的調查也可以說是人類早期的偵探行為。袁洪庚教授在其論文“《俄狄浦斯王》中的偵探小說因子”中將這種在現代偵探小說之名確立前后散見于西方文學作品中的偵探故事稱之為“偵探小說因子”,并通過考察悲劇《俄狄浦斯王》與《莫格街兇殺案》這兩種時間跨度極大、題材截然不同的文本之間的相互指涉關系,指出以“犯罪—探罪—罰罪”為主要內容的偵探小說因子具有跨時代的普遍意義。[1]仔細閱讀莎士比亞的《哈姆雷特》,同樣,我們不難發現在這部享譽中外的悲劇中也隱藏著一個精彩絕倫的偵探故事。
眾所周知,在西方偵探小說中出現得最早也為讀者最為熟悉的一種犯罪就是謀殺。曹正文主編的《世界偵探推理小說大觀》[2]共收錄395部作品,其中有259部涉及的犯罪是謀殺罪,且手段特別殘忍。其實,偵探小說這么熱衷于謀殺是有原因的。美國作家和評論家范?丹因(Van Dine)在其《偵探小說二十準則》中的第七條說道:“罪案一定要是謀殺案。謀殺案越血腥越殘酷,效果越好。比謀殺案輕微的案件實在不值得讀者花費精神和時間。”[3]
《哈姆雷特》中就存在一個精心策劃的謀殺案。先王哈姆雷特的弟弟克勞狄斯為篡奪王權,便趁其在花園熟睡之際用毒藥灌入其耳毒死,并偽造成被毒蛇咬死。克勞狄斯的偽裝可以說很成功,他順利地繼承了王位并娶其嫂、哈姆雷特之母葛特露為妻。甚至哈姆雷特一開始也只是沉浸在父親去世、母親改嫁的悲憤中而沒有對父親之死產生過懷疑。
現代偵探小說敘事的基本方法之一就是以一具或多具尸體引出一樁案件。托多羅夫(Todorov)曾把偵探小說分為兩部分:犯罪的故事和偵破的故事。犯罪的故事發生在過去,破案的故事發生在現在,尸體所起的作用就是連接兩個故事。[4]偵探依據尸體提供的各種直接或間接的信息最終鎖定兇手,使案件真相大白。在《哈姆雷特》中,先王哈姆雷特的鬼魂恰好扮演的就是尸體的角色。哈姆雷特正是通過其父的鬼魂才得知真相。不過有意思的是老哈姆雷特的鬼魂直接指明了兇手就是克勞狄斯。這與現代偵探小說將“誰是兇手”設為最大的懸念極為不同。那么,這會影響故事的精彩性嗎?
確實,在很多偵探小說中,犯罪故事雖不直接顯現卻是重要的,而偵破故事雖顯現卻不重要,它的作用只是將過去的故事引入現在,即找出兇手,還原作案過程。柯南?道爾在其《血字的研究》中就花了相當大的篇幅介紹兇手的背景和其作案動機及過程。可是在“硬漢偵探小說”出現后,犯罪故事不再一家獨大。“硬漢偵探小說”更加注重偵破情節的刺激性以及偵探與罪犯斗智斗勇的過程。與“硬漢偵探小說”相似,哈姆雷特在探罪過程中與克勞狄斯的“明爭暗斗”也很奪人眼球。在老哈姆雷特向哈姆雷特控訴克勞狄斯罪行后,哈姆雷特裝瘋賣傻,他先是打發了克勞狄斯派遣來查探情況的羅森格蘭和吉爾登斯以及波洛涅斯,這實際上引起了克勞狄斯的疑慮,于是克勞地決定將其送往英格蘭。隨后,哈姆雷特為證實鬼魂所言非虛導演了一出戲中戲,這使克勞狄斯勃然大怒。哈姆雷特在其母房間中失手殺死波洛涅斯加快了其前往英格蘭的步伐。克勞狄斯讓羅森格蘭和吉爾登斯攜帶他的密信與哈姆雷特一同前往英格蘭,意圖借英王之手除掉哈姆雷特。不過機警的哈姆雷特還是發現了這個詭計并偷偷修返回了丹麥。克勞狄斯一計不成再生一計,讓波洛涅斯之子雷歐提斯與哈姆雷特比試劍術,并備下毒劍毒酒試圖一定要置哈姆雷特于死地。可惜的是王后葛特露誤喝毒酒使哈姆雷特識破了克勞地的陰謀并在中毒劍將死之前殺死了克勞狄斯,報了父仇,完成“罰罪”。
自《哈姆雷特》問世以來,眾多專家學者利用佛洛伊德精神分析理論、結構主義等理論對這部劇做出了深刻的分析。而本文從偵探小說的角度來看這部劇,通過發現分析其中的偵探故事,也給讀者了解《哈姆雷特》提供了一個新的視角。
參考文獻:
[1]袁洪庚.《俄狄浦斯王》中的偵探因子[J].武漢:《外國文學研究》,2008(6):117.
[2]曹正文.世界偵探推理小說大觀[M].上海:上海辭書出版社,1995.
[3]劉偉民.偵探小說評析[M].南京:東南大學出版社,2011:116.
[4]袁洪庚.歐美偵探小說之敘事研究述評[J].北京:《外語教學與研究》,2001(3):226.