朱 荔,李進(jìn)讓,袁 偉,金國榮,孫建軍
1.1 資料 選擇執(zhí)行“和諧使命-2011”任務(wù)的21名非艦員作為研究對(duì)象,所有人員均曾參與亞丁灣護(hù)航或“和諧使命-2010”任務(wù),且與此次參加任務(wù)時(shí)間間隔在半年以上。男性18例,女性3例;年齡22~52歲,平均37.33歲。其中2次長遠(yuǎn)航經(jīng)歷的有18例,3次長遠(yuǎn)航經(jīng)歷的有3例。
1.2 方法 通過調(diào)查問卷方式,調(diào)查每次長遠(yuǎn)航航行過程中的暈船情況。暈船按其臨床表現(xiàn)的輕重分為三型[2]。輕型:咽部不適、唾液增多、流涎、疲乏、惡心、頭暈、頭痛、怠倦、嗜睡、面色蒼白等;中型:惡心、嘔吐、頭暈、頭痛加重,出冷汗;重型:上述癥狀加重,嘔吐不止,手顫動(dòng),心慌、胸悶,四肢冰冷,表情淡漠,衰竭無力,昏沉嗜睡,嚴(yán)重者可有脫水現(xiàn)象。除此之外,讓所有人員按視覺模擬評(píng)分法(visual analogue scales,VAS)對(duì)自己的暈船情況進(jìn)行評(píng)分,0分代表無暈船,10分代表暈船非常嚴(yán)重,不能忍受[3]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 暈船調(diào)查表和暈船視覺模擬評(píng)分法由專人發(fā)放,逐一輔導(dǎo)填寫,保證了百分之百的回收率。應(yīng)用SPSS 10.0軟件錄入數(shù)據(jù),應(yīng)用配對(duì)t檢驗(yàn)及兩個(gè)相關(guān)樣本的非參數(shù)檢驗(yàn),比較第一次和最后一次長遠(yuǎn)航的暈船發(fā)生率和程度。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
第一次長遠(yuǎn)航的暈船發(fā)生率分別為47.62%(10/21),隨著航行時(shí)間的延長,所有人員暈船程度明顯減輕或消失,達(dá)到了基本適應(yīng)。最后一次長遠(yuǎn)航時(shí)暈船發(fā)生率為52.38%(11/21),與第一次相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。暈船程度視覺模擬評(píng)分及暈船等級(jí)程度的比較見表1、2,結(jié)果顯示2次長遠(yuǎn)航暈船程度評(píng)分及暈船等級(jí)程度差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

表1 21名長遠(yuǎn)航非艦員暈船程度的比較(例)
表2 21名長遠(yuǎn)航非艦員暈船視覺模擬評(píng)分的比較(±s)

表2 21名長遠(yuǎn)航非艦員暈船視覺模擬評(píng)分的比較(±s)
長遠(yuǎn)航時(shí)間 暈船視覺模擬評(píng)分 t值 P值第一次1.524±0.887 1.300 0.208最后一次1.238±0.411
在航行過程中海浪和涌可使艦船受到干擾,產(chǎn)生橫搖、縱搖、首搖、垂蕩、橫蕩和縱蕩等運(yùn)動(dòng)形式,不同運(yùn)動(dòng)方式或其組合產(chǎn)生的綜合運(yùn)動(dòng)刺激人體前庭器官而發(fā)生暈船。海上航行時(shí)發(fā)生暈船的主要因素之一是海況,可分為風(fēng)浪、涌和近岸波3種。當(dāng)前庭接受的刺激超過器官的生理閾值且達(dá)到一定的時(shí)間后,可發(fā)生暈船,初次出海一般3、4級(jí)海況就產(chǎn)生暈船現(xiàn)象,6級(jí)海況幾乎不可避免的所有人員出現(xiàn)不同程度的暈船現(xiàn)象[4]。但是暈船發(fā)生后,繼續(xù)航行會(huì)發(fā)生適應(yīng)現(xiàn)象,而結(jié)束航行在陸地生活一段時(shí)間就發(fā)生脫適應(yīng)現(xiàn)象。馬文領(lǐng)等[1]研究發(fā)現(xiàn),暈船的適應(yīng)期大部分在4周內(nèi),特別是2周內(nèi),8周仍不能適應(yīng)者達(dá)21.1%。脫適應(yīng)期小于2周的僅占18.3%,4周左右脫適應(yīng)者達(dá)半數(shù)以上(55.0%),也有36.7%的受訪者8周以上才脫適應(yīng),甚至有個(gè)別人脫適應(yīng)期在1年以上。
馬文領(lǐng)等[1]研究發(fā)現(xiàn),針對(duì)每周出海幾次的短期、短航程的情況,一般認(rèn)為在長遠(yuǎn)航過程中,海況情況復(fù)雜多變,前庭長期受到不同程度的全方位刺激,像亞丁灣護(hù)航和“和諧使命”這樣的長遠(yuǎn)航能否產(chǎn)生永久性適應(yīng)現(xiàn)象,而不出現(xiàn)脫適應(yīng)現(xiàn)象未見研究報(bào)告。本研究對(duì)參加過多次長遠(yuǎn)航任務(wù)的21名非艦員進(jìn)行調(diào)查,初次長遠(yuǎn)航暈船發(fā)生率為47.62%,暈船者經(jīng)過一段時(shí)間航行后幾乎全部能達(dá)到適應(yīng)。但是在陸地上連續(xù)生活半年以上,再次長遠(yuǎn)航時(shí),暈船發(fā)生率及程度與第一次長遠(yuǎn)航相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果表明,即使長遠(yuǎn)航出現(xiàn)暈船適應(yīng)現(xiàn)象后,也不可避免地發(fā)生脫適應(yīng)現(xiàn)象。
[1]馬文領(lǐng),鄭漩,韓德條,等.暈船適應(yīng)和脫適應(yīng)相關(guān)因素的調(diào)查與分析[J].中華航海醫(yī)學(xué)與高氣壓醫(yī)學(xué)雜志,2006,13(6):331-333.
[2]王正敏.耳鼻咽喉科全書——耳科學(xué)[M].2版.上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,2002:990-996.
[3]Drummond PD.Effect of tryptophan depletion on symptoms of motion sickness in migraineurs[J].Neurology,2005,65(4):620-622.
[4]楊月珍,包瀛春,黃矛,等.綜合訓(xùn)練法預(yù)防暈船病效果評(píng)估[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2006,24(3):179-182.
(本文編輯:莫琳芳)