泮托拉唑奧美拉唑與法莫替丁治療消化性潰瘍的療效探討

王 琴

白求恩國際和平醫院藥劑科，河北石家莊 050082

泮托拉唑奧美拉唑與法莫替丁治療消化性潰瘍的療效探討

王 琴

白求恩國際和平醫院藥劑科，河北石家莊 050082

目的 探討泮托拉唑奧美拉唑與法莫替丁治療消化性潰瘍的臨床療效。方法 選取2013年1月—2014年1月該院收治的消化性潰瘍患者76例，將患者隨機分為觀察組和對照組各38例，對照組患者使用泮托拉唑奧美拉唑治療，觀察組在對照組基礎上加用法莫替丁治療，比較兩組患者的治療有效率、幽門螺桿菌根治率及不良反應率。結果 經上述治療后，觀察組患者的治療總有效率及幽門螺桿菌根治率分別為92.11%和94.74%，均顯著高于對照組水平，上述兩項指標的組間差異均有統計學意義（P＜0.05）；同時，觀察組和對照組的不良反應率分別為5.26%和7.89%，組間比較差異無統計學意義（P＞0.05）。結論 臨床上在治療消化性潰瘍時，可聯合使用泮托拉唑奧美拉唑及法莫替丁，能夠顯著改善患者的治療效果，促進潰瘍愈合，具有較高的臨床應用價值。

泮托拉唑；奧美拉唑；法莫替丁；消化性潰瘍

消化性潰瘍的發生位置主要集中于胃及十二指腸，部分患者的發病部位為食管下段，是臨床上較為常見的消化道疾病。消化性潰瘍具有明顯的季節性和周期性特征，目前醫學界尚未就其發病機制達成共識。為了探討消化性潰瘍的有效治療藥物，現選取2013年1月—2014年1月來該院就診的76例消化性潰瘍患者進行隨機對照試驗，觀察組在接受聯合藥物治療后取得滿意療效，現將具體研究內容整理報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2013年1月—2014年1月于該院就診的消化性潰瘍患者76例為研究對象，所有患者均經臨床診斷及胃鏡檢查后確診，且組織活檢結果顯示幽門螺桿菌陽性，患者的臨床表現主要有：反酸、惡心嘔吐、周期性上腹部疼痛等。排除標準：①合并有較嚴重的心臟、肝腎疾病；②有胃或十二指腸手術史；③胃鏡顯示有復合性潰瘍[1]。按照完全隨機數表法將入選患者分為觀察組和對照組各38例，觀察組中男性患者20例，女性患者18例，患者年齡24～65歲，平均年齡（41.35±3.72）歲；對照組患者中男性17 例，女性 21 例，年齡 25～68 歲，平均年齡（42.34±4.18）歲。 兩組患者的年齡、性別、臨床表現等一般資料比較結果差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。所有患者均于入組前自愿簽署知情同意書，符合倫理學原則。

1.2 治療方法

對照組患者給予泮托拉唑（商品名：健朗晨，產地：岳陽，30 mg/次，1 次/d）與奧美拉唑（商品名：立衛克，產地：北京，25 mg/次，2次/d）治療，觀察組在對照組基礎上加用法莫替?。ㄉ唐访悍娑》稚⑵a地：臨沂）治療，藥劑量為 25 mg/次，2次/d。所有患者均采取溫水送服方式給藥，治療1個月后比較兩組療效。

1.3 療效判斷標準

痊愈：經治療后，患者的臨床癥狀消失，胃鏡檢查結果顯示潰瘍消失或基本消失；好轉：患者的臨床癥狀有所減輕，胃鏡檢查顯示潰瘍面積縮小60%以上；無效：治療前后，患者的臨床癥狀及胃鏡檢查結果均無明顯改善，或改善幅度未達到上述標準?？傆行剩饺?好轉率。

1.4 觀察指標[2]

使用同位素示蹤法測定患者的幽門螺桿菌感染情況，統計幽門螺桿菌根治率，并觀察患者的不良反應發生情況。

1.5 統計方法

采取SPSS 19.0統計學軟件對本組研究中的相關數據進行分析和處理，計數資料采取率（%）表示，組間率對比采取χ2檢驗；對比差異具有統計學意義（P＜0.05）。

2 結果

2.1 治療有效率比較

經上述治療后，觀察組患者的治療總有效率明顯高于對照組水平，組間比較差異有統計學意義（P＜0.05），詳見表1。

2.2 幽門螺桿菌根治率比較

檢查結果顯示，觀察組患者的幽門螺桿菌根治率為94.74%（36/38），對照組中有7例患者治療后的檢查結果顯示幽門螺桿菌陽性，根治率為81.58%（31/38）。觀察組患者的幽門螺桿菌根治率顯著高于對照組，組間比較結果有統計學意義（χ2=8.349，P＜0.05）。

表1 兩組患者藥物治療效果比較分析[n(%)]

2.3 不良反應率比較

治療過程中，觀察組中有2例患者出現頭暈乏力反應，不良反應率為5.26%，對照組患者中有1例頭暈乏力，2例腹脹，不良反應率為7.89%。兩組患者的不良反應率無明顯差異，組間比較差異無統計學意義（P＞0.05），詳見下表 2。

表2 兩組患者藥物不良反應比較分析[(n)%]

3 討論

消化性潰瘍的的發病機制較為復雜，目前醫學界尚未形成一致說法，主流觀點認為，胃酸分泌量過大、幽門螺桿菌感染及胃黏膜防御功能減弱是導致消化性潰瘍的主要原因，而精神因素、遺傳因素等也是消化性潰瘍的病因之一。病原學檢查結果顯示，87.4%的消化性潰瘍患者伴有不同程度的幽門螺桿菌感染，幽門螺桿菌感染后會對患者的胃酸分泌過程產生調控作用，使局部pH值明顯升高[3,4]。因此，在治療消化性潰瘍時，應以降低胃酸分泌、保護胃黏膜及根除幽門螺桿菌為主要原則。在抑酸的基礎上根除幽門螺桿菌能夠進一步強化療效，促進胃黏膜的快速愈合，從而有效降低病情復發率。

臨床上治療消化性潰瘍的常用藥物主要包括：質子泵抑制劑和H2受體阻滯劑兩大類[5]。奧美拉唑是首創的質子泵抑制劑類合成藥物，其藥效具有較強的針對性，可特異性地抑制細胞膜上H+-K+-ATP酶（即質子泵），使細胞內的K+無法與細胞外物質實現交換，從而有效降低胃酸分泌量，促進潰瘍部位的愈合；同時奧美拉唑在發揮抑酸作用后，其負反饋過程可能引起高泌素血癥，明顯改善胃黏膜潰瘍部位的血流動力學，進一步促進潰瘍愈合。泮托拉唑是第三代質子泵拮抗劑，其不僅具有優于奧美拉唑的抑酸效果，還能夠在一定程度上緩解患者的腹痛癥狀，且泮托拉唑的治療安全性較高，對于患者肝臟代謝功能無影響，在治療老年消化性潰瘍或合并有肝腎功能不全患者時無需減少劑量，副作用少，目前已在臨床上得到廣泛使用。此外，有學者指出，泮托拉唑對于伍用藥物的藥效發揮無明顯影響，可與其它藥效相似的藥物同時使用[6-7]。法莫替丁是第三代組胺H2受體抑制劑類藥物，相較于其它同類物質，法莫替丁的抑酸作用最優，故在臨床應用中藥量明顯低于其它類藥物，這也降低了藥物治療過程中的不良反應發生率，且其起效時間僅為10～18 min，在治療及預防潰瘍復發方面均有良好效果。

到目前為止，已有大量文獻就上述三種藥物治療消化性潰瘍的有效性進行深入探討，均表明聯合用藥能夠更好地發揮治療效果，從而有效促進患者的潰瘍愈合，提高預后質量。例如，陳經云等在相關研究中指出，聯合組在同時接受泮托拉唑奧美拉唑及法莫替丁治療后，其治療總有效率為91.37%，顯著高于泮托拉唑奧美拉唑治療組的80.42%；且聯合組的不良反應率與對照組水平無明顯差異。本組研究提示，觀察組患者的治療總有效率為92.11%，明顯優于對照組的73.69%；且觀察組與對照組的不良反應率分別為5.26%和7.89%，組間差異無統計學意義，與上述研究結果相一致[8]。本組研究中創新性地對幽門螺桿菌根治率進行探討，結果顯示觀察組根治率顯著高于對照組，表明聯合用藥的治療效果更優。但本組研究中未單獨對各類藥物的治療作用進行研究，且病例的選取數量較少，需在后續研究中進一步完善。

綜上所述，應用泮托拉唑奧美拉唑聯合法莫替丁治療消化性潰瘍，能夠明顯促進患者的潰瘍愈合，有效改善治療效果及患者的預后質量，值得在臨床上推廣使用。

[1]黃潮添.奧美拉唑和泮托拉唑治療消化性潰瘍療效分析[J].中國實用醫藥,2010,5(7):27-28.

[2]李祥福,鐘剛.3種藥物治療消化性潰瘍的療效分析 [J].中國藥業,2012,21(7):72-73.

[3]管麗紅.奧美拉唑聯合法莫替丁治療44例消化性潰瘍的療效觀察[J].現代診斷與治療,2013,11(20):4607-4608.

[4]張金麗,王彥剛,周盼盼,等.化濁解毒和胃方對慢性萎縮性胃炎癌前病變患者胃液成分的影響[J].中醫雜志,2014,55(5):400-403.

[5]羅瑋.泮托拉唑和法莫替丁聯合治療老年消化性潰瘍的療效觀察[J].現代消化及介入診療,2014,21(3):193-195.

[6]喬晉江,杜玉珍.泮托拉唑治療消化性潰瘍64例分析[J].中國基層醫藥,2011,18(15):2110-2111.

[7]王晶桐,林珊珊,劉玉蘭.不同方案根除幽門螺旋桿菌效果對比分析[J].中國綜合臨床,2014,30(1):70-73.

[8]陳經云,王明霞,汪和明，等.泮托拉唑奧美拉唑與法莫替丁治療消化性潰瘍的療效觀察[J].現代醫藥衛生,2010,26(11):1620-1621.

R57

A

1674-0742（2014）11（c）－0138-02

王琴（1977.7-），女，河北石家莊人，大學本科，副主任藥師;主要研究方向：臨床藥理，臨床藥學。

2014-08-17）