許偉舜

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè):底特律的最后掙扎
因?yàn)楦缕嚠a(chǎn)業(yè)而欠下的巨額債務(wù),因?yàn)槌鞘羞^(guò)度增長(zhǎng)而無(wú)法縮減的公共開(kāi)支,以及經(jīng)濟(jì)蕭條和社會(huì)問(wèn)題造成市民流失后的稅收驟降,是底特律長(zhǎng)期以來(lái)無(wú)法扭轉(zhuǎn)自身命運(yùn)的三大根本原因。2010年,底特律市長(zhǎng)戴維·賓(Dave Bing)發(fā)起了“底特律能行”計(jì)劃(Detroit Works Project),力圖重新構(gòu)筑一個(gè)底特律的可持續(xù)發(fā)展圖景。這個(gè)方案被分成短期行動(dòng)和長(zhǎng)期規(guī)劃兩部分,而長(zhǎng)期規(guī)劃的研究結(jié)果,則演變成了一個(gè)獨(dú)立的“底特律未來(lái)都市”計(jì)劃(Detroit Future City),為底特律的未來(lái)規(guī)劃提供理論框架。在“未來(lái)都市”計(jì)劃中,除了拯救汽車產(chǎn)業(yè)、化工等重工業(yè)、食品加工業(yè)和以交通線為基礎(chǔ)的物流業(yè)這些底特律傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之外,藝術(shù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為了底特律官方的新希望,一個(gè)令人矚目的突破口。
與許多后工業(yè)時(shí)代城市相同的是,底特律的藝術(shù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)街區(qū)占領(lǐng)的是過(guò)去的工廠以及周邊的倉(cāng)庫(kù)等大型空間,因?yàn)檫@些場(chǎng)所提供了藝術(shù)創(chuàng)作和展示所必須的物理環(huán)境:放大的房間尺寸、相對(duì)豐富卻色調(diào)統(tǒng)一的室內(nèi)背景、方便藝術(shù)家交往和展示的流線設(shè)計(jì)等等。但與上海紅坊、巴黎Le Marais街區(qū)等后工業(yè)時(shí)代藝術(shù)街區(qū)不同的是,底特律的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)萌芽并不是政府刻意投資、引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的結(jié)果。恰恰相反,藝術(shù)街區(qū)以及設(shè)計(jì)行業(yè)的興起直接來(lái)自于底特律政府對(duì)城市衰敗遷延不愈的無(wú)能為力。在底特律,工業(yè)的消退并不在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的計(jì)劃之中,并且,這種衰退來(lái)得既迅猛又持久。……