基于模糊理論的產后大出血風險預測

梁偉鋒 廣東省東莞市太平人民醫院產科 523905

引起患者在產后出現死亡的一個高危因素就是產后大出血，對患者的生命健康造成了極大的威脅［1］。為此，對導致患者發生大出血的因素進行及時的預防，能夠有效地對患者進行及時的搶救，從而降低患者大出血的風險。我院在2010年8月－2012年6月期間，對收治的孕產婦采用模糊理論對產后大出血風險進行預測，有非常好的效果，現將有關情況報道如下。

1 資料和方法

1.1 臨床資料 我院在2010年8月－2012年6月期間，一共收治了200例大出血患者。年齡22～36歲，平均年齡（26.5±3.6）歲；對這些患者進行隨機分組，分成試驗組和對照組，各100例。兩組患者在年齡等臨床資料上進行對比，差異沒有統計學意義（P＞0.05），具有一定的可比性。

1.2 方法 對這些患者在臨床上的資料進行回顧性分析和總結，試驗組：采用模糊理論對患者產后大出血的因素進行及時的評估，并對患者采取相應的預防和治療措施；對照組：不對患者大出血的原因進行預測和評估，對患者進行常規的治療。對兩組患者的治療情況進行對比和分析。

1.3 治療效果的評價 治愈：經過預防和治療之后，出血停止，止血效果為100.0%；好轉：經過治療之后，出血減少80.0%以上；無效：治療之后，出血依然存在或者更加嚴重或對患者的生命造成威脅。總有效＝治愈＋好轉。

1.4 統計學處理 采用SPSS15.0軟件進行統計和分析［2］。計量資料采用均數±標準差（±s）進行表示。組間數據采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗。以P＜0.05時差異明顯，具有統計學意義。

2 結果

在這些患者中，導致出現大出血的因素主要有：前置胎盤、妊高征、胎盤早剝等。針對這些危險因素，對患者進行及時的預防和治療。試驗組100例中，治愈80例，占80.0%；好轉18例；占18.0%；無效2例，占2.0%；治療總有效率為98.0%。對照組100例中治愈50例，占50.0%；好轉21例，占21.0%；無效29例，占29.0%；治療總有效率為71.0%。兩組患者的治療有效率差異顯著，具有統計學意義（P＜0.05）。

3 討論

在孕產婦分娩時，出現的一種嚴重性并發癥就是產后出血［3］。由于對患者的出血量不能進行正確而及時的評估，導致搶救不及時而出現死亡［4］。由于宮縮乏力及其他諸多因素導致大出血，發生產后出血死亡的情況非常多，對患者進行及時而積極地治療，能夠有效地避免和預防大出血情況的發生，降低死亡率。

本文結果表明，對患者采用模糊理論進行產后大出血風險的預測，能夠有效地減少患者風險情況的發生。進而能夠及時地對患者進行搶救和治療，提高患者的生活質量。與對照組相比，試驗組患者的治療搶救情況顯著，具有非常大的優勢。對患者進行模糊理論的產后大出血風險預測能夠指導臨床對疾病的預防和治療，具有非常好的實用價值，值得進行推廣使用。

［1］ 陳衛艷.晚期產后大出血的處理和臨床觀察〔J〕.內蒙古中醫藥，2012，（17）：38.

［2］ 楊峰，張文忠，焦清海，等.急診子宮動脈栓塞術治療產后大出血臨床研究〔J〕.河北醫藥，2012，（19）：2888－2889.

［3］ 蔣曉晴.20例產后大出血病人的臨床及護理分析〔J〕.中國中醫藥現代遠程教育，2012，（22）：127－128.

［4］ 荊琳.淺析產后大出血救治中的護理配合〔J〕.中國醫藥指南，2013，（3）：316－317.