慢性乙型肝炎抗病毒治療的最新進展

黃育紅(綜述),張 磊(審校)

(合肥市第三人民醫(yī)院感染性疾病科,合肥 230022)

目前，乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)感染仍然是一個國際性公共衛(wèi)生難題，估計影響全球3.5億人。約40%的慢性乙型肝炎(chronic hepatitis B,CHB)患者可出現(xiàn)肝硬化和肝細胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)[1]等并發(fā)癥。干擾素(interferon,IFN)(包括普通和聚乙二醇干擾素)和口服核苷(酸)類似物(nucleoside analogues,NAs)[2]被廣泛用于CHB抗病毒治療。前者通過與細胞表面受體作用，誘導(dǎo)出能阻斷信使RNA翻譯的蛋白從而抑制病毒復(fù)制，其耐藥率低但不良反應(yīng)顯著；NAs則能終止DNA鏈的延長與合成，抑制病毒脫氧核糖核酸多聚酶及反轉(zhuǎn)錄酶的活性，進而抑制病毒復(fù)制。其不良反應(yīng)較IFN少，使用方便，但易發(fā)生耐藥。

1 IFN

IFN是一種廣譜抗病毒藥物，它主要通過細胞表面受體作用使細胞產(chǎn)生抗病毒蛋白，從而抑制HBV的復(fù)制；還可增強被感染肝細胞主要組織相容性復(fù)合抗原的表達，激活和調(diào)節(jié)各種免疫途徑、細胞因子來抑制HBV復(fù)制。

患者停藥后，原來的HBV DNA陰性率仍可繼續(xù)保持，其HBsAg清除率甚至可繼續(xù)增高[3]。但IFN不良反應(yīng)較大且需皮下注射，使用不方便。目前用于CHB的IFN主要有IFNα-2a、2b和1b以及聚乙二醇干擾素(pegylated interferon，PEG-IFN)α-2a和2b。PEG-IFN分子較普通IFN大，半衰期較長，故給藥間隔較長，可1周給藥1次；兩者不良反應(yīng)相似，但PEG-IFNα-2a、PEG-IFNα-2b的療效均比相應(yīng)的普通IFN更好[4]。

IFN的常見不良反應(yīng)有流感樣癥狀，頭痛、乏力、肌痛和注射部位反應(yīng)，通常無需停藥即可好轉(zhuǎn)，較少見的不良反應(yīng)有中性粒細胞減少及神經(jīng)系統(tǒng)癥狀等[5]。IFN的不良反應(yīng)是治療中斷的重要原因。

2NAs簡介

2.1NAs作用機制 CHB治療的最終目標(biāo)是清除HBV，使肝功能長期穩(wěn)定，防止肝硬化、HCC等并發(fā)癥的發(fā)生。迄今共有5種口服NAs用于CHB，包括三種核苷類似物[拉米夫定(Lamivudine，LAM)，替比夫定(Telbivudine，TBV)，恩替卡韋(Entecavir，ETV)]和兩種核苷酸類似物[阿德福韋酯(Adefovir，ADV)和替諾福韋][6]。與IFN的免疫調(diào)節(jié)作用不同，NAs的作用機制是在體內(nèi)磷酸化生成具有抑制病毒DNA聚合酶作用的三磷酸核苷類似物，終止HBV DNA鏈的延長與合成，進而達到抑制病毒復(fù)制的作用。但目前所有藥物均不能清除肝細胞核中的共價閉環(huán)DNA。這也是HBV病毒持續(xù)感染和CHB停藥復(fù)發(fā)的主要原因[7]。

NAs在抑制HBV聚合酶活性、降低血清HBVDNA水平的同時，對線粒體DNA聚合酶也有弱抑制作用，當(dāng)其強度或時間到達一定閾值，線粒體DNA合成受阻，呼吸鏈中的蛋白缺失，線粒體氧化磷酸化功能失調(diào)，氧自由基等活性氧類堆積，導(dǎo)致肌病、肝脂肪變性、神經(jīng)系統(tǒng)疾病、高乳酸血癥甚至乳酸性酸中毒等[8]。

2.1.1LAM LAM是1998年第一個被批準(zhǔn)治療CHB的NAs。十余年的臨床應(yīng)用經(jīng)驗證明，LAM可顯著抑制HBV的復(fù)制，提高HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換率，由此明顯減少肝硬化和HCC的發(fā)生概率。但長期用藥耐藥突變率較高，其耐藥多發(fā)生于治療6個月以后；經(jīng)過連續(xù)5年的治療，約70%(147/210)的患者會出現(xiàn)耐藥[9]。

LAM耐藥的主要突變位點包括rtM204V和rtM204i。rtM204V的突變常伴有rtL180M的突變，而rtM204i突變可單獨或連同rtL180M。rtL180M突變可使rt204突變恢復(fù)復(fù)制能力從而提高了對LAM的耐藥性。另一突變位點為rtV173I，常伴有rt204、rt180突變，并可能提高HBV復(fù)制。rtA181T/V位點突變被證實是LAM與ADV的雙重耐藥突變。故臨床應(yīng)用過程中應(yīng)定期監(jiān)測，一旦出現(xiàn)病毒變異，及時調(diào)整治療方案。

2.1.2ADV ADV是2002年被美國食品藥品管理局批準(zhǔn)用于抗HBV的藥物。早期臨床試驗顯示，ADV在組織病理學(xué)、病毒學(xué)和生化指標(biāo)等方面均有顯著改善。阿德福韋酯耐藥基因屏障較LAM高，常用于LAM耐藥者的治療。Chen等[10]對近200例慢性乙型肝炎患者進行了長達4年的阿德福韋治療。他們發(fā)現(xiàn)在LAM耐藥的患者中，阿德福韋酯耐藥的發(fā)生率較高。經(jīng)48周治療，將近一半的患者發(fā)生阿德福韋酯耐藥。無論患者有無LAM耐藥，治療24、48周時仍較高的HBV DNA載量都強烈預(yù)警阿德福韋酯耐藥的發(fā)生。

ADV特點是起效時間較慢，對耐LAM的HBV效果顯著，與LAM、ETV、TBV、IFN和替諾夫韋等藥物之間均無交叉耐藥，對上述藥物耐藥或療效不佳者仍可用藥，可作為上述藥物的補救或者替代。ADV易引起rtM204V/I突變，主要的耐藥突變?yōu)閞tA181V/T和rtN236T。其主要的不良反應(yīng)為腎臟損害，但多發(fā)生在30 mg/d的高劑量時。當(dāng)10 mg/d劑量時，僅有少數(shù)在開始治療后4～12個月出現(xiàn)血肌酐輕度上升，血磷水平下降，對治療多無明顯影響，停藥后可恢復(fù)正常。

2.1.3ETV ETV于2005上市，作為鳥嘌呤核苷類似物，經(jīng)過磷酸化成為具有活性的三磷酸鹽，通過與HBV多聚酶的天然底物三磷酸脫氧鳥嘌呤核苷競爭抑制HBV DNA聚合酶而發(fā)揮作用。因其具有較高的耐藥基因屏障，發(fā)生耐藥是現(xiàn)今NAs中最低的。初治患者經(jīng)5年治療后發(fā)生耐藥的僅有1.2%[11]。 除rtM204V和rtL180M耐藥位點外，還可出現(xiàn)rti169T、rtT184G、rtS202i或rtM250V突變[12]。僅當(dāng)同時出現(xiàn)含概rtM204V和rtL180M在內(nèi)的三種以上位點突變時才會出現(xiàn)對ETV耐藥。

2.1.4TBV TBV于2006年被食品藥品管理局批準(zhǔn)用于CHB。其是人工合成的脫氧胸腺嘧啶核苷類。在抗HBV早期，在組織病理學(xué)、病毒學(xué)和生化指標(biāo)等方面改善較快。相對較高的耐藥率為TBV的一大不足，據(jù)Gane等[13]報道，HBeAg陽性與HBeAg陰性患者經(jīng)TBV治療2年時，耐藥率分別為25.1%和10.8%，第3年則可分別增加11.3%和6.5%。TBV主要耐藥位點是rtM204i，伴或不伴rtL180M和rtL80i/v突變。其他少見的位點包括rtl229W/V和rtA181T/V。TBV的另一個不足之處是肌酶升高。所以在用藥期間需3～6個月監(jiān)測1次肌肉骨骼癥狀和肌酸激酶水平。TBV和PEG-INFa-2a聯(lián)合用藥時易出現(xiàn)周圍神經(jīng)病變，應(yīng)避免兩者聯(lián)合[14]。

2.1.5替諾福韋酯 替諾福韋酯(Tenofovir，TDF)是5′-單磷酸腺苷類似物，TDF于2008年被批準(zhǔn)上市用于治療CHB。在降低HBV DNA載量、促進HBeAg血清學(xué)陰轉(zhuǎn)及丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶復(fù)常等方面均優(yōu)于ADV[15]。目前為止，在單純CHB患者中未發(fā)現(xiàn)對TDF耐藥者。體外研究表明，TDF對ADV相關(guān)耐藥位點rtN236T和rtA181T的HBV的藥物敏感性下降[16]。在CHB患者中，TDF組腎毒性比ADV組輕[17]。所以在TDF治療過程中應(yīng)定期監(jiān)測血清磷酸鹽水平和腎功能。在長期治療HIV感染患者中發(fā)現(xiàn)了潛在的骨密度下降與骨軟化癥[18]。目前在CHB患者中，這些并發(fā)癥的發(fā)生頻度仍需進一步評價。

2.2NAs的臨床應(yīng)用 一般而言，新的、更強的抗HBV藥物具有更高的HBV DNA抑制率。在HBeAg陽性患者中也有較好的丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶復(fù)常率和HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換率。雖然HBsAg徹底陰轉(zhuǎn)仍然是不可能的，但HBsAg仍有一定的陰轉(zhuǎn)率。HBsAg血清學(xué)陰轉(zhuǎn)的肝硬化和非肝硬化患者仍有發(fā)展為HCC的風(fēng)險[19]。

長期抗病毒治療的目標(biāo)是防止向肝硬化、肝功能減退和HCC進展。但要強調(diào)的是，肝硬化患者有效地抑制病毒并不會消除向HCC發(fā)展的風(fēng)險。一項818例大型回顧性分析提示，肝硬化患者、年齡較大患者和男性患者向HCC發(fā)展的風(fēng)險大[20]。因此，這些患者在有效抗病毒治療基礎(chǔ)上還要定期監(jiān)測HCC標(biāo)志物。

2.3NAs的聯(lián)合用藥和序貫療法 對HIV患者雞尾酒療法的經(jīng)驗提示，CHB患者亦可聯(lián)合使用NAs治療。在一項115例HBeAg陽性CHB患者的研究中，患者隨機接受LAM加安慰劑或LAM加ADV治療，兩者的生化反應(yīng)、病毒學(xué)抑制率和血清學(xué)反應(yīng)類似[21]。治療2年時LAM加安慰劑組耐藥率低于聯(lián)合組，聯(lián)合組與LAM單獨應(yīng)用組的耐藥率分別為15%和43%。

目前NAs序貫療法的研究較少。序貫治療是把現(xiàn)有的抗HBV藥連續(xù)、交替或順序使用，希望達到長期、持續(xù)、有效地抗HBV，防止病毒耐藥突變和減少藥物不良反應(yīng)。在一項Ⅲb臨床試驗中，246例CHB患者使用LAM治療，患者被隨機分為持續(xù)LAM治療組和LAM治療24周切換為TBV治療組[22]。兩組的HBV DNA平均減少量分別為-0.9log拷貝/mL與-1.9log拷貝/mL(P<0.01)，治療失敗率分別為20%(24/120)與5%(13/126)。在另一項研究中，LAM應(yīng)答理想的44例患者改用ETV治療，這些患者則有ETV耐藥風(fēng)險[23]。因此，認(rèn)為患者在最理想的治療效果基礎(chǔ)上，改用另一具有不同耐藥位點的藥物具有可行性。如Ide等[24]認(rèn)為，在沒有LAM耐藥和完全抑制病毒復(fù)制的情況下，如果擔(dān)心長期使用LAM會出現(xiàn)耐藥，則患者可以安全地從LAM切換到ETV?；颊咴谑褂肗As治療反應(yīng)理想的條件下，使用TDF也是有效的。

理想的序貫療法是實現(xiàn)最佳抑制病毒復(fù)制的同時,這種有效的抗病毒藥物被切換為另一種便宜的藥物長期使用，以降低治療成本，如同高血壓病或抗生素的降階梯治療那樣。在一項研究中，使用ETV取得最佳抑制病毒效果的50例患者被隨機分為繼續(xù)ETV組和切換為LAM治療組[25]。96周后LAM組病毒學(xué)反彈率為24%(6/25)。因此，當(dāng)ETV抑制病毒復(fù)制效果佳時，不可以用一個抑制HBV效果遜色的藥物取代。

3 結(jié) 語

IFN可使代償期肝硬化患者獲得較高的HBeAg血清轉(zhuǎn)換率和HBsAg清除率，且停藥后病毒學(xué)反應(yīng)仍可持續(xù)。NAs長期應(yīng)用可以顯著改善肝硬化患者病毒學(xué)和血清學(xué)狀況，有效降低肝硬化患者遠期并發(fā)癥，如失代償期肝硬化、肝細胞癌的發(fā)生率。但由于共價閉環(huán)DNA不能徹底清除等原因，NAs停藥后極易復(fù)發(fā)，且易產(chǎn)生耐藥株，故需長期服藥。通過科學(xué)研究的創(chuàng)新與發(fā)展，有希望使慢性乙型肝炎的抗病毒治療達到新的水平。

[1] Samal J,Kandpal M,Vivekanandan P.Molecular mechanisms underlying occult hepatitis B virus infection[J].Clin Microbiol Rev,2012,25(1):142-163.

[2] Giles M,Visvanathan K,Sasadeusz J.Antiviral therapy for hepatitis B infection during pregnancy and breastfeeding[J].Antivir Ther,2011,16(5):621-628.

[3] Brunetto MR,Moriconi F,Bonino F,etal.Hepatitis B virus surface antigen levels:a guide to sustained response to peginterferon alfa-2a in HBeAg-negative chronic hepatitis B[J].Hepatology,2009,49(4):1141-1151.

[4] Yu HB,Liu EQ,Lu SM,etal.Treatment with peginterferon versus interferon in Chinese patients with hepatitis B[J].Biomed Pharmacother,2010,64(8):559-564.

[5] 中華醫(yī)學(xué)會肝病學(xué)分會，中華醫(yī)學(xué)會感染病學(xué)分會.慢性乙型肝炎防治指南(2010年版)[J].中華肝臟病雜志,2011,19(1):13-24.

[6] Yuen MF,Lai CL.Treatment of chronic hepatitis B:evolution over two decades[J].J Gastroenterol Hepatol,2011,26(Suppl 1):138-143.

[7] Wong DK,Yuen MF,Yuan H,etal.Quantitation of covalently closed circular hepatitis B virus DNA in chronic hepatitis B patients [J].Hepatology,2004,40(3):727-737.

[8] Fontana RJ.Side effects of long-term oral antiviral therapy for hepatitis B[J].Hepatology,2009,49(Suppl 5):S185-S195.

[9] Lok AS,McMahon BJ.Chronic hepatitis B:update 2009[J].Hepatology,2009,50(3):661-662.

[10] Chen CH，Wang JH，Lu SN，etal.Characteristics of adefovir resistance in patients with or without lamivudine-resistant hepatitis B virus treated with adefovir:A 4-year Experience[J].Liver Int,2011,31(2):206-214.

[11] Chang TT,Lai CL,Kew Yoon S,etal.Entecavir treatment for up to 5 years in patients with hepatitis B e antigen-positive chronic hepatitis B[J].Hepatology,2010,51:422-430.

[12] Baldick CJ,Tenney DJ,Mazzucco CE,etal.Comprehensive evaluation of hepatitis B virus reverse transcriptase substitutions associated with entecavir resistance[J].Hepatology,2008,47(5):1473-1482.

[13] Gane EJ,Wang Y,Liaw YF,etal.Efficacy and safety of prolonged 3-year telbivudine treatment in patients with chronic hepatitis B[J].Liver Int,2011,31(5):676-684.

[14] Goncalves J,Laeufle R,Avila C.Increased risk with combination of telbivudine and pegylated-interferon alfa-2a in study CLDT600A2406,compared to uncommon rate with telbivudine monotherapy from the Novartis global database[J].J Hepatol,2009,50:S329-S330.

[15] Heathcote EJ,Marcellin P,Buti M,etal.Three-year efficacy and safety of tenofovir disoproxil fumarate treatment for chronic hepatitis B[J].Gastroenterology,2011,140(1):132-143.

[16] Qi X,Xiong S,Yang H,etal.In vitro susceptibility of adefovir-associated hepatitis B virus polymerase mutations to other antiviral agents[J].Antivir Ther 2007,12(6):355-362.

[17] Patterson SJ,George J,Strasser SI,etal.Tenofovir disoproxil fumarate rescue therapy following failure of both lamivudine and adefovir dipivoxil in chronic hepatitis B[J].Gut,2011,60(2):247-254.

[18] Grund B,Peng G,Gibert CL,etal.Continuous antiretroviral therapy decreases bone mineral density[J].AIDS,2009,23(12):1519-1529.

[19] Kim JH,Lee YS,Lee HJ,etal.HBsAg seroclearance in chronic hepatitis B:implications for hepatocellular carcinoma[J].J Clin Gastroenterol,2011,45(1):64-68.

[20] Papatheodoridis GV,Manolakopoulos S,Touloumi G,etal.Virological suppression does not prevent the development of hepatocellular carcinoma in HBeAg-negative chronic hepatitis B patients with cirrhosis receiving oral antiviral(s) starting with lamivudine monotherapy:results of the nationwide HEPNET Greece cohort study[J].Gut,2011,60(8):1109-1116.

[21] Sung JJ,Lai JY,Zeuzem S,etal.Lamivudine compared with lamivudine and adefovir dipivoxil for the treatment of HBeAg-positive chronic hepatitis B[J].J Hepatol,2008,48(5):728-735.

[22] Safadi R,Xie Q,Chen Y,etal.Efficacy of switching to telbivudine in chronic hepatitis B patients treated previously with lamivudine[J].Liver Int,2011,31(5):667-675.

[23] Kurashige N,Ohkawa K,Hiramatsu N,etal.Lamivudine-to-entecavir switching treatment in type B chronic hepatitis patients without evidence of lamivudine resistance[J].J Gastroenterol,2009,44(8):864-870.

[24] Ide T,Sata M,Chayama K,etal.Evaluation of long-term entecavir treatment in stable chronic hepatitis B patients switched from lamivudine therapy[J].Hepatol Int,2010,4(3):594-600.

[25] Fung J,Lai CL,Yuen J,etal.Randomized trial of lamivudine versus entecavir in entecavir-treated patients with undetectable hepatitis B virus DNA:outcome at 2 years[J].Hepatology,2011,53(4):1148-1153.