讀者來信

為何不給“地鐵上讀馬列”一點(diǎn)掌聲

近日，《人民日報(bào)》刊文稱：在地鐵上，一個(gè)年輕人拿出《馬列主義經(jīng)典著作選編》翻看時(shí)，不時(shí)有人在旁邊指指點(diǎn)點(diǎn)，引來了周圍很多人好奇和異樣的目光。

如今，在公共場合到處都是埋頭擺弄手機(jī)的年輕人，偶爾見到有翻翻書的，也大多是些時(shí)尚雜志、娛樂新聞，對此，還有人美其名曰為“淺閱讀”。在這種膚淺的風(fēng)氣之下，看經(jīng)典、學(xué)著作，仿佛真成了另類，令人喟嘆。

一些黨員干部尤其是年輕干部，確實(shí)明顯放松了學(xué)習(xí)，尤其是對馬列主義經(jīng)典著作的學(xué)習(xí)。習(xí)近平總書記說過：理想信念是共產(chǎn)黨人的“精神之鈣”，必須加強(qiáng)思想政治建設(shè)，解決好世界觀、人生觀、價(jià)值觀這個(gè)“總開關(guān)”的問題。我們有些干部每天都在強(qiáng)調(diào)要學(xué)習(xí)、要“補(bǔ)鈣”，要用馬列主義改造思想和指導(dǎo)行動(dòng)，可是漂亮話說了一大堆，就是不見行動(dòng)。試問，這“精神之鈣”從何而來？“三觀”又靠什么改造呢？

當(dāng)然，年輕干部心浮氣躁、忽視學(xué)習(xí)，有一定的社會(huì)根源。這既與社會(huì)環(huán)境有關(guān)，也和干部的個(gè)人思想認(rèn)識有關(guān)，不能將責(zé)任一味推給社會(huì)。而作為一名黨員干部，學(xué)習(xí)馬列、宣傳馬列可以說使命在身、責(zé)無旁貸，況且學(xué)馬列不是“吃苦果”、“喝湯藥”，既不用“點(diǎn)燈熬油”的毅力，也不用“視死如歸”的決心，僅在茶余飯后，拿出一點(diǎn)時(shí)間，讀上幾頁，都會(huì)覺得獲益匪淺。因此，只要能夠端正學(xué)習(xí)的態(tài)度，養(yǎng)成學(xué)習(xí)的習(xí)慣，可以說馬列經(jīng)典時(shí)時(shí)處處都可以學(xué)。

筆者認(rèn)為，地鐵上讀馬列絕不是另類，而恰恰是榜樣，作為年輕干部更應(yīng)該看樣學(xué)樣、學(xué)樣有樣，多向這樣的人學(xué)習(xí)。希望我們的黨員干部乃至全社會(huì)，對這樣的人和事能夠多一分贊許，多一點(diǎn)尊重，多給他們一些鼓勵(lì)和掌聲。

（河北滄州 張占勇）

蕩滌“黃流”先要思想“掃黃”

2月14日，東莞市委頒布了對掃黃工作不力相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行問責(zé)的決定。此次“東莞掃黃風(fēng)波”引發(fā)的觀點(diǎn)碰撞和價(jià)值觀博弈成為有別以往的最大看點(diǎn)。在《公開道歉書》中，4位鎮(zhèn)黨委書記幾乎毫無例外地談到“認(rèn)識”問題：比如“我在思想上對涉黃違法犯罪活動(dòng)的嚴(yán)重危害性認(rèn)識不足”，“對‘掃黃工作的重要性認(rèn)識不夠深刻”，等等。

人們對嫖娼賣淫等陋習(xí)時(shí)弊的危害認(rèn)知，多基于對其有傷道德風(fēng)化和有違法律法規(guī)的社會(huì)共識，但當(dāng)面對既得利益的極大誘惑時(shí)，這種感性上的本能反感則往往讓位于對人類劣根性的寬容與默許，甚至達(dá)到是非混淆、良莠不辨的混帳地步。沒有從價(jià)值取向的思維境界確立對“色情”說不的堅(jiān)定意志，“掃黃”便只能是掩人耳目、平息民怨的“假打”，抑或是打打停停的“運(yùn)動(dòng)式”治理。

“君子愛財(cái)，取之有道”，這個(gè)“道”就是維系公序良俗的倫理和法治底線。失卻“底線”的發(fā)展只能是虛幻、短視、難以持續(xù)，甚至是飲鴆止渴的假繁榮，其結(jié)果勢必害人害己、誤國誤民。比如靠假冒偽劣營造的所謂“支柱產(chǎn)業(yè)”，建立在公款消費(fèi)基礎(chǔ)上的餐飲、娛樂、旅游經(jīng)濟(jì)等等。而靠縱容“色情”壘起的經(jīng)濟(jì)高地，更是不地道、不靠譜并且充滿變數(shù)與風(fēng)險(xiǎn)的多事之地。

將“掃黃”斗爭進(jìn)行到底，首先需要社會(huì)管理者在思維認(rèn)知上牢固筑起抵御“黃流”的防火墻、隔離帶。問責(zé)掃黃不力的相關(guān)責(zé)任人，無異于對全國各級官員拉響了警報(bào)，希冀東莞“掃黃”的圍觀爭議，能夠產(chǎn)生矯正價(jià)值觀、堅(jiān)定壯士斷腕“掃黃”決心的社會(huì)效應(yīng)。

（河南漯河 鄭桂靈）