999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

影響正畸微種植體初始穩定性的相關因素分析

2014-03-08 06:41:48劉曉惠綜述審校
醫學綜述 2014年8期
關鍵詞:研究

劉曉惠(綜述),陳 巖(審校)

(1.內蒙古醫科大學,呼和浩特 010059; 2.內蒙古醫科大學附屬醫院口腔科,呼和浩特 010059)

在正畸臨床治療中,良好而穩定的支抗是正畸治療成功的關鍵。支抗的定義是最大限度移動希望移動的牙齒[1]。傳統加強支抗的方法,如橫腭桿、Nance弓、頭帽口外弓、增加支抗牙數目及骨皮質支抗等都會不同程度地發生支抗牙移位的情況。正畸微種植體因其植入和去除術式簡單、患者依從性好、能在骨內保持相對穩定而受到廣泛歡迎。種植體的穩定性可以分為初始穩定性和長期穩定性,前者是植入后立即獲得的機械穩定,后者是種植界面形成新骨后獲得的穩定[2]。良好的初始穩定性是微種植體骨整合后提供堅強支抗的關鍵環節。目前,微螺釘以其良好的初始穩定性,可在植入后即刻加載一定水平的正畸力,縮短了治療時間[3]。現就影響微種植體初始穩定性的相關因素予以綜述。

1 影響微種植體初始穩定性的相關因素

1.1微種植體長度、直徑、外形設計 在影響種植體初始穩定性的因素中,微種植體的長度和直徑是非常重要的[4]。Miyawaki等[5]在后牙區頰側植入微種植體發現,微種植體直徑<1 mm的初始穩定性低,直徑大的微種植體的穩定性高。Crismani等[6]的研究表明,微種植體短于8 mm及直徑<1.2 mm者易折斷脫落,需避免應用。與圓柱形微種植體相比,圓錐形螺紋釘的初始穩定性較高[7]。但在臨床上,醫師應根據患者的條件選擇合適直徑和長度的微種植體做正畸支抗。

1.2微種植體植入部位 通常選擇在兩牙根之間的牙槽骨植入微種植體。Zhang等[8]的研究發現,微種植體植入上頜骨的穩定性較下頜骨高。Wilmes等[9]通過實驗得出,微種植體的初始穩定性與植入區骨質骨量密切相關。實驗證實,骨皮質厚度也是影響微種植體穩定性的一個不容忽視的因素,骨皮質厚度與支抗種植體穩定性呈正相關[10]。Moon等[11]對微種植體穩定性的研究表明,高角組患者的成功率最低,這可能與高角組患者骨密度低、骨皮質薄有關。有研究指出,植入區皮質骨>1 mm的微種植體的失敗率較低[12]。Schnelle等[13]提出,微螺釘植入區牙根間距必須>3 mm,且應避免損傷牙根,保證其植入的初始穩定性。臨床醫師通過觸診及術前放射性檢查確定植入部位的骨質和骨量,通常可讓患者術前拍攝頭顱X線側位片、曲面斷層片、錐形束CT等。植入部位軟組織對微種植體的初始穩定性也有重要影響,如過厚則會覆蓋微種植體,導致易脫落。附著齦區域的表面較致密,因此植在附著齦的微種植體的初始穩定性更高。

1.3植入角度及深度 目前,關于微種植體植入角度及深度對其穩定性的影響尚無統一結論。Wilmes等[14]的研究結果顯示,植入角度對微種植體的初始穩定性有顯著影響,與骨面呈60°~70°植入,微種植體將獲得最佳的初始穩定性。Akin-Nergiz等[15]認為,為保證良好的初始穩定性,與骨面呈10°~30°植入可避免微種植體損傷周圍組織結構,并獲得足量的骨皮質結合。而Moon等[16]從機械力學角度出發認為,垂直骨面植入的微種植體其初始穩定性要比斜向植入的更高。植入深度對微種植體初始穩定性有著直接的影響[17]。周欒慧等[18]通過三維有限元法研究發現,微種植體植入深度遠大于植入角度對其穩定性的影響。目前,關于微種植體植入深度方面的文獻較少,不同的植入部位、植入深度將有所不同,植入過深可損傷深部組織的解剖結構,而植入過淺則會因支持組織不足而易松脫,故臨床醫師應靈活控制微種植體的植入角度及深度。

1.4植入方式 根據微種植體的植入方式,可將正畸微種植體分為自攻型和助攻型兩種類型。陳巖等[19]通過實驗證實,自攻型微種植體初始穩定性優于助攻型微種植體。Phillips等[20]的研究也認為,自攻植入的微種植體具有更高的穩定性。助攻型種植體需預先制備釘道,種植體周圍的細胞因鉆頭產熱量而死亡,最后可導致種植體植入失敗[21]。自攻型植入操作簡單、植入靈活、創傷小、可即刻負載,因具有良好的初始穩定性而被臨床醫師所喜愛。臨床中,應根據植入區的具體條件和骨皮質厚度選擇植入方式[22-23]。自攻型種植體更適合骨皮質較薄的區域,如上頜骨或下頜的骨前牙區;助攻型種植體適合于骨皮質較厚的區域,如低角型患者的下頜骨磨牙區。

1.5生物力學因素 植入轉矩來自于植入螺紋與周圍骨的摩擦力,其是評價微種植體機械穩定性的一個可靠指標[24]。最大植入轉矩采用“Ncm”表示,是正畸微種植體植入過程中記錄到的最大轉矩值。為了達到初始穩定,一定水平的最大植入轉矩是必須的[25]。對牙種植體的研究表明,增大的最大植入轉矩可提高植入成功率[2]。然而,過大的壓力可造成骨壞死和局部缺血,并可阻礙骨整合以及此后長期穩定性[25]。過大的微種植體植入轉矩可導致種植體折斷。陳巖等[26]認為,為避免植入及去除過程中微種植體的折斷,植入轉矩值以不超過8 Ncm為宜。一些變量與最大植入轉矩有相關性。Chaddad等[27]認為,表面處理過的螺釘與機械螺釘的最大植入轉矩水平相比無統計學意義。Motoyoshi等[28]發現,隨著年齡的增加,最大植入轉矩值顯著增高。動物研究顯示,下頜骨與上頜骨相比有更高的植入轉矩,當皮質骨厚度增加時植入轉矩也增加[22,29]。一些研究表明,助攻或自攻的手術技術及預備孔的直徑可顯著影響最大植入轉矩值[22,30]。臨床醫師可通過修改這些變量,得到所需的最大轉矩水平,從而獲得適當的初始穩定性。

1.6口腔衛生的維護 患者口腔衛生狀況也可影響微種植體的初始穩定性。細菌附著在種植體上會導致微種植體周圍支持骨的喪失,降低骨-微種植體界面的機械穩定性,可出現微種植體早期松動[31]。因此,口腔衛生與菌斑控制至關重要。周嫣等[32]認為,患者應術前半小時口服抗生素、術前含漱劑漱口進而保證微種植體植入的穩定性。建議患者植入術后1~2周每日含漱0.12%氯己啶,這種方法可維持口腔內菌群正常并控制口腔黏膜的過度生長。總之,保持良好的口腔衛生是提高微種植體初始穩定性的關鍵因素之一。

1.7性別和年齡 Moon等[16]的研究指出,成人組和兒童組患者的年齡對微種植體的初始穩定性無顯著性影響,但成人組上頜微種植體的穩定性更高,而兒童組下頜微種植體的穩定性更高。但一些研究認為,微種植體穩定性與患者年齡及性別關系不大[33-37]。

2 小 結

微種植體支抗是正畸學支抗的新思路和新方法,其解決了支抗丟失和不足,效果依賴患者的合作,它拓寬了微種植體在口腔正畸中的應用范圍。繼續研究影響微種植體初始穩定性的相關因素,找出提高微種植體植入初始穩定性的有效方法,提供正畸微種植體即刻加載的可靠保障,是正畸微種植體今后研究的熱點。

[1] Sch?tzle M,M?nnchen R,Zwahlen M,etal.Survival and failure rates of orthodontic temporary anchorage devices:a systematic review[J].Clin Oral Implants Res,2009,20(12):1351-1359.

[2] Trisi P,Perfetti G,Baldoni E,etal.Implant micromotion is related to peak insertion torque and bone density[J].Clin Oral Implants Res,2009,20(5):467-471.

[3] 包雪梅,陳巖.正畸微種植體初始穩定性的研究進展[J].中華口腔正畸學雜志,2012,19(2):118-120.

[4] Chatzigianni A,Keilig L,Reimann S,etal.Effect of mini-implant length and diameter off primary stability under loading with two force levels[J].Eur J Orthnd,2011,33(4):381-387.

[5] Miyawaki S,Koyama I,Inoue M,etal.Factors associated with the stability of titanium screws placed in the posterior region for orthodontic anchorage[J].Am J Orthod Dentofac Orthop,2003,124(4):373-378.

[6] Crismani AG,Bertl MH,Celar AG,etal.Miniscrews in orthodontic treatment:Review and analysis of published clinical trials[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,2010,137(1):108-113.

[7] Florvaag B,Kneuertz P,Lazalr F,etal.Biomechanical properties of orthodontic miniscrews.An in-vitro study[J].J Orofac Orthop,2010,71(1):53-67.

[8] Zhang Q,Zhao L,Wu Y,etal.The effect of varying healing times on orthodontic mini-implant stability:A microscopic computerized tomographic and biomechanical analysis[J].Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod,2011,112(4):423-429.

[9] Wilmes B,Ottenstreuer S.Impact of implant design on primary stability of orthodontic mini-implants[J].J Orofac Orthop,2008,69(1):42-50.

[10] Bauragaertel S,Hans MG.Buceal cortical hone thickness for mini-implant placement[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,2009,136(2):230-235.

[11] Moon CH,Park HK,Nam JS,etal.Relationship between vertical skeletal pattern and success rate of orthodontic mini-implants[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,2010,138(1):51-57.

[12] Motoyoshi M,Inaba M,Ono A,etal.The effect of cortical bone thickness on the stability of orthodontic mini-implants and on the stress distribution in surrounding bone[J].Int J Oral Maxillofac Surg,2009,38(1):13-18.

[13] Schnelle MA,Beck FM,Jaynes RM,etal.A radiographic evaluation of the availability of bone for placement of miniscrews.Angle Orthod,2004,74(6):832-837.

[14] Wilmes B,Su YY,Drescher D.Insertion angle impact on primary stability of orthodontic mini-implants[J].Angle Orthod,2008,78(6):1065-1070.

[15] Akin-Nergiz N,Nergiz I,Sehulz A,etal.Reactions of peri-implant tissues to continuous loading of osseointegrated implants[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,1998,114(3):292-298.

[16] Moon CH,Lee DG,Lee HS,etal.Factors associated with the success rate of orthodontic miniscrews placed in the upper and lower posterior buccal region[J]Angle Orthod,2008,78(1):101-106.

[17] Wilmes B,Drescher D.Impact of insertion depth and predrilling diameter on primary stability of orthodontic mini-implants[J].Angle Orthod,2009,79(4):609-614.

[18] 周欒慧,楊四維,黃躍,等.植入角度及深度對種植體支抗穩定性影響的三維有限元研究[J].口腔醫學,2010,30(8):488-490.

[19] 陳巖,趙文婷,Hee-Moon Kyung.不同微型種植體穩定性比較的動物實驗[J].中華口腔醫學雜志,2007,42(10):605-607.

[20] Phillips JH,Rahn BA.Comparison of compression and torque measurements of self-tapping and pretapped screws[J].Plast Reconstr Surg,1989,83(3):447-456.

[21] 王萍,毛峻武,秦明群,等.自攻型與助攻型微種植體支抗的臨床觀察[J].右江民族醫學院學報,2011,33(3):323-325.

[22] Chen Y,Shin HI,Kyung HM.Biomechanical and histological comparison of self-drilling and self-tapping orthodontic microimplants in dogs[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,2008,133(1):44-50.

[23] 舒廣,唐志輝.自攻微螺釘兩種不同植入術式成功率的比較研究[J].中華口腔正畸學雜志,2010,17(1):30-33.

[24] Kim SH,Lee SJ,Cho IS,etal.Rotational resistance of surface-treated mini-implants[J].Angle Orthod,2009,79(5):899-907.

[25] Motoyoshi M,Hirabayashi M,Uemura M,etal.Recommended placement torque when tightening an orthodontic mini-implant[J].Clin Oral Implants Res,2006,17(1):109-114.

[26] 陳巖,牛一山,趙文婷,等.自攻型正畸微螺旋種植體穩定性的實驗研究[J].內蒙古醫學院學報,2012,34(2):144-148.

[27] Chaddad K,Ferreira AF,Geurs N,etal.Influence of surface characteristics on survival rates of mini-implants[J].Angle Orthod 2008,78(1):107-113.

[28] Motoyoshi M,UemuraM,Ono A,etal.Factors affecting the long-term stability of orthodontic mini-implants[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,2010,137(5):588.e1-e5.

[29] Cha JY,Kil JK,Yoon TM,etal.Miniscrew stability evaluated with computerized tomography scanning[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,2010,137(1):73-79.

[30] Okazaki J,Komasa Y,Sakai D,etal.A torque removal study on the primary stability of orthodontic titanium screw mini-implants in the cortical bone of dog femurs[J].Int J Oral Maxillofac Surg,2008,37(7):647-650.

[31] 王增全,周輝霞,黃春活,等.防止感染侵入微種植支抗體體周的研究[J].牙體牙髓牙周病學雜志,2008,18(11):629-632.

[32] 周嫣,黃敏方,方志欣,等.微螺釘支抗種植體種植成敗原因分析[J].廣西醫學,2008,30(1):10-12.

[33] Park HS,Jeong SH,Kwon OW.Factors affecting the clinical success of screw implants used as orthodontic anchorage[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,2006,130(1):18-25.

[34] Wu TY,Kuang SH,Wu CH.Factors associated with the stability of mini-implants for orthodontic anchorage:a study of 414 samples in Taiwan[J].J Oral Maxillofac Surg,2009,67(8):1595-1599.

[35] Lee SJ,Ahn SJ,Lee JW,etal.Survival analysis of orthodontic mini-implants[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,2010,137(2):194-199.

[36] Kim YH,Yang SM,Kim S,etal.Midpalatal miniscrews for orthodontic anchorage:factors affecting clinical success[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,2010,137(1):66-72.

[37] Viwattanatipa N,Thanakitcharu S,Uttraravichien A,etal.Survival analyses of surgical miniscrews as orthodontic anchorage[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,2009,136(1):29-36.

猜你喜歡
研究
FMS與YBT相關性的實證研究
2020年國內翻譯研究述評
遼代千人邑研究述論
視錯覺在平面設計中的應用與研究
科技傳播(2019年22期)2020-01-14 03:06:54
關于遼朝“一國兩制”研究的回顧與思考
EMA伺服控制系統研究
基于聲、光、磁、觸摸多功能控制的研究
電子制作(2018年11期)2018-08-04 03:26:04
新版C-NCAP側面碰撞假人損傷研究
關于反傾銷會計研究的思考
焊接膜層脫落的攻關研究
電子制作(2017年23期)2017-02-02 07:17:19
主站蜘蛛池模板: 日韩在线播放欧美字幕| 波多野结衣视频一区二区| 91视频日本| 青青久在线视频免费观看| 国产99视频精品免费视频7| 国产精品污视频| 精品亚洲欧美中文字幕在线看 | 亚洲日本韩在线观看| 色久综合在线| 亚洲精品在线观看91| 国产玖玖视频| 美女一级免费毛片| 天堂av综合网| 伊人久综合| 欧美在线精品一区二区三区| 综合五月天网| 欧美人与牲动交a欧美精品 | 波多野结衣二区| 久久国产精品影院| 美女无遮挡免费网站| 久久久久久尹人网香蕉| 亚洲欧美成aⅴ人在线观看| 九色在线观看视频| 人人爽人人爽人人片| 精品国产一区91在线| 青青青视频91在线 | 99视频在线观看免费| 99人体免费视频| 欧美成人午夜在线全部免费| 国产内射一区亚洲| 久久无码av一区二区三区| 91久久精品国产| 免费aa毛片| 国产精品护士| 波多野结衣一二三| 日本三级欧美三级| 天天色天天操综合网| 91亚洲国产视频| 国产乱视频网站| 91美女视频在线| 国产视频 第一页| 国产成人AV男人的天堂| 亚洲第一中文字幕| 精品少妇人妻一区二区| 国产毛片不卡| 天天综合网站| 欧美第九页| 亚洲AV成人一区二区三区AV| 亚洲一区二区三区中文字幕5566| 亚洲国产成人精品无码区性色| 日韩欧美国产另类| 欧美成人怡春院在线激情| 亚洲美女一级毛片| 欧美色99| 国产成人欧美| 精品国产成人国产在线| 国产大全韩国亚洲一区二区三区| 国产色网站| 亚洲精品爱草草视频在线| 亚洲国产91人成在线| 精品国产99久久| 8090成人午夜精品| 中文字幕伦视频| 91久久夜色精品国产网站| www.youjizz.com久久| 国产97区一区二区三区无码| a毛片在线免费观看| 亚洲欧美日韩精品专区| 72种姿势欧美久久久久大黄蕉| 日韩成人免费网站| 国产精品页| 日本久久久久久免费网络| 免费国产无遮挡又黄又爽| 老司机午夜精品网站在线观看 | 欧美国产成人在线| 亚洲中文字幕无码mv| 特级aaaaaaaaa毛片免费视频| 久久久国产精品无码专区| 亚洲看片网| 午夜国产精品视频| 国产三区二区| 国产视频自拍一区|