論國際商事仲裁中知識產權問題的解決

羅雪寧

隨著全球經濟一體化進程的不斷加快，不同國家的公民和法人之間不斷發生著貿易往來，那么在這一過程當中就會出現各種各樣的貿易爭端問題，在這種情況下國際商事仲裁應運而生。本文通過淺析國際商事仲裁在知識產權中的具體應用，以期為今后這類事件的更好的解決提供一點有益借鑒。

一、

二、國際商事仲裁的概念及其解決知識產權糾紛的優勢

所謂國際商事仲裁，是指不同國家的自然人或者法人在互相的貿易中所產生爭端，雙方基于自愿原則將這一爭端提交給第三方進行公平的仲裁，近年來，隨著國際貿易的不斷加快和常態化，國際上出現的知識產權糾紛問題也日益增多，而國際商事仲裁正是基于其優勢目前已經被普遍應用于解決在國際貿易中出現的這一問題，相比較來看，國際商事仲裁具有以下優點：

1.自由性，與傳統的各國的民事商事仲裁相比較，國際商事仲裁可以由爭端雙方自由選擇仲裁地點、相關的仲裁人員、所依據的仲裁的法律依據以及選擇哪個仲裁機構都由爭端雙方自由選擇和決定，這和傳統的民事商事仲裁的嚴格的法律程序相比較起來更加的靈活和自由，同時由于知識產權糾紛所具有的危害性一旦產生就會迅速蔓延，因此這種自由性的優勢可以使得糾紛雙方去自由的選擇那些具有較高水平的相關的專家來作為仲裁者，這樣就可以更加快速的解決這一類問題，而這也是其最大的優點所在。

2.效率高。采用國際商事仲裁用于解決知識產權糾紛問題往往具有更高的效率，眾所周知，國際商事仲裁按規定是終局仲裁，仲裁一經達成就會立即產生法律效應，這對于雙方都具有法律強制力，這就在一定程度上更加快捷有效的解決了知識產權糾紛問題，和傳統的民事商事訴訟相比較起來對雙方來說都極大的節省了人力物力和財力，更加快捷高效，由于知識產權自身所具有的獨特的性質，其更需要國際商事仲裁這樣的具有高效率的仲裁機構來高效地解決這一爭端，因為知識產權一旦出現問題，其危害性便會迅速的蔓延開來，例如某一部作品的著作權權一旦出現問題，被盜版商不法利用之后，其各種盜版產品就會在市場上流傳開來，給著作本人等帶來巨大的危害，因此國際商事的這種高效率的優勢可以很好地應用于知識產權的保護。

3.公平性和執行起來的方便性。國際商事仲裁自其產生以來已經得到了國際上眾多國家的承認，而且國際上的商事仲裁機構往往都不同于隸屬于具體某個國家的法院，它往往是獨立于各國法律體系之外的民間的組織，這樣執行起來就能更好的保持其公正性，也就更加有利于其法律效應的執行。

二、以世界知識產權組織為例來具體分析國際商事仲裁在知識產權保護中的應用

世界知識產權組織就是一個國際性的專門用于解決知識產權的使用、保護等的國際組織，他對于協調各國的知識產權的保護和完善相關的程序、為很好地解決私人之間的知識產權糾紛等提供幫助等都發揮了巨大的作用。該文原載于中國社會科學院文獻信息中心主辦的《環球市場信息導報》雜志http：//www.ems86.com

總第535期2014年第03期-----轉載須注名來源世界知識產權組織概括來說，其解決相關的知識產權就問主要有三大組織，分別是仲裁程序、簡易仲裁程序和調解程序這三大組織程序用于解決各種相關的知識產權的問題。

首先是仲裁程序，這應該是世界知識產權組織當中的最為核心的組織了，這一仲裁程序使用的對象極為廣泛，無論知識產權的爭議的雙方是否上是該組織的成員國，只要是在其本國內具有完全民事資格的個人和法人，都可以將其知識產權相關的糾紛送到世界知識產權組織來進行仲裁解決。同時世界知識產權組織在處理這些具有糾紛的知識產權的時候，往往不僅僅是單純的知識產權的問題，而且還往往涉及到有關的貿易、金融、因此從本質上來看，世界知識產權還不僅僅是處理單純的知識產權的糾紛問題，還經常會處理有關知識產權和貿易、金融等互相交織的問題，這在當前的國際貿易中具有很強的實用性和現實性，對于知識產權糾紛雙方來說可以更加有效快速的解決這一問題，可以給知識產權糾紛雙方省去不少不必要的麻煩，更好的更快地解決爭端，有利于知識產權的保護。

其次是關于簡易仲裁機構，這一機構基本上和世界仲裁機構大同小異，只不過是從這個機構轉化精簡而來的。這一程序在仲裁程序的基礎上將一部分的程序進行了精簡和刪改，將一些不必要的程序進行了縮減，更加的高效，同時，這一機構一般對于知識產權的仲裁一般情況下以書面審理為主，很少進行開庭的這種形式的審理，同時即使需要采用開庭審理的這種的形勢，原則上也不得超過三天或者三天以上的時間，而且這種形式的程序一般也需要單獨的仲裁員進行審理，因此這種形式的程序一般也是適用于那種簡單的不是特別復雜的知識產權案件的審理，同時這種程序主要是為了面對和滿足那些經濟能力有限的當事人，來滿足他們對于知識產權的保護的需要。

再次是關于調節程序。這一程序是為了更好的保護知識產糾紛雙方的合法權益，有效補充仲裁程序一些不足之處的需求而設立的，在實際的知識產權的糾紛案件當中，并非所有的案件都適合仲裁程序來進行解決的，可能有的知識產權糾紛根本達不到仲裁的階段只是需要進行調解就可以得到很好的解決的，那么這些情況就需要調解程序來發揮作用了，有時候如果糾紛雙方更愿意通過這種更加溫和的調解程序來解決雙方的知識產權糾紛，那么采用這種形式來進行解決可能更能得到令雙方都滿意的結果，同時在利用這一程序來進行解決雙方的糾紛時，可以首先利用調解程序進行解決，如果通過這一程序就可以很好地解決好雙方的糾紛的化就沒有必要采用仲裁程序來進行解決了；如果采用仲裁程序依然無法很好地解決這一問題的話，那么再采用仲裁程序來進行解決。采用這一過程可以使得糾紛雙方在調解的過程當中盡量的緩和雙方的緊張的局勢，雙方都有一個良好的態度。如果一開始就直接采用仲裁程序進行解決糾紛的話，那么很可能就在無意中浪費了一個可以使得雙方得到很好地解決的辦法，很有可能潛在的對于糾紛雙方來說都是一個損失，這也就是世界知識產權組織為了更加有效的解決有關知識產權問題而之所以設立這一組織程序的原因所在。

三、總結

總之，為了更加有效的解決關于知識產權的相關的糾紛案件，當前的諸多的國際商事仲裁機構已經產生并且已經在這一問題上產生了很大的作用，對于世界上許多的知識產權糾紛案件都得到了很好地解決，產生了積極的影響，在知識產權糾紛的解決上，現在國際商事仲裁發揮著日漸顯著的作用，相信隨著全球經濟一體化的進一步發展，國際商事仲裁在處理知識產權等相關的案件上會發揮越來越重要的作用，但是應該看到，目前全球專門性的處理知識產權的國際商事仲裁機構僅僅也只有世界知識產權組織這一個組織，因此全世界都應該積極行動起來建立諸如這一組織這樣的全球性國際商事組織，來更好的解決越來越多的例如知識產權糾紛的這類案件，更好的促進全球經濟的發展。