豆套棉種植模式的菜用春大豆密度試驗(yàn)

吳美娟，黃洪明，汪 暖

（浙江省蘭溪市農(nóng)作物技術(shù)推廣站，浙江蘭溪 321102）

豆套棉種植模式的菜用春大豆密度試驗(yàn)

吳美娟，黃洪明，汪 暖

（浙江省蘭溪市農(nóng)作物技術(shù)推廣站，浙江蘭溪 321102）

2年試驗(yàn)的結(jié)果表明，采用豆套棉種植模式的菜用春大豆隨著播種密度的增加，其單株分枝數(shù)、有效莢數(shù)減少，百莢重、百粒重降低。在棉田畦寬1.4m的情況下，每畦播種2行菜用春大豆能取得較高的產(chǎn)量，且對(duì)棉花生長(zhǎng)沒(méi)有影響，播種3行對(duì)棉花有一定影響。生產(chǎn)上一般以每畦播種2行為宜。

菜用春大豆；棉花；套種；密度；產(chǎn)量

蘭溪市是浙江省最大的產(chǎn)棉縣之一，年播種面積在5333hm2。棉花一般在4月上中旬采用營(yíng)養(yǎng)缽育苗，4月下旬到5月中旬移栽，9-11月采收。菜用春大豆一般在3月初播種，5月下旬至6月上旬收獲［1-3］。春季棉田閑置時(shí)間較長(zhǎng)、棉花種植密度低且前期生長(zhǎng)量小，在棉田應(yīng)用菜用春大豆套種棉花的種植模式［4］，可提高棉田的土地利用率和生產(chǎn)效益。為進(jìn)一步明確該種植模式菜用春大豆的適宜密度，進(jìn)行了試驗(yàn)研究，現(xiàn)將有關(guān)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

試驗(yàn)于2012-2013年在蘭溪市上華街道中吳村進(jìn)行。供試春大豆品種為滬寧95-1，棉花品種為中棉所63。

2012年試驗(yàn)田上年種植甘蔗，根據(jù)棉花生產(chǎn)實(shí)際，做畦寬1.4m，在畦的一側(cè)預(yù)留0.5m左右栽種棉花，另一側(cè)分別播種1行、2行、3行菜用春大豆，穴距26.4cm，每穴播3～4粒種子。大區(qū)試驗(yàn)，大區(qū)面積29.96m2。因連續(xù)陰雨導(dǎo)致大豆播種偏遲，于4月7日播種，6月15日收獲測(cè)產(chǎn)并取樣考查。

2013年試驗(yàn)田上年種植棉花，利用上年的棉畦免耕播種菜用春大豆，畦寬1.4m。試驗(yàn)設(shè)每畦播種菜用春大豆0（對(duì)照，CK），1，2，3行共4個(gè)處理，穴距26cm，每穴播3～4粒種子。1行處理在畦的一側(cè)播種大豆，2行處理在畦的兩側(cè)各播1行，3行處理則是一側(cè)播種1行，另一側(cè)播2行；畦中間預(yù)留種植棉花，株距40cm。大區(qū)試驗(yàn)，大區(qū)面積78m2。春大豆3月28日播種，6月12日收獲測(cè)產(chǎn)并取樣考查。棉花收獲后測(cè)產(chǎn)并取樣考查。

2 結(jié)果與分析

2.1 菜用大豆主要經(jīng)濟(jì)性狀

表1表明，2012年試驗(yàn)菜用春大豆3個(gè)處理間株高沒(méi)有明顯差異；單株分枝數(shù)、有效莢數(shù)隨播種行數(shù)增加而減少，播種3行的分枝數(shù)比播1行減少1.09個(gè)，單株有效莢數(shù)比播1行減少8.93個(gè)；另外，隨著播種行數(shù)增加，莢重、粒重呈下降趨勢(shì)。2013年試驗(yàn)，菜用春大豆播種3行的單株分枝數(shù)為3.48個(gè)，比2行的4.25個(gè)減少0.77個(gè)，比1行的4.62個(gè)減少1.14個(gè)；單株有效莢數(shù)播種3行的為16.62個(gè)，比2行的18.77個(gè)減少2.15個(gè)，比1行的19.39個(gè)減少2.77個(gè)。與2012年的試驗(yàn)結(jié)果趨勢(shì)相同，隨著播種密度的增加，菜用春大豆的單株分枝數(shù)、有效莢數(shù)減少，莢重、粒重呈下降趨勢(shì)。

2年試驗(yàn)結(jié)果表明，隨著菜用春大豆播種行數(shù)的增加，菜用春大豆的單株有效分枝數(shù)、有效莢數(shù)逐漸減少，百莢重、百粒重逐漸降低。

2.2 菜用大豆及棉花產(chǎn)量

表1表明，2012年試驗(yàn)菜用大豆產(chǎn)量，播種3行的處理最高，鮮莢產(chǎn)量達(dá)4389.4kg·hm-2，比播2行的增產(chǎn)1575.6kg·hm-2，增幅55.99%；播種2行的為2813.1kg·hm-2，比播1行的1976.1kg·hm-2增產(chǎn)837.1kg·hm-2，增幅42.39%。由于該試驗(yàn)田肥力水平較低，菜用大豆生長(zhǎng)量偏小，播種3行的對(duì)棉花生長(zhǎng)沒(méi)有明顯影響。因此，從該試驗(yàn)結(jié)果可知，采用豆套棉種植模式，播種菜用大豆2～3行都有利于大豆取得較好的產(chǎn)量，不會(huì)對(duì)棉花產(chǎn)生明顯影響。

表1 棉豆套種菜用春大豆不同密度的主要經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量表現(xiàn)

2013年試驗(yàn)，菜用大豆鮮莢產(chǎn)量也以播種3行的最高，達(dá)4904.1kg·hm-2，比播2行的增產(chǎn)816.7kg·hm-2，增幅19.98%，但據(jù)田間觀察，播種3行對(duì)棉花移栽時(shí)的農(nóng)事操作以及棉苗的前期生長(zhǎng)有一定影響；播種2行的為4087.4kg· hm-2，比播1行的增產(chǎn)1634.7kg·hm-2，增幅66.65%，對(duì)棉花移栽及生長(zhǎng)沒(méi)有影響。

通過(guò)對(duì)棉花生長(zhǎng)期間田間觀察及收獲期考查（表2），播種春大豆1行、2行的處理對(duì)棉花果枝數(shù)、單株鈴數(shù)以及產(chǎn)量的影響均不明顯，但3行處理對(duì)棉花的前期生長(zhǎng)及產(chǎn)量有一定的影響。

表2 棉豆套種不同菜用春大豆密度的棉花產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)

3 小結(jié)與討論

2年豆套棉菜用春大豆密度試驗(yàn)表明，采用豆套棉種植模式，隨著菜用春大豆播種行數(shù)增加也即密度提高，單株分枝數(shù)、有效莢數(shù)逐漸減少，莢重、粒重逐漸降低。菜用春大豆播種2行2012，2013年鮮莢產(chǎn)量分別達(dá)到2813.8和4087.4kg· hm-2，比播1行的增幅分別達(dá)42.39%和66.65%，增產(chǎn)幅度都較明顯，而且對(duì)棉花生長(zhǎng)沒(méi)有明顯的影響。播種3行菜用春大豆的產(chǎn)量雖高于2行，但對(duì)棉花的前期生長(zhǎng)及產(chǎn)量有一定的影響。

試驗(yàn)表明，采用豆套棉種植模式，在棉田畦寬1.4m左右、中等肥力條件下，以每畦播種2行菜用春大豆為宜。生產(chǎn)中建議菜用大豆播種在畦的兩側(cè)，中間預(yù)留套種棉花，以方便農(nóng)事操作。

［1］ 《浙江效益農(nóng)業(yè)百科全書(shū)》編輯委員會(huì).鮮食大豆［M］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2004.

［2］ 吳早貴，王玲娟.鮮食大豆不同肥料配比技術(shù)研究［J］.耕作與栽培，2001（3）：24.

［3］ 賈強(qiáng)生，陳永杰，焦連成，等.食大豆適宜采收期與有效積溫的關(guān)系［J］.山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（3）：42-44.

［4］ 吳早貴.浙江省菜用大豆產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策探討［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（6）：5-6.

（責(zé)任編輯：張才德）

S532文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B文章編號(hào)：0528-9017（2014）07-1035-02

文獻(xiàn)著錄格式：吳美娟，黃洪明，汪暖.豆套棉種植模式的菜用春大豆密度試驗(yàn)［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（7）：1035-1036.

2014-04-15

蘭溪市農(nóng)業(yè)科技計(jì)劃項(xiàng)目（2012B22）

吳美娟（1965-），女，浙江蘭溪人，高級(jí)農(nóng)藝師，主要從事糧油技術(shù)推廣工作。E-mail：wmj737@163.com。