不同產地厚樸中重金屬及有害元素檢測

衛瑩芳，胡慧玲，閆婕，高飛

·品種品質·

不同產地厚樸中重金屬及有害元素檢測

衛瑩芳，胡慧玲，閆婕，高飛

目的：檢測不同產地厚樸中重金屬及有害元素含量。方法：采用原子熒光光度法和原子吸收分光光度法對全國8省11個不同產地厚樸中鉛、鎘、砷、汞、銅進行測定。結果：不同產地厚樸中所含重金屬及有害元素的量有一定差異，11個樣品中除有4個樣品的鉛含量較高外，其余均符合“藥用植物及制劑外經貿綠色行業標準”要求。結論：所建立的方法可行，其含量測定結果可為厚樸藥材的規范化種植和質量評價提供參考。

厚樸；重金屬及有害元素

厚樸是我國重要的傳統中藥，為木蘭科植物厚樸Magnolia officinalis Rehd.et Wils.或凹葉厚樸Magnolia officinalis Rehd.et Wils.var.biloba Rehd.et Wils.的干燥干皮、根皮及枝皮[1]，臨床應用廣泛，具有燥濕消痰、下氣除滿的功能，是治療胃腸道疾病的良藥。

重金屬及有害元素含量超標是影響中藥產品出口創匯的重要原因之一，加強中藥的安全性監測，提高中藥產品的質量，使之更安全、有效地應用于臨床，是當前的主要任務之一。目前有關厚樸的重金屬含量分析報道較少，現有文獻[2～4]僅報道了某一產地或不同產地中某幾個重金屬元素的含量，為了綜合評價厚樸的質量，為厚樸的種植、生產、應用、出口等提供依據，本文采用原子熒光光度法和原子吸收光度法對全國8省11個不同產地厚樸中鉛、鎘、砷、汞、銅的含量進行了測定，現報道如下：

1 樣品的采集

在全國8個省的厚樸主產地采集厚樸藥材共11批，其樣品編號如下：1-四川都江堰；2-四川松潘；3-湖北恩施；4-浙江麗水；5-廣西桂林；6-貴州習水；7-陜西安康；8-安徽六安；9-四川雅安；10-四川平武；11-福建南平。經成都中醫藥大學中藥鑒定教研室衛瑩芳教授鑒定，為木蘭科植物厚樸Magnolia officinalis Rehd. et Wils．或凹葉厚樸Magnolia offcinalis Rehd. et Wils. var. biloba Rehd. et Wils. 的干燥干皮。

2 實驗方法

2.1 儀器條件

2.1.1 AFS-930型原子熒光光度計儀器條件 負高壓：270 V；原子化器溫度：200 ℃；原子化器高度：8 mm；燈電流：60 mA（As），20 mA （Hg）；載氣流量：400 mL．min-1；屏蔽氣流量：400 mL．min-1；

讀數時間：7 s；延時時間：0.5 s；重復次數：1次；測量方式：標準曲線法；讀數方式：峰面積。2.1.2 AA220型原子吸收分光光度計儀器條件 燈電流：5 mA（Cu），11 mA（Pb），6 mA（Cd）；載氣：氬氣；狹縫：0.5 nm；波長：324.8 nm（Cu），283.3 nm（Pb），228.8 nm（Cd）。

2.2 方法學研究

2.2.1 線性關系考察 取鉛、鎘、砷、汞、銅標準液（均為1000 μg．mL-1，國家標準溶液），按表1配制各元素系列標準工作液，依次測定。以響應值（Y）為縱坐標，濃度（X）為橫坐標制備標準曲線，見表2。

表1 重金屬元素標準配制方法(μg．mL-1)

表2 重金屬元素標準曲線

2.2.2 精密度考察 分別取10.00 μg．mL-1的鉛標準工作液、0.50 μg．mL-1的鎘標準工作液、0.20 μg．mL-1的銅標準工作液、4.00 μg．mL-1的砷標準工作液、0.40 μg．mL-1的汞標準工作液，分別重復進樣測定5次，測定各元素方法的精密度分別為1.2%、2.7%、1.9%、1.1%、2.2%。

2.2.3 加樣回收率考察 取樣品1約0.5 g，共5份，精密稱定，分別加入鉛、鎘、銅、砷、汞標準溶液適量，按樣品的測定方法測定，計算回收率。結果各元素的平均回收率分別為97.7%、93.1%、98.0%、92.3%、92.5%。

2.3 樣品的測定

銅、鉛、鎘的測定：取供試品粗粉1 g，精密稱定，按《中國藥典》2010年版一部附錄Ⅸ B鉛測定項下供試品溶液的制備中的B法制備。

砷、汞的測定[5]：取供試品粗粉2 g，精密稱定，置管式消化管中用硝酸10～15 mL浸泡過夜，在消化器上消化完全，用高純水定容，即得樣品溶液。

各樣品測定結果見表3。

表3 厚樸中重金屬及有害元素檢測結果(mg．kg-1)

3 討論

3.1 從表3結果可知，不同產地藥材所含重金屬及有害元素的量有一定差異，除四川松潘、四川雅安、貴州、安徽的厚樸樣品鉛含量較高外，其余均符合“藥用植物及制劑外經貿綠色行業標準”要求。個別厚樸樣品鉛含量較高可能與種植地區的土壤、水質、空氣、栽培管理措施等密切相關，也可能與藥材在加工、貯藏、運輸等環節引起的重金屬及有害元素污染有關。該檢測結果提示在進行厚樸規范化種植時應注意環境對藥材安全性的影響，而在采收加工時應防止重金屬及有害元素污染。有關厚樸藥材重金屬及有害元素含量與環境因素的關系有待進一步探討。

3.2 中藥中所含的鉛、鎘、砷、汞、銅等重金屬及有害元素超標對人體危害極大，重金屬含量超標已成了影響中藥產品安全性和內在質量的重要原因，《中國藥典》現行版厚樸項下無重金屬限量標準，本實驗通過對不同產地厚樸的五種重金屬及有害元素進行測定，可為藥材的規范化種植及質量綜合評價提供依據，并為制定厚樸重金屬限量標準提供參考。

[1] 國家藥典委員會.中國藥典(一部)[S].北京:中國醫藥科技出版社,2010:235.

[2] 李春英,劉春宇.六味常用中藥重金屬含量的測定[J].醫學信息,2010,23(6):1720.

[3] 茅向軍,許乾麗,周蘭,等.乾產天麻、杜仲、黃柏、厚樸重金屬含量的研究[J].貴州科學,1998,16(2):136.

[4] 熊微微,王承南,周瑩.厚樸中重金屬元素鎘、銅的含量分析[J].經濟林研究,2006,24(2):47.

[5] 張俊清,符乃光,賴偉勇,等.海南廣藿香藥材中重金屬元素的含量研究[J].藥物分析雜志,2005,25(3):297.

(責任編輯：何瑤)

Determination of heavy metals and harmful elements of Houpo from different habitats

WEI Ying-fang, HU Hui-ling, YAN Jie, GAO Fei//(Pharmacy College, Chengdu University of Traditional Chinese Medicine; The Ministry of Education Key Laboratory of Standardization of Chinese Herbal Medicine; State Key Laboratory Breeding Base of Systematic Research, Development and Utilization of Chinese Medicine Resources Co-founded by Sichuan Province and MOST, Chengdu 611137, China)

Objective:To determine the contents of heavy metals and harmful elements of Houpo from different habitats.Method:The contents of Pb, Cd, As, Hg, Cu from 11 different habitats in 8 provinces were determined by atomic fuorimetry and atomic absorption spectrophotometry.Result:There were difference existed in the contents of heavy metals and harmful elements of different samples. All results except Pb contents of 4 samples were in the range of "green trade standards of medicinal plants and preparation of foreign trade and economic cooperation" requirements.Conclusion:The established method is feasible and referable for GAP and quality evaluation of Houpo.

Houpo; heavy metals and harmful elements

R 285

A

1674-926X(2014)05-004-02

科技部國家科技支撐計劃項目課題(課題編號2009 BAI84B03)

成都中醫藥大學藥學院 中藥材標準化教育部重點實驗室 中藥資源系統研究與開發利用省部共建國家重點實驗室培育基地，四川 成都 611137

衛瑩芳(1945～),女,教授,研究方向:中藥品種、質量及資源研究 Email:wyfang6@163.com

2014-03-01