“為了”介引體詞性成分小議

○孫 迪 郭力銘

（遼寧中醫藥大學 國際教育學院，遼寧 沈陽 110847）

“為了”是現代漢語中使用頻率較高的一個虛詞。學者們就其詞性問題有過不少討論。在查閱文獻和對語言事實分析的基礎上，我們認同劉海燕（2004）的觀點：“為了”后邊跟主謂短語或小句時，“為了”被視作連詞。“為了”后邊跟體詞性成分或者非小句的謂詞性成分時，被視作介詞。《現代漢語詞典》對“為了”的解釋是：表示目的。例如：

①[為了]給小王磊治病，老人又開始省吃儉用往銀行存錢。（《人民日報》1998年）

談及“為了”，我們不得不討論另一個詞“為”。在《現代漢語八百詞》中，“為了”并未單獨列為詞條，而是列在“為”下面。其中，“為”的解釋是：表示原因、目的。由此看來，“為了”一詞與“為”的關系非常緊密。我們在第二語言教學實踐中也發現，這兩個詞也因存在形式和語義上的相似性而增加了學習者的學習難度。在中級階段的對外漢語教材中，我們常看到這樣的對比：

②為我們兩國人民的友誼干杯。

③？為了我們兩國人民的友誼干杯。

句②中“為”表示動作的原因，是正確的句子，在該句的判斷上一般不存在爭議。但是句③正確與否，不同的教材和針對第二語言學習者編寫的工具書有不同的看法。有的教材認為②和③都可接受，也有教材將句③判定為錯句，認為應使用“為”。因為“為”可以表示動作行為的原因，而“為了”不能。筆者認為，句③的判定還值得商榷。從語義的角度來講，如果把“我們兩國人民的友誼”看作喝酒干杯這一行為的“目的”，我們舉杯的目的是增進兩國間的友誼，這樣用“為了”就可以講通。

此外，“為了”是否僅能表示目的，而不能表示原因，這一問題也需要進一步斟酌。有一些句子，也可以解釋為表示動作的原因，例如：

④他說。“［為了］這個原因，我可以永遠不寫這部小說。

（《作家文摘》1995年）

我們也可以從“為了”后面介引的成分入手，進一步分析從句③是否可以接受。我們從北京大學中國語言學研究中心CCL語料庫中選取了部分語料（1993年《人民日報》），共獲得包括“為了”的有效語料4518條。我們對這些語料進行了分析，尤其關注其介引的體詞性成分。

在分析語料的過程中我們發現，“為了”在作為介詞介引成分時，最多的是介引非小句的謂詞性成分，例如：

⑤［為了］購買書刊、資料，他耗資近萬元，家里卻沒有一件像樣的家具。

此外，還有部分情況是“為了”介引“我們兩國人民的友誼”這樣的體詞性成分（262條），這也是本文的研究重點。我們對“為了”后面的體詞性成分的結構進行了初步分類，結果如下：

例句為了+偏正結構 148 ⑥［為了］子女的婚事，他們幾乎耗盡了全部積蓄。類型 數量（條）比例（%）為了+聯合結構為了+名詞/代詞56.49 14 5.35 ⑦［為了］和平與發展，中國人民愿意摒棄前嫌朝前走。⑧［為了］孩子，她們可以犧牲自己的一切。⑨他告訴記者說，他這次行動“只是［為了］錢”。總計 262 100.00%人（對象）事物/事件50 19.08 50 19.08

我們發現，在“為了”介引的體詞性成分中，最常出現的是偏正結構（56.49%），其次是單個的名詞或代詞（各19.08%），也有一少部分聯合結構（5.35%）。本文討論的“我們兩國人民的友誼”，就屬于第一類偏正結構，在“為了”介引的成分中最為常見。

此外，從上述語料中，我們發現“為了”介引的成分通常在句首（共156條，占總數的59.5%）。該部分一般獨立成為小句，用逗號分隔。我們還可以仿效這樣的使用習慣將句②加以停頓，變成：

⑥為了我們兩國人民的友誼，干杯！

相比，句⑥在節奏上也較為舒緩，這樣就更易理解和接受。從上述辨析中我們發現，從語義的角度出發，目的和原因的界限是較為模糊的，僅以此作為依據會增加判定正誤的難度。我們也可以參考句式的結構對該類句子的正誤進行判斷。在教學中我們應多體會，避免判定“假偏誤句”。

[1]劉海燕，朱霖.試論“為了”及與“為了”有關的結構[J].西南民族大學學報（人文社科版），2004（6）.

[2]呂叔湘.現代漢語八百詞（增訂版）[M].商務印書館，1980.

[3]中國社會科學院語言研究所詞典編輯室《現代漢語詞典》[M].商務印書館，2005.

[4]周小兵，朱其智，鄧小寧.外國人學漢語語法偏誤研究[M].北京語言大學出版社，2007.