耐連作花生新品種在南昌引進表現

曾細華，程春明，胡金和*，黃海燕，徐寶慶，劉宗發，胡文秀，熊清云，喻鳳琴，姜仔彪

(1.南昌市農業科學院糧油作物研究所，江西南昌 330025；2.進賢縣文港農業技術推廣綜合站，江西進賢 331700)

花生是南昌市主要的油料作物和經濟作物，常年種植面積達1.7萬hm2左右，占夏季旱作面積的60%～80%。近年來，伴隨農業種植結構的調整，花生種植不斷向規模化和集約化發展，主產區的連作面積也越來越大，連作障礙已成為花生產量低且不穩定的重要因素之一。加之品種落后、老化和單一，使花生病蟲害加劇，品質變劣、產量降低，投產比增大[1-2]。為了提高南昌花生的品質和產量，增加農民收益，從全國各地收集了13個花生品種進行對比、鑒定，篩選適宜南昌紅壤旱地種植的高產、優質、耐連作的花生品種，為紅壤旱地花生品種的更新換代和大面積推廣提供科學依據。

1 材料與方法

1.1試驗材料參試材料共13個：粵油13、粵優116、仲愷花1號、5602-01和玉珠1號，由江西省科源種業提供；福花5號、贛花8號和9311-801，由江西省農業科學院作物研究所提供；中花9號、中花12號、中花15號和中花16號，由中國油料作物研究所提供；當地推廣種粵油256，為對照種(CK)。

1.2試驗設計采用完全隨機區組設計，2次重復，小區面積32 m2。采取雙粒穴播方式種植，行距×株距=40 cm×14 cm，播種密度約18萬穴/hm2，小區四周均設保護行，3溝配套。栽培管理按當地大田生產水平進行，試驗期間防蟲不防病，在各個生長發育階段對品種的生長特征、經濟性狀進行田間調查記載與室內考種。試驗詳情如表1所示。

1.3田間調查及測定指標調查記載出苗期、齊苗期、始花期、盛花期、終花期、成熟期、出苗率和抗病性。收獲期，每小區隨機取樣5穴進行室內考種，測定主莖高(cm)、總分枝數(個)、有效結果枝數(個)、幼果數(個)、秕果數(個)、飽果數(個)、單穴結果數(個)和百果重(g)；各小區均單收、單曬，實測產量[3-6]。

2 結果與分析

2.1物候期分析由表2可知，各品種從播種至出苗經歷了12～16 d，均在1～3 d齊苗；各參試品種的花期相差不大，均在30 d左右。但全生育期相差很大，早熟種比晚熟種早15 d，其中生育期最短的是CK和玉珠1號，約120 d；最長的是中花9號，130多d。

2.2各品種的經濟學性狀分析由表3可知，E1的主莖高均高于E2，出苗率和飽果率也基本表現為E1高于E2；但總分枝數、有效結果數和單穴結果數E1均比E2少； E1與E2的百果重基本一致(如中花16號、9311-801、粵優116、粵油13和仲愷花1號)，也有相差較大的(如CK、中花12號、中花15號、中花9號和玉珠1號)。E1下，各品種的總分枝數和百果重均比CK高，而其他指標CK均處于中下水平；E2下，各品種的總分枝數、有效結果數和單穴結果數均比CK高，但出苗率和飽果率CK最高，百果重和主莖高CK位列中上。這說明，不同種植環境/地點，各品種的性狀表現不一；有些品種穩定性好，受環境的影響小，而有些受環境影響較大。

表1 具體試驗操作

表2 各花生品種的物候期

2.3抗病性分析通過調查發現，E1的主要病害是根莖腐病和葉斑病，而E2主要是青枯病和白絹病，這可能是所處的氣候和播種前不同處理造成的。E1高溫多雨(陰雨天占整個生育期的1/2多)，播種前撒施了石灰，有利于根莖腐病和葉斑病的病原菌生長，而不利于青枯病和白絹病等喜偏酸土壤的病原菌生長；而E2高溫少雨(陰雨天不到整個生育期的1/3)，播前未撒施石灰，故根莖腐病和葉斑病發生少，而青枯病和白絹病發生嚴重，具體情況如表3所示。這說明，贛花8號、粵優116、中花12號和中花16號抗病性較好。

2.4產量表現經方差分析可知，不同品種及不同種植地點的產量均存在極顯著差異(P地點=1.98×10-4<0.01,P品種=2.83×10-3<0.01)；同時品種與種植地點間還存在互作效應，且也達極顯著水平(P互作=8.59×10-5<0.01)，這說明有些品種受環境影響較大，適應性不廣泛[7]。由表4可知，E1下，中花系列表現很好，均比CK增產20%以上；與CK相比，有4個新品種的增產幅度在5%～11%，分別是5602-1、粵優116、玉珠1號和9311-801；贛花8號比CK增長2.98%。E2下，中花16號和贛花8號比CK增產10%以上，分別是13.20%和11.16%；粵油13和5602-1比CK增產5%以上；另有3個品種，粵優116、9311-801和中花12號，比CK增產2%～4%。

3 結論與討論

根據引種原則和目標，引進品種應篩選農藝性狀、抗逆性和豐產性比現有推廣種優良的品種，或與之相當但具特色的品種。從該試驗可得出，引進品種的生育期均較CK長，但不影響本地其他作物的農事生產，故在篩選時可以不考慮這點；各品種在E1的產量整體均低于E2，這可能是生長環境造成的，故應篩選適應性廣、高產、穩產性好或具特色的高產優質品種進行引種。

表3 各花生品種的抗性及經濟性狀表現

表4 參試品種莢果的產量表現

中花16號在兩地點均比CK增產，達10%以上，這說明此品種適應性廣，高產、穩產性好，加之其抗病性強，故適合在紅壤旱地普遍推廣；中花12號屬紅皮花生，抗病性一般，但高產、穩產性好(兩地點的產量分別是3 346.67和3 046.05 kg/hm2)，可作為特色種在紅壤旱地推廣；5602-1、9311-801、粵優116和贛花8號等4個品種的產量穩定性不如中花16號，但兩地點的產量均高于CK，且均對青枯病和白絹病有一定抗性，故這4個品種也比較適宜種植在紅壤旱地這種偏酸性土壤。中花9號在E1表現很好，較之CK增產40%多，但在E2則是減產40%多，主要原因是中花9號在E2發生嚴重的青枯病和白絹病，出現很多死株和發育不良的莢果，致使大幅減產，但中花9號屬黑皮花生，作為特色花生種可將其推廣在非青枯病和白絹病發生區。建議同時研究相應的高產配套栽培技術，尤其是藥劑防治、種植制度和土壤改良等方面，力爭作到良種和良法結合，達到高產、優質的目標。

[1] 王小兵，駱永明，劉五星，等.紅壤連作花生青枯病發病規律及病原菌分離[J].花生學報，2010，39(2)：6-10.

[2] 劉蘋，趙海軍，萬書波，等.連作對花生根系分泌物化感作用的影響[J].中國生態農業學報，2011，19(3)：639-644.

[3] 陳賢友，鄭奕熊.花生新品種區試總結[J].汕頭科技，2001(4)：11-13.

[4] 張麗林，俞楊鳳，陳網明.優質花生品比研究與分析[J].種子世界，2002(2)：28-29.

[5] 崔妍.優質高產花生新品種引進品比試驗[J].農業科技通訊，2011(5)：77，81.

[6] 于飛，籍平，楊宏，等.花生新品種品比試驗研究[J].農業科技與裝備，2008(2)：1-4.

[7] 胡軍和，趙文俊，屈雷，等.在獸醫科研中應用Excel 進行方差分析和多重比較( LSD)[J].河北農業科學，2008，12(6)：1-2，7.