國外語言經濟學研究的現狀分析
——商務英語語言學研究之二

王立非 李琳

(對外經濟貿易大學 英語學院，北京 100029)

國外語言經濟學研究的現狀分析
——商務英語語言學研究之二

王立非 李琳

(對外經濟貿易大學 英語學院，北京 100029)

本研究以2003－2012年SSCI期刊發表的語言經濟學論文為語料，采用文獻定量分析方法，考察國外語言經濟學研究的現狀。研究發現，國外語言經濟學的研究熱點包括語言作為人力資本、語言與經貿的關系、移民及相關語言政策;研究方法以話語分析和引力建模等實證方法為主;語言經濟學具有跨學科屬性，受到經濟學和語言學的共同關注;對比顯示，國內外在研究話題、研究內容和研究方法上存在差異。本研究對國內語言經濟學研究具有一定的啟示。

語言經濟學;商務英語;商務英語語言學

1.0 引言

語言經濟學作為商務英語的重要領域，探討語言的經濟價值、語言與經濟的關系，在國內取得了少量研究成果(如，黃少安、張衛國、蘇劍，2012;張衛國，2011;蘇劍、黃少安、張衛國，2012)。因此，國外語言經濟學研究的發展趨勢對我國商務英語學術界了解國際動態具有重要意義。本文應用文獻可視化分析方法，對2003－2012間國外SSCI期刊發表的語言經濟學論文進行分析，繪制出國外語言經濟學研究熱點和趨勢圖，考察10年來國外語言經濟學研究的發展趨勢和差異，以期對國內語言經濟學研究提供啟示。

2.0 商務英語研究的語言經濟學基礎

商務英語的理論體系是商務語言學，商務語言學從不同理論視角對商務英語進行描寫、理論構建、實際應用，可以分為三個分支學科 (Doyle，2012): 1)商務描寫語言學(Descriptive Business Linguistics)，商務理論語言學(Theoretical Business Linguistics)和商務應用語言學(App lied Business Linguistics)。三個分支學科具體由13個部分構成(王立非、陳香蘭、葛海玲，2013):其中，商務描寫語言學包括:商務話語分析、商務對比語言學、商務語料庫語言學;商務理論語言學包括:商務英語詞匯學、商務認知語言學、語言經濟學、商務英語研究方法論;商務應用語言學包括:商務功能語言學、商務語用學、商務翻譯學、跨文化商務交際學、商務社會語言學、商務英語教育學。由此可見，語言經濟學是商務理論語言學研究的重點領域之一，它把語言作為一種變量，引入經濟活動中，采用經濟學和語言學的跨學科方法，探究語言與經濟的關系，具體研究語言資源的經濟特性，包括價值、效用、成本和收益四個方面及其相互關系(Grin，1996)，具有五個重點領域(黃少安、張衛國、蘇劍，2012):1)人力資本理論框架下的語言與經濟關系研究，如語言與收入、語言動態發展、語言政策的經濟學分析等傳統語言經濟學研究;2)用經濟學方法來分析語言的結構、現象及相關語言問題，如Rubinstein(2000)所進行的語言結構、語義及語用的博弈分析等;3)用經濟學的方法研究不同語言本身的產生、演化;4)經濟學語言的修辭，對經濟學語篇和經濟學家的話語特點開展研究;5)研究語言服務產業、語言經濟戰略及其與經濟增長的關系。

3.0 研究問題與方法

按照以上語言經濟學的理論框架，我們對國外語言經濟學的研究現狀進行定量考察，重點回答三個問題:1)近10年國外語言經濟學研究成果的總體趨勢是什么?分布在哪些領域?2)近10年國外語言經濟學研究的熱點話題是什么?哪些期刊的文章或作者對語言經濟學影響力較大?3)國外語言經濟學研究熱點與國內相比是否存在差異?

本研究采用可視化分析軟件CiteSpaceⅡ，主要運用主題詞聚類和期刊共被引這一功能，分析研究熱點、趨勢與代表性成果。國外的語言經濟學研究以Web of Science(WOS)數據庫(SSCI)期刊為數據源，對論文的英文主題詞①進行檢索，期刊時間跨度為2003－2012年，共10年。數據經過清洗處理，共得到語言經濟學論文142篇和5，416條有效被引文獻。來源文獻包括作者、標題、來源出版物、摘要、參考文獻字段。

4.0 結果與討論

4.1 國外語言經濟學論文的總體趨勢

本文將國際SSCI期刊刊登的語言經濟學論文按現有的理論框架歸類并加以統計，結果顯示，10年來，語言經濟學論文總數不多，年平均發表論文數為14.2篇(見表1):

表1 國外SSCI期刊語言經濟學論文發表的分布領域與特點(2003－2012)

將142篇論文歸類后發現，五類研究領域的研究成果分布不平衡，其中，探討語言作為人力資本這個專題的成果最多，說明該領域是語言經濟學關注的一個熱點，論文共有70篇，占發表論文總數的49.4%。對經濟學語言的修辭的研究是另一個熱點，位居第二，論文共30篇，占論文總數的21.1%。有關語言與經濟增長的關系的論文有28篇，占19.7%，前三類研究領域的論文占絕對優勢，達128篇，占90.2%，其它兩類的論文數量較少，只占9.8%。此外，統計結果顯示，語言經濟學對語言的共時關系的研究明顯要多于對語言演化歷史研究，說明學者更關注當下語言因素的影響作用，力求解決目前影響經濟增長的一些重要現實問題。從分析也看出，語言經濟學對語言結構、語言現象的經濟學分析很少，盡管這些問題Rubinstein等語言經濟學家認為十分重要，而且對經濟學研究也有意義，但畢竟語言學家比經濟學家更關心語言結構和語言現象。

4.2 語言經濟學的熱點話題統計

我們將論文數據導入Citespace II，時間切分參數(Time Slicing)設置為“2003－2012”，時間分區為“1”年一個分區。語詞來源(Term Source)選中“Title”、“Abstract”、“Author Keywords”和“Keywords Plus”。主題詞類型(Term Type)選中“Noun Phrases”，在節點類型(Node Types)選中“Terms”，三個閾值引文數量(C)、共被引頻次(CC)、共被引系數(CCV)分別都設定為(2.1.15)，提取主題詞被引詞頻≥5的名詞或名詞短語，生成主題詞的網絡圖譜(圖1)。

圖1 國外語言經濟學研究熱點話題的網絡圖譜(2003－2012)

提取結果顯示，主題詞被引詞頻≥5的名詞或名詞短語共27條，從高到低排序后顯示，過去10年來，國外語言經濟學研究的熱點話題可以歸為五類: 1)研究主題，如收入、語言技能、語言水平、英語、經濟學、國際貿易、人力資本、勞動力市場、網絡、貿易、雙邊貿易、流利度、文化、語言障礙、溝通、外語、全球化、非洲語言、語言政策;2)研究人群，如移民;3)研究區域，如美國、南非、加拿大、歐盟;4)研究方法，如話語分析、引力模型(見表2)。

表2 國外語言經濟學研究的熱點話題分布(2003－2012)

對論文主題分析歸納可以發現，過去十年，國外語言經濟學研究反映出四個熱點:

1)熱點一:關注語言對人力資本的價值

統計結果顯示，earnings、language skills、proficiency、economics、human capital都是高頻主題詞，排列在最前面，表明語言與經濟收入的關系是一個熱點話題，最受語言經濟學研究關注。研究語言與經濟收入的關系主要是把語言作為一個影響變量，考察在某一經濟體(如歐盟)中或者在經濟變革過程中，某一群體(如移民或者少數種族)因語言使用差異而造成的收入差異(Leping＆Toomet，2008;Pope，2008)。經濟收入是人力資本的組成部分，人力資本理論是語言經濟學的重要理論基礎，在人力資本理論框架下，探討語言提升人力資本的價值以及所得到的回報(Anderson，2008;W illiams，2011;Bleakley＆Chin，2008)，考察收入、移民、人力資本、勞動力市場與語言技能、語言水平、語言流利度等要素之間的關系。在影響語言效果的諸多因素中，語言水平影響因子最受關注，尤其是移民和外國人的語言程度對其收入的影響，語言水平所帶來的經濟回報，以及語言熟練度對其社會經濟地位的影響，是語言經濟學關注的熱點領域(Aldashev，Gernandt＆Thomsen，2009;Bleak ley＆Chin，2010;Ku＆ Zussman，2010)。

2)熱點二:探討語言與經貿增長的關系

統計分析顯示，international trade、trade、bilateral trade、language barriers、communication等是高頻主題詞或詞組，表明語言經濟學關注的另一個熱點領域是經濟學、國際貿易、雙邊貿易、海外投資等與語言之間的關系。經濟增長的幅度和經貿往來的活躍度促進語言的發展、傳播和強大;反過來，語言的強勢發展和擴張會拉動社會經濟的發展與騰飛。部分學者(Selmier＆Oh，2012)探討語言對貿易的影響及二者之間的關系，采用經濟引力模型考察語言相似性與國際貿易的關系，有些語言與其他語言使用的詞匯、語法結構、字母或書面中所采用的音節很相似。這種相似性可以促進跨文化溝通，從而促成貿易和投資。在典型的國際貿易中，買方(進口商)和賣方(出口商)之間進行談判，在許多情況下，只有一個買方和一個賣方，使用雙方都掌握的語言進行交易。語言成本包括談判步驟及完成交易所需的耗費，使用商務英語可以直接保持雙方溝通順利和高效，減少溝通和談判的時間，從而直接導致貿易成本的降低。因此，語言已經成為影響國際貿易和投資的重要因素和經濟指標。在國際貿易中，語言就變成影響貿易成敗的決定性因素之一。

3)熱點三:移民相關語言政策受關注

統計顯示，immigrants、imm igration、African language、language policy、United States以及South Africa、Canada、European Union等主題詞在論文中出現的頻率較高，移民作為一個特殊群體對一國的經濟發展起著重要作用。過去十年，國外的語言經濟學研究探討美國移民、加拿大、歐盟、南非移民的語言障礙和溝通問題以及語言政策的制定等。不同背景不同年齡的移民語言運用能力差異較大。移民使用當地語言的準確度和流利度對其在當地的社會地位和收入有較大影響。語言經濟學關注移民這一群體因語言差異而造成經濟收入的差異(Bleakley＆Chin，2004，2008;de Coulon＆Wolff，2007;Chiswick，Lee＆Miller，2005)。

此外，大量研究都是以英國、美國和加拿大等英語國家為對象展開研究的，還有的討論非洲語言。非洲大陸包含不同語言類型的國家，本土部族較多，語言不統一。且非洲國家過去多為殖民地國家，西方殖民政策影響深遠。因此，在經濟全球化背景下，國家語言政策的制定和調整，后殖民時代非洲本土語言的發展與保護，是語言經濟學關注的熱點(Kamwangamalu，2010;Morgan＆ Ramanathan，2009; Hill，2009)。

4)熱點四:實證研究方法為主導

從分析可以看出，discourse analysis和 Gravity model是語言經濟學最常用的研究方法(Tinbergen，1962)。實證研究是語言經濟學的主導研究范式，貿易引力模型方法考察語言與貿易等諸多變量之間的關系和相互作用與影響，用以解釋人類在地理空間的經濟、社會及政治相互影響與作用的方式，該方法也是考察國際貿易流量的主要實證研究工具。話語分析方法用來分析經濟話語，包括語法、結構、修辭等方面的特點，以及不同話語結構和片段如何反映經濟思想和觀點。

4.3 語言經濟學論文發表期刊的聚類分析

依照被引期刊統計做法，在節點類型“Node Types”中選擇“cited journal”，三個閾值引文數量(C)、共被引頻次(CC)、共被引系數(CCV)分別設定為(2.1.15)。運行CitespaceⅡ，繪制出國外SSCI期刊論文的聚類圖譜(圖2)，提取中心度較高的SSCI期刊共11種(見表3)。

圖2 發表語言經濟學論文的SSCI期刊聚類圖譜(2003－2012)

統計顯示，國外語言經濟學論文發表期刊可以歸為經濟學和語言學兩類:1)經濟學類期刊，如《政治經濟學刊》、《人口經濟學刊》、《經濟學快報》等; 2)語言學類期刊，如《專門用途英語》、《應用語言學》、《社會語言學刊》等。期刊分布呈現出二個特點:1)語言經濟學具有跨學科屬性，經濟學和語言學都關注語言經濟學研究，雖然從排名前20的期刊看，語言類和經濟類期刊數量的大體平衡，但經濟學期刊的影響力明顯較強，影響力排前五位的期刊中有四本是經濟學期刊，只有一本是語言學期刊;2)語言經濟學論文刊登在影響力較高的SSCI經濟學期刊上，其中，以《政治經濟學報》(中心度=0.26)、《人口經濟學刊》(中心度=0.26)、《經濟學快報》(中心度0.20)、《經濟文獻學刊》(中心度=0.19)在語言經濟學研究中影響力最大。《專門用途英語》(中心度0.24)、《應用語言學》(中心度0.15)在語言經濟學研究中影響力最大。

表3 刊登語言經濟學論文的SSCI期刊影響力分析(2003－2012)

4.4 國內外語言經濟學研究熱點話題的異同

我們統計國內CSSCI期刊2003－2012年發表的語言經濟學論文的熱點話題發現，國外和國內的語言經濟學研究熱點話題既有相同也有差異。國內語言經濟學熱點話題從高頻到低頻依次排序為:語言產業、語言服務、翻譯產業、人力資本、經濟學修辭(話語)、語言資源、語言產品、語言紅利、語言規劃、需求分析、語言選擇、語言政策(表4)。

表4 國內語言經濟學研究熱點話題統計(2003－2012)

對比表2和表4可以看出，國內外語言經濟學研究異同主要在以下三個方面:1)就研究話題而言，國內外學界都關注人力資本、經濟學修辭、語言規劃、語言政策等，進一步證實在語言經濟學的重點研究領域國內外有某種共識，但關注度有差異，國外明顯比國內更加關注人力資本的語言價值;2)就研究內容而言，國外語言經濟學研究較具體的問題，如語言與收入關系、語言水平對移民的經濟地位的影響。而國內語言經濟學更為關注語言產業，語言服務、翻譯產業、語言資源等較宏觀的問題;3)就研究方法而言，國外主要是實證研究，包括話語分析和計量經濟學模型分析等，而國內的多以需求分析和論述為主，更多是關于語言經濟學的學科定位、現狀評述以及未來發展趨勢展望，定性或定量研究數量較少，非實證研究方法占主要地位。二者的差異表明，國內的語言經濟學還是一個年輕的學科，需要不斷完善學科理論，開展高水平的科研，以解決經濟發展中的語言問題。

5.0 結論與啟示

本研究考察發現:就研究熱點而言，語言作為人力資本成為研究熱點，語言與經貿的關系受關注，移民和相關的語言政策受關注，話語分析和引力建模等定性和定量研究方法使用廣泛。就期刊影響力而言，語言經濟學具有跨學科屬性，經濟學和語言學都關注語言經濟學研究，經濟學期刊的影響力明顯較強。國內外對比顯示，國內外學界都關注人力資本，但國外比國內更加關注，國外語言經濟學研究內容較具體。本研究發現對國內語言經濟學研究具有一定的啟示。

筆者建議，今后的語言經濟學研究可以集中圍繞以下八個方面展開:1)語言的經濟價值與效用分析;2)語言的經濟成本與收益;3)語言服務業的經濟價值分析;4)語言教育產業的經濟價值分析;5)語言與經濟的關系及相互影響分析;6)經濟學語言的修辭分析;7)語言規劃及語言政策研究;8)語言經濟學的研究方法及評價研究。

注釋:

①本研究檢索的英文主題詞為“language of econom ics”、“economics of language”、“language and econom ics”、“language industry”、“translation industry”、“interpretation industry”、“econom ic discourse”、“econom ic rhetoric”、“language management”、“econom ic value of language”、“language and human capital”、“language and income”、“language and earning”、“language and trade”、“language service”、“translation service”、“interpretation service”等。

［1］Aldashev，A.，J.Gernandt＆SL.Thomsen.Language usage，participation，employment and earnings:Evidence for foreigners in West Germany with multiple sources of selection［J］.Labour Econom ics，2009，16(3):330－341.

［2］Anderson，J.B.Social capital and student learning:Empirical results from Latin American primary schools［J］.Econom ics of Education Review，2008，27(4):439－449.

［3］Bleak ley，H.＆A.Chin.Language skills and earnings:Evidence from childhood imm igrants［J］.Review of Econom ics and Statistics，2004，86(2):481－496.

［4］Bleakley，H＆A.Chin.What holds back the second generation?The intergenerational transmission of language human capital among immigrants［J］.Journal of Human Resources，2008，43(2):267－298.

［5］Bleak ley，H＆A.Chin.Age at arrival，English proficiency，and social assimilation among US imm igrants［J］.American Economic Journal:Applied Econom ics，2010，2(1):165－192.

［6］Chiswick，B.R.，Y.L.Lee＆P.W.Miller.Fam ily matters:the role of the fam ily in immigrants'destination language acquisition［J］.Journal of Population Economics，2005，18(4): 631－647.

［7］de Coulon，A.＆F.C.Wolff.Language proficiency of immigrants and misclassification［J］.Applied E-conomics Letters，2007，14(12):857－861.

［8］Doyle，M.S.Business Language Studies in the United States:On Nomenclature，Context，Theory，and Method［J］.The Modern Language Journal，2012，96(2):105－121.

［9］Grin，F.Economic approaches to language and language planning［J］.International Journal of Sociology of Language，1996，121(1):1－16.

［10］Hill，L.B.The decline of academ ic bilingualism in South Africa:A case study［J］.Language Policy，2009，8(4):327－349.

［11］Kamwangamalu，N.M.Vernacularization，globalization，and language economics in non-Englishspeaking countries in Africa［J］.Language Problems＆Language Planning，2010，34(1):1－23.

［12］Ku，H.J.＆A.Zussman.Lingua franca:The role of English in international trade［J］.Journal of Econom ic Behavior＆Organization，2010，75(2):250－260.

［13］Leping，K.O.＆O.Toomet.Emerging ethnic wage gap:Estonia during political and econom ic transition［J］.Journal of Comparative Economics，2008，36(4):599－619.

［14］Morgan，B.＆V.Ramanathan.Outsourcing，globalizing econom ics，and shifting language policies:Issues in managing Indian call centres［J］.Language Policy，2009，8(1):69－80.

［15］Pope，D.G.Benefits of bilingualism:Evidence from Mormon missionaries［J］.Econom ics of Education Review，2008，27(2):234－242.

［16］Rubinstein，A.Econom ics and Language:Five Essays［M］.Cambridge:Cambridge University Press，2000.

［17］Selm ier，W.T.＆C.H.Oh.International business comp lexity and the internationalization of languages［J］.Business Horizons，2012，55 (2):189－200.

［18］Tinbergen，J.Shaping theWorld Economy:Suggestions for anInternational Econom ic Policy［M］.New York:Twentieth Century Fund，1962.

［19］W illiams，D.R.Multip le language usage and earnings in Western Europe［J］.International Journal of Manpower，2011，32(4):372－393.

［20］黃少安，張衛國，蘇劍.語言經濟學及其在中國的發展［J］.經濟學動態，2012，(3):41－46.

［21］蘇劍，黃少安，張衛國.語言經濟學及其學科定位［J］.江漢論壇，2012，(6):1－25.

［22］王立非，陳香蘭，葛海玲.論商務英語語言學的理論體系［J］.當代外語研究，2013，(5): 25－31.

［23］張衛國.語言的經濟學分析:一個綜述［J］.經濟評論，2011，(4):140－149.

International Research Developments in Econom ics of Language: Studies on Business English Linguistics

WANG Li-fei，LI lin
(University of International Business and Economics，Beijing 100029，China)

This paper makes a survey of the international research developments in the Economics of language based on the SSCI journal database from 2003 to 2012.The results of the study show that hot research topics include language as human capital，relationships between language and economics，immigrants and language policies.Empirical research methods such as discourse analysis and gravity model are dominant.The Economics of Language is interdisciplinary and receives the concern of both Economics and Linguistics.Comparison also shows that international and Chinese studies of Economics of Language are different in terms of topics，content and method.The study has significant implications for the future directions of research on Economics of Language in China.

Economics of Language;Business English;Business English Linguistics

H0－05

A

1002-2643(2014)03-0008-06

2014-01-15

本文為國家社科基金一般項目“商務話語名物化的語料庫考察及研究”(項目編號:10BYY087)的部分成果。

王立非，男，博士，教授，博士生導師。研究方向:語言學、商務英語。

李琳，女，博士生，講師。研究方向:語言學、商務英語。