單季稻大田期農藥減量控害技術

董濤海，吳建良，金 亮，應海明，陶娟花

（紹興市柯橋區農技推廣中心，浙江紹興 312000）

單季稻大田期農藥減量控害技術

董濤海，吳建良，金 亮，應海明，陶娟花

（紹興市柯橋區農技推廣中心，浙江紹興 312000）

通過加強病蟲監測，把握防控策略，全程應用高效低毒低用量農藥和“一噴多防”“一藥多用”技術措施，單季稻重大病蟲害得到有效控制，比當地農戶常規用藥區減少防治3次、農藥折百純量下降65.7%，每公頃增產580.5 kg，綜合效益顯著。

農藥減量控害；單季稻；示范

由于單季稻生長期介于雙季稻的中間，既是病蟲發生和轉化的主要橋梁，又是病蟲集聚發生、重疊危害、頻繁出現重發態勢的類型，更是柯橋區防治次數、農藥用量最多和防治成本最高的水稻類型。為進一步探索單季稻病蟲防治上的農藥減量控害的技術途徑，在前期試驗基礎上，于2013年開展全程試驗示范，取得了好成效。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗地點位于紹興市柯橋區福全鎮峽山村。試驗田為散直播單季稻，品種為晚粳秀水134，播種期5月18日，播種量60 kg·hm-2。播種前統一用16%咪鮮·殺螟丹可濕性粉劑600倍液浸種，催芽后分別用藥劑拌種。試驗示范區用60%吡蟲啉（高巧）懸浮種衣劑拌種，常規用藥區用16%丁硫克百威干拌種劑拌種，拌種比例為每千克種子用拌種劑4 g。試驗示范區上年為苗木種植田，當年單季稻播種后，田埂種植芝麻（寄生蜂提供蜜源作物）。

1.2 處理設計

設試驗示范區、常規用藥區、空白對照區各1個處理，試驗面積分別為0.467，0.408和0.050 hm2，全程不用藥防治。除試驗處理因素外，其他管理措施一致。

施藥均采用3WD-16型電動噴霧機，每公頃噴藥液量480 L左右。防治前后病蟲害考查按日常測報方法進行。

試驗示范區全程安排4次防治。7月14日，每公頃用10%稻騰懸浮劑450 mL+75%拿敵穩水分散粒劑150 g+25%噻嗪酮可濕性粉劑600 g，混配防治二化螟、縱卷葉螟、稻飛虱、紋枯病；8月4日，每公頃用10%稻騰懸浮劑450 m L+75%拿敵穩水分散粒劑225 g+25%吡蚜酮可濕性粉劑450 g，混配防治縱卷葉螟、稻飛虱、紋枯病；8月26日，每公頃用10%稻騰懸浮劑450 m L+75%拿敵穩水分散粒劑225 g+25%吡蚜酮可濕性粉劑450 g，混配防治穗期的二化螟和病害；9月23日，每公頃用25%吡蚜酮可濕性粉劑450 g+40%毒死蜱乳油1 500 m L。

農戶常規用藥區全程安排7次防治。6月18日，每公頃用10%吡蟲啉可濕性粉劑600 g+18%殺蟲雙水劑3 750 m L防治；7月6日，每公頃用30%甲維·毒死蜱水乳劑1 500 m L+10%吡蟲啉可濕性粉劑600 g+4%井岡霉素水劑7 500 m L防治；7月14日，每公頃用30%甲維·毒死蜱水乳劑1 500 m L+25%噻嗪酮可濕性粉劑600 g+4%井岡霉素水劑7 500 m L防治；8月4日，每公頃用30%甲維·毒死蜱水乳劑1 500 m L+50%吡蚜·異丙威可濕性粉劑450 g+10%己唑醇乳油600 m L防治；8月11日，每公頃用20%呋蟲胺懸浮劑450 g防治；8月26日，每公頃用30%甲維·毒死蜱水乳劑1 500 m L+50%吡蚜·異丙威可濕性粉劑450 g+10%己唑醇乳油600 m L防治；9月23日，每公頃用25%吡蚜酮可濕性粉劑450 g+40%毒死蜱乳油1 500 m L防治。

2 結果與分析

2.1 藥劑拌種效果

表1顯示，6月8日（秧苗分蘗期，播種后21 d）調查顯示，與常規用藥區相比，試驗示范區秧苗單株分蘗增加0.4個，莖基寬度增加1.47 mm，秧苗高度增加1.9 cm，單株鮮重增加0.45 g，稻薊馬蟲量減少45.1%，葉卷尖率下降35%。試驗示范區秧苗素質和控制稻薊馬效果均優于常規用藥區和對照區。

表1 示范區藥劑拌種的秧苗素質和稻薊馬發生情況

2.2 害蟲控制效果

表2顯示，7月14日（拔節期）防治后9 d調查，試驗示范區第4代稻縱卷葉螟卷葉率6.44%，防效82.7%，卷葉率比常規用藥區降低2.99個百分點，防效提高8個百分點。8月26日（破口期）防治第3代二化螟后10 d考查，試驗示范區白穗率0.38%，防效94.3%，較常規用藥區高15.5個百分點。

在破口期防治第6（4）代褐飛虱后15 d考查，試驗示范區百叢蟲量495頭，防效88.2%，與增加防治稻飛虱1次的常規用藥區相比，防效高出21.1個百分點。

表2 示范區單季稻重大害蟲主害期防效比較

由此可見，在對單季稻中后期縱卷葉螟、二化螟和褐飛虱防治上，采用稻騰與吡蚜酮混配，較常規用藥區采用甲維·毒死蜱與吡蚜·異丙威混配防治能明顯提高“3蟲”的防控效果。如常規用藥區連續使用甲維·毒死蜱，在8月上旬就出現稻飛虱重發態勢，蟲量較試驗示范區增加4.4倍。至于病害防效，因試驗區前2年為苗木田，種稻后病害均較輕，故不再比較。

2.3 農藥防治效果

試驗示范區大田期實際防治4次，病蟲害平均每公頃防治成本2 190元，農藥商品制劑用量5 325 g，折100%純量為1 616.25 g；常規用藥區大田期實際防治7次，病蟲害平均每公頃防治成本2 250元，農藥商品制劑用量31 050 g，折100%純量為4 717.5 g。由此可見，試驗示范區在防治上采取高效低毒低用量農藥的合理混配，較常規用藥區減少大田防治3次，節省防治成本60元·hm-2，農藥純量下降65.7%，實現農藥減量、節本增效目的。

2.4 產量

經實割測產，依標準含水率（14.5%）折算公頃產量，試驗示范區8 490 kg，常規用藥區7 909.5 kg，對照區6 432 kg，試驗示范區較常規用藥區增產580.5 kg，按本地晚粳谷3.26元· kg-1，則增收1 892.43元，加上節省防治成本60元，試驗示范區增產、節本2項合計效益1 952.43元。

3 小結與討論

通過近年試驗示范認為，單季稻雖然病蟲害災情突出，但在農藥減量控害增效技術的全程實施下，最終能體現農藥使用量減少，農藥污染減輕；防治次數減少，工本支出下降；控害效果提高，病蟲為害減輕；產量明顯增加，總體效益提高等4方面成效［1-5］。

試驗示范區全程采用高效低毒低用量藥劑，其實是高投入高產出的過程。與農戶常規用藥區相比的不同點在于：一是開展合理用藥，應用高效低毒農藥。前中期不使用甲維鹽·毒死蜱殺蟲劑，有效地控制了稻飛虱快速增長，同時延長和提高對縱卷葉螟和二化螟的控害效果；二是應用拿敵穩殺菌劑后，使每穗實粒和粒重較常規用藥區使用井岡霉素和已唑醇殺菌劑有所提高，促進了試驗示范區的增產；三是試驗示范區全程選用高效低毒低用量藥劑，單位面積藥量和防治工本明顯下降，但因價格高于常規農藥，藥本降幅不大或略有增加，由于防治次數減少，工本降抵，最終防治成本略有下降，達到農藥減量和控害增效。

綜上認為，要實現農藥減量和控害增效目標，應堅持抓好病蟲監測，把握關鍵環節和防治結合的策略，選好高效低毒的目標農藥，用好“一噴多防”“一藥多用”技術。

［1］ 董濤海，祝劍波，金亮，等.組合用藥控制單季稻病蟲危害及保產效果研究［J］.現代農業科技，2013（12）：96-97.

［2］ 張沈紅.組合應用高效低毒農藥控制單季晚稻“三蟲”示范研究［J］.現代農業科技，2013（12）：129.

［3］ 李萍，廖云峰，江文潔，等.武進區水稻農藥減量施用技術研究［J］.上海農業科技，2012（2）：120.

［4］ 王瑞海.魏縣農藥減量控害增效技術措施及其成效［J］.河北農業科學，2012（11）：52-55.

［5］ 馮永斌，張穎，蔡美艷，等.溫嶺市水稻組合安全用藥技術研究［J］.農技服務，2012（6）：702-703.

（責任編輯：張瑞麟）

S 435

B

0528-9017（2014）09-1407-02

2014-06-28

浙江省新農藥試驗示范計劃項目（2013-17-1）

董濤海（1956-），浙江紹興人，高級農藝師，從事農作物病蟲害測報和防治推廣工作。E-mail：sxdth@126.com。

文獻著錄格式：董濤海，吳建良，金亮，等.單季稻大田期農藥減量控害技術［J］.浙江農業科學，2014（9）：1407-1409.