賴忠慶
1型糖尿病患者外周血調節性T細胞/Th17細胞失衡的臨床意義
賴忠慶
目的探討CD4+CD25+CD127low/-T細胞及白介素17(IL-17)在1型糖尿病患者外周血中的表達及意義。方法采用三色直接熒光素標記法和多參數流式細胞術檢測16例1型糖尿病患者及18例正常對照外周血CD4+CD25+CD127low/-T細胞的比例,采用雙抗體夾心酶聯免疫吸附試驗方法檢測血清IL-17水平。結果1型糖尿病組外周血CD4+CD25+CD127low/-T細胞比率明顯低于對照組,差異有統計學意義(<0.05);1型糖尿病組血清IL-17水平均較正常對照組明顯升高(<0.05);1型糖尿病患者外周血CD4+CD25+CD127low/-T細胞與血清IL-17明顯負相關(=-0.619,=0.011)。結論1型糖尿病存在調節性T細胞/Th17細胞失衡,這種失衡或許與1型糖尿病的發病有關。
糖尿病,1型;白介素17;調節性T細胞
1 型糖尿病是一種由T細胞介導的胰島產生細胞損害所引起的自身免疫性疾病。現今的觀點認為有兩種T細胞群與1型糖尿病的疾病發展相關。一種細胞群是調節性T細胞(Treg),可控制自身免疫反應及炎癥細胞,保護發生炎癥的組織阻止有害的免疫反應[1]。另一種細胞群是Th17細胞,與炎癥和自身免疫性疾病的發病相關[2]。包括Th17細胞在內的炎性細胞可被Treg細胞調控。Treg細胞可阻止自身免疫疾病的發生。有很多研究顯示,Treg細胞的減少或功能損害能引起1型糖尿病患者明顯的炎性反應[3-4]。考慮到Treg細胞和Th17的平衡在自身免疫或炎性疾病發病中起到重要作用,本研究探討1型糖尿病患者是否存在該兩種細胞群的失衡。現報道如下。
1.1 一般資料收集2012年7月至2014年7月浙江省象山縣第一人民醫院內分泌科收治的16例1型糖尿病住院患者,均為初次診斷(發病在6個月以內),均符合2008年美國糖尿病協會(ADA)的診斷標準[5]。其中男6例,女10例;年齡8~19歲,平均(16.3±4.2)歲;病程1~6個月,平均(3.2±0.5)月。18例正常對照組為同期健康志愿者,其中男8例,女10例;年齡為9~20歲,平均(17.1±4.5)歲。所有患者均資料完整,排除合并感染、酮癥
酸中毒、嚴重器官損害、腫瘤及其它自身免疫疾病的患者。兩組患者一般資料差異均無統計學意義(>0.05)。
1.2 流式檢測
1.2.1 試劑和儀器FITC標記的鼠抗人CD4抗體(克隆號RPA-T4)、CY標記的鼠抗人CD25抗體(克隆號M-A251)及PE標記的鼠抗人CD127抗體(克隆號Hil-7R-M21)均來自美國BD公司。FOXP3試劑盒(亞型為Rat IgG2a,克隆號PCH101)購自美國eBioscience公司。溶血劑為北京晶美公司FlowCytometry Lysing Solution。流式細胞儀型號為FACsalibur,BD公司產品。
1.2.2 檢測方法受試對象于早晨空腹時采集靜脈血2ml,肝素抗凝,加入CD25-CY、CD4-FITC各10 l及CD127-PE 2 l,混勻后室溫下避光反應15min后加入2ml溶血劑(FlowCytometryLysingSolution),37℃水溶約10min,待完全溶血后,立即上流式細胞儀檢測。每次檢測前常規用熒光微球(FlowCheck)和同型陰性對照試劑對儀器進行質量監測和調控,并用標準方法對各熒光素之間的干擾進行補償,排除相互干擾。檢測時先根據前向角(FSC)和側向角(SSC)散射光信號,對淋巴細胞群進行設門,每次獲取設門內細胞10000個以上并保存數據,然后計算CD25+CD127low/-T細胞占CD4+T細胞的百分比。
1.3 白介素17(IL-17)檢測用肝素鈉抗凝管采集患者及健康對照者早晨空腹時靜脈血2 ml用于血漿IL-17的測定。采用雙抗體夾心酶聯免疫吸附試驗(ELISA)測定。每個樣本取2ml全血以3000r/min離10min(離心半徑為4cm),吸出上層血漿置于-20℃冰箱保存,集中測試。嚴格按照說明書步驟進行操作。
1.4 統計學處理采用SPSS 13.0統計軟件進行數據分析,計量資料以均數±標準差表示,采用檢驗;計數資料以率表示,采用2檢驗;相關性分析采用spearman相關分析。<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組患者外周血CD4+CD25+CD127low/-T細胞比率比較1型糖尿病組外周血CD4+CD25+CD127low/-T細胞比率明顯低于對照組,差異有統計學意義([2.20±0.88)%(3.92±0.64)%,=4.014,<0.05]。見封三彩圖9。
2.2 兩組患者血清IL-17水平比較1型糖尿病組血清IL-17水平均較正常對照組明顯升高,差異有統計學意義([18.70±6.98)pg/ml(7.31±2.74)pg/ml,=2.836,<0.05]。見封三彩圖10。
2.3 1型糖尿病組患者外周血CD4+CD25+CD127low/-T細胞與血清IL-17相關性分析1型糖尿病患者外周血CD4+CD25+CD127low/-T細胞與血清IL-17明顯負相關(=-0.619,=0.011)。見封三彩圖11。
1型糖尿病是由多種免疫細胞參與的炎癥反應性疾病。研究表明多種免疫細胞尤其是CD4+T淋巴細胞,包括Thl、Th2、Thl7、Treg等多種細胞亞群在疾病發展過程中發揮不同作用,如Treg維持免疫平衡狀態,Thl7則與炎癥反應有關。
Treg細胞是一群具有重要作用的細胞群,它不僅在維持自身抗原耐受中起主要作用,而且對于維持外周免疫耐受有重要意義[6]。Liu等[7]提出CD4+CD25+CD127low/-T細胞可更好的代表Treg細胞。已有研究指出Treg細胞可有效控制多種炎癥[8]。動物試驗已證實過繼轉移Treg細胞可緩解炎癥,而Treg細胞的減少可加重炎癥反應[9]。
Th17細胞是一個新的TH效應細胞,具有不同的細胞因子和轉錄因子分化特征,可產生其標志性的細胞因子IL-17[10]。已證實IL-17可誘導其它的致炎性細胞因子如IL-6、IL-21、IL-22、趨化因子和急性期蛋白的產生,與多種炎性疾病如類風濕關節炎、銀屑病及炎癥性腸病有關[11]。
Treg細胞與Th17細胞之間的平衡控制著炎癥反應,并與免疫系統的正常功能有關。Treg細胞的減少和/或Th17細胞的增加可誘導炎性反應,進而加速糖尿病并發癥的發生[12]。本研究發現1型糖尿病患者外周血CD4+CD25+CD127low/-T細胞比率明顯降低,而血清IL-17水平較高。這證實了1型糖尿病患者Treg/Th17平衡被打破,可能與1型糖尿病的發病存在一定的關系。同時筆者發現1型糖尿病患者外周血CD4+CD25+CD127low/-T細胞與血清IL-17明顯程負相關。這提示了1型糖尿病可能存在IL-17的抑制障礙。筆者認為1型糖尿病患者Treg細胞的減少導致了Th17細胞的失控。
目前,1型糖尿病并無有效的治療可以直接針對抗體,從而阻止胰島細胞的進行性破壞,考慮到Treg細胞的減少參與了1型糖尿病患者體內的免疫反應異常,故應該更深入的研究Treg/Th17的分化以及調控機制。增加Treg細胞和/或減少IL-17或許對1型糖尿病的治療將有重大的意義。
[1]Ryba M,Marek N,Hak L,et a1.Anti-TNF rescue CD4+Foxp3+regulatory T cells in patients with type 1 diabetes from effects mediated by TNF[J].Cytokine, 2011,55(3):353-361.
[2]Cobb D,Smeltz RB.Regulation of proinflammatoryTh17responsesduringTrypanosoma cruzi infection by IL-12 family cytokines[J].J Immunol,2012,188(8): 3766-3773.
[3]Marek-Trzonkowska N,My liwec M,Siebert J,et a1.Clinical application of regulatory T cells in type 1 diabetes[J].Pediatr Diabetes,2013,14(5):322-332.
[4]Marek-Trzonkowska N,My liwiec M, Dobyszuk A,et a1.Therapy of type 1 diabetes with CD4(+)CD25(high)CD127-regulatory T cells prolongs survival of pancreatic islets-results of one year follow-up[J].Clin Immunol,2014,153(1): 23-30.
[5]Diagnosis and classification of diabetes mellitus.American Diabetes Association[J]. Diabetes Care,2014,37(Suppl 1):S81-90.
[6]Dieckmann D,Plottner H,Berchtold S,et al.Ex vivo isolation and characterization of CD4(+)CD25(+)T cells withregulatory properties from human blood[J].J Exp Med,2001,193(11):1303-1310.
[7]Liu W,Putnam AL,Xu-Yu Z,etal.CD127 expression inversely correlates withFoxP3 and suppressive function of human CD4+ T reg cells[J].J Exp Med,2006,203(7): 1701-1711.
[8]Korn T.Which type of inflammation can be controlled by Foxp3+Tregs[J].Acta Neuropathol,2013,126(4):523-524.
[9]Li Y,Zheng SG.The secret of FOXP3 downregulation in the inflammation condition[J].Int J Clin Exp Pathol,2012,5(7): 624-625.
[10]Xu W,Lan Q,Chen M,et al.Adoptive transfer of induced-Treg cells effectively attenuates murine airway allergic inflammation[J].Plos One,2012,7(7):e40314.
[11]Ghilardi N,Ouyang W.Targeting the development andeffector functions of TH17 cells[J].Semin Immunol,2007,19(6): 383-393.
[12]McKenzie BS,Kastelein RA,Cua DJ. Understanding the IL-23-IL-17 immune pathway[J].Trends Immunol,2006,27 (1):17-23.
10.3969/j.issn.1671-0800.2014.11.032
R587.1
A
1671-0800(2014)11-1386-03
315700浙江省象山,象山縣第一人民醫院
賴忠慶,Email:5504195 93@qq.com