趙榮娟,吳濱,潘婷婷,毛洪剛,陳臘青,汪夢娜
住院老年人社區(qū)獲得性肺炎的預(yù)后風險因素研究
趙榮娟,吳濱,潘婷婷,毛洪剛,陳臘青,汪夢娜
目的探討老年人社區(qū)獲得性肺炎(CAP)的預(yù)后及其相關(guān)因素。方法回顧性分析年齡>65歲的CAP患者332例,記錄患者發(fā)病時的情況和發(fā)病30d后的生存狀況,篩選和分析影響CAP預(yù)后的相關(guān)危險因素。結(jié)果332例CAP患者死亡10例,存活322例,單因素分析顯示居住護理院、惡性腫瘤、心衰、腎病、意識障礙、收縮壓、脈搏、pH值、血細胞比容、動脈血氧分壓、PSI評分、胸腔積液是影響預(yù)后的危險因素;多因素回歸分析結(jié)果顯示惡性腫瘤、心衰、脈搏、PSI評分是影響預(yù)后的獨立危險因素。結(jié)論老年人CAP總體病死率不高,有上述危險因素的患者在臨床中應(yīng)加以重視。
老年人;社區(qū)獲得性肺炎;預(yù)后
社區(qū)獲得性肺炎(CAP)在歐洲和北美報道的成人發(fā)病率高達0.5~1.2人次/萬,在門診治療者的病死率為1%~5%,普通病房為5.7%~12%,而ICU患者則高達50%[1],若不及時治療將嚴重影響人類的身體健康。國內(nèi)有文獻報道稱[2],65歲以上的老年人CAP發(fā)病率是1.6%,75歲以上是11.6%,占老年感染性疾病的54%。隨著我國社會逐漸進入老齡化階段,目前CAP更成為老年人病死的主要原因之一,重癥CAP的病死率達15%~35%[3]。明確影響老年人CAP預(yù)后的危險因素對CAP的診治及預(yù)后的判斷具有臨床指導價值。現(xiàn)對332例住院老年人CAP患者的預(yù)后及相關(guān)危險因素進行分析,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料收集2009年1月至2012年12月浙江蕭山醫(yī)院呼吸內(nèi)科收治的年齡>65歲的CAP患者332例,其中男190例,女142例,均符合2006年中華醫(yī)學會呼吸病學分會制定的《社區(qū)獲得性肺炎診斷和治療指南》診斷標準[4]。
1.2 方法收集患者的基本情況、基礎(chǔ)疾病及入院后24 h內(nèi)的臨床參數(shù),臨床參數(shù)包括性別、年齡、吸煙(年支)、居住護理院、慢性阻塞性肺疾病(COPD)病史、其它呼吸疾病、腦血管病、惡性腫瘤、肝病、心衰、腎病、糖尿病、使用吸入制劑(受體激動劑加糖皮質(zhì)激素)、意識障礙、呼吸頻率、收縮壓、體溫、脈搏、pH值、尿素氮、鈉離子、空腹血糖、血細胞比容、動脈血氧分壓、胸腔積液及計算肺炎嚴重程度(PSI)分值等。預(yù)后判斷為肺炎起病后第30天的情況,判斷是否死亡,并判斷與本次肺炎的關(guān)系。
1.3 統(tǒng)計方法采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料以率表示,采用2檢驗;相關(guān)因素分析采用Logistic回歸進行單因素及多因素分析。<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 患者一般情況332例CAP患者死亡10例(死亡組),存活322例(非死亡組),PSI I~III級(≤90分)273例,死亡1例(0.4%);IV級(91~130分)46例,死亡2例(4.3%);V級(>130分)13例,死亡7例(53.8%)。兩組居住護理院、惡性腫瘤、心衰、腎病、意識障礙、收縮壓、脈搏、pH值、血細胞比容、動脈血壓分壓及胸腔積液差異均有統(tǒng)計學意義
(均<0 . 0 5)。見表1。
2.2 肺炎死亡的單因素分析結(jié)果顯示居住護理院、惡性腫瘤、心衰、腎病、意識障礙、收縮壓、脈搏、p H值、血細胞比容、動脈血氧分壓、、P S I評分、合并胸腔積液是肺炎死亡的危險因素。見表2。
2.3 肺炎死亡的多因素分析結(jié)果顯示患有惡性腫瘤、心衰、糖尿病、脈搏及P S I評分是肺炎死亡的獨立危險因素。見表3。
CAP是常見的社區(qū)感染性疾病,隨著抗生素的問世及廣泛應(yīng)用,CAP的病死率曾經(jīng)有所下降,但近年來,由于社會人口的老齡化、免疫損害宿主增加、病原體變遷和抗生素耐藥率上升等原因,CAP的診治面臨許多新問題,住院率及病死率反而有上升的趨勢。本研究顯示老年人CAP的30d病死率為3.1%,而劉慧等[5]報道病死率為12%,Zalacain等[3]報道的多中心研究為11%,兩者差距較大,可能與患者來源、醫(yī)院等級有關(guān),在基層醫(yī)院有一部分可以在門診治療的CAP患者收入住院治療而導致病死率降低。
美國感染疾病學會/美國胸科學會于2007年發(fā)表了成人CAP處理的共識指南中建議:應(yīng)用PSI或CURB265評分系統(tǒng)評價肺炎的嚴重程度,進而決定治療方法,判斷預(yù)后[6]。本研究10例死亡老年CAP患者中PSI分級為V級的有7例,IV級2例,III級以下的為1例,說明PSI評分越高,病死率越高。這提示根據(jù)PSI分級可以很好地評估CAP患者的預(yù)后,可以指導門急診醫(yī)生合理收治患者,對臨床醫(yī)師判斷預(yù)后不良的患者,加強治療,早期診斷重癥病例,對降低病死率具有重要意義。
老年人合并基礎(chǔ)疾病較多,如部分神經(jīng)系統(tǒng)疾病患者存在球麻痹,加之長期臥床,飲水進食更容易引起嗆咳使食物進入肺部,痰液滯留在肺基底部,阻塞小氣道,有利于細菌生長繁殖,從而導致肺部反復(fù)感染;同時這些患者常存在營養(yǎng)不良、抵抗力下降、合并褥瘡,均可使其防御力降低;部分呼吸系統(tǒng)疾病患者由于長期慢性炎癥使纖毛柱狀上皮鱗狀化生,破壞管壁的平滑肌和軟骨,造成管壁塌陷,氣道結(jié)構(gòu)破壞改變,呼吸道天然屏障減弱,黏液腺體增多,炎癥使分泌物增多且不易排出,細菌易于繁殖。脈搏加快是機體系統(tǒng)炎性反應(yīng)和缺氧的表現(xiàn),而炎性反應(yīng)的強度以及隨之發(fā)生的各器官功能障礙是CAP預(yù)后的危險因素。

表1 兩組患者相關(guān)指標比較例(%)

表2 肺炎死亡的單因素回歸分析

表3 肺炎死亡的多因素分析
[1]鄧偉吾.社區(qū)獲得性肺炎診斷治療進展[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2004,27(1):10212.
[2]馬壯,陳萍.老年肺炎的特點及其診斷與治療[J].中國醫(yī)刊,2000,35(1):15.
[3]ZalacainR,Torres A,Ceils R,et al.Communityacquiredpneumoniain the elderly: Spanishmulti-centre study[J].Eur Respir J,2003,21(2):294-302.
[4]中華醫(yī)學會呼吸病學分會.社區(qū)獲得性肺炎診斷和治療指南[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2006,29(10):651-655.
[5]劉慧,張?zhí)焱?吳本權(quán),等.老年社區(qū)獲得性肺炎住院患者的臨床資料分析[J].中華內(nèi)科雜志,2007,46(10):810-814.
[6]Mandell LA,Wunderink RG,Anzueto A, et al.(2007)Infectious Diseases Society of America/American Thoracic/Society consensus guidelines on the management of community-acquired pneumonia in adults[J].Clin infect Dis,2007,44(suppl 2): S27-S72.
10.3969/j.issn.1671-0800.2014.11.064
R563.1
A
1671-0800(2014)11-1437-02
311202杭州,浙江蕭山醫(yī)院
趙榮娟,Email:zrjsx88@ qq.com