中國番茄黃化曲葉病毒利用根吸收法誘導基因沉默（VIGS）的初步研究

中國番茄黃化曲葉病毒利用根吸收法誘導基因沉默（VIGS）的初步研究

張召軍 王曉彬 王慧 劉林 張心閣 何秀霞
（長春理工大學生命科學技術學院，長春 130022）

以含硫黃素酶Su基因的中國番茄黃化曲葉病毒衛星DNA作為載體，通過凍融法將其轉化到農桿菌中，利用根部吸收法進行農桿菌侵染，對農桿菌介導的病毒誘導基因沉默體系進行了優化，探討對病毒誘導基因沉默效率的影響。結果顯示以OD600值為1.5的含質粒pBinPLUS-2mβ-Su，pBinPLUS-1.7A的農桿菌菌液1∶1混合進行根部吸收法侵染22-25 d的番茄幼苗，目的基因Su沉默導致番茄幼苗出現光漂白現象，半定量RT- PCR檢測目的基因Su mRNA被顯著降解，該體系的建立有利于對植物基因進行高通量功能分析。

病毒誘導基因沉默 硫黃素酶Su基因 根吸收法

植物病毒侵染植物體后，植物將啟動轉錄后基因沉默機制（Post-transcriptional gene silencing，PTGS）進行防御，隨著病毒基因組的復制而沉默掉病毒的某些功能基因。根據植物的這種防御機制，可對植物病毒進行改造，使其攜帶植物的內源性基因，隨著PTGS的進行就可以將內源的同源基因沉默，從而引起植物表型變化，進一步根據表型變化來推測基因功能，這種利用病毒載體來使植物內源基因沉默的方法被稱為病毒誘導的基因沉默（virus-induced gene silencing，VlGS）［1-4］。 國內 外在煙草（Nicotiana tabacum）［5，6］、番茄（Solanum lycopersicum）［7，8］、馬鈴薯（Solanum tuberosum）［9］、辣椒（Capsicum annuum）［10，11］等植物幼苗中已成功建立病毒誘導的基因沉默體系，但多采用傳統的注射法，該方法會傷害到植物本身而造成沉默效率較低，不宜對幼苗進行操作，采取根部吸收法可以避免上述缺點。但利用根吸收法誘導基因沉默的研究報道還比較少［12，13］，為此展開相關研究。

1 材料與方法

1.1 材料

番茄種子由市面上購買。大腸桿菌DH5α菌種，農桿菌EH101菌種由本實驗室保存；pBinPLUS-2mβ-Su，pBinPLUS-1.7A質粒由浙江大學周雪平教授惠贈。PCR檢測病毒組分中的1.7A和DNAmβ及Su基因引物參考陶小榮論文［14］。

1.2 方法

1.2.1 質粒DNA轉化農桿菌 將質粒pBinPLUS-2mβ-Su，pBinPLUS-1.7A利用凍融法分別轉化農桿菌EHA101感受態。轉化后涂含50 mg/L卡那霉素和50 mg/L利福平的培養基平板，37℃倒置過夜培養。1.2.2 番茄幼苗的培養 番茄種子經75%酒精1 min，10%次氯酸鈉15 min滅菌后，播種于1/2MS培養基上。10 d后，將生成的無菌苗無土培養，轉到人工氣候室中生長。

1.2.3 根部吸收法侵染番茄幼苗 挑取含pBinPLUS-2mβ-Su，pBinPLUS-1.7A質粒的農桿菌 EH101單菌落，接種于5 mL含有50 mg/L卡那霉素和50 mg/L利福平的LB液體培養基中，28℃過夜培養。按1∶1的比例混勻，室溫放置2-3 h后，選取農桿菌OD600值依次為0.5，0.75，1.0，1.25，1.5，1.75，2.0，對21株番茄幼苗進行侵染效率分析，確定最佳侵染濃度。為了使番茄在侵染期能更好地吸收農桿菌菌液，先將要被侵染的番茄幼苗脫水1-2 d。侵染時，將番茄植株移入到裝滿農桿菌菌液4 mL的EP管中，暗室培養24 h，有利于農桿菌的侵染，后轉入正常培養。沉默癥狀出現后進行統計，確定最佳農桿菌侵染濃度。以確定的最佳侵染濃度對生長16-40 d的番茄幼苗進行農桿菌侵染，確定最佳侵染苗齡。

1.2.4 植株基因組DNA提取 在硫黃素酶（Su）基因沉默植株癥狀表現后，1.5 mL的離心管扣取植株頂端的少許新葉，將1 mL 槍頭用酒精燈熔化并凝固成圓頭，充分研磨離心管中的葉片，利用CTAB法提取基因組DNA，溶于20 μL無菌離子水中。

1.2.5 PCR檢測基因組DNA中的病毒成分 PCR篩選中國番茄黃化曲葉病毒誘導的硫黃素酶（Su）基因沉默植株中病毒組分中的1.7A 的引物為PA、PB。PCR 擴增程序為95℃，5 min；95℃，45 s，52℃，30 s，72℃，45 s，35 cycle；72℃，10 min。對所提取基因組DNA 進行病毒組分中DNAmβ的檢測所用引物為Beta01和Beta02，PCR 擴增程序中除72℃，90 s外其余同1.7A擴增條件。兩個PCR 反應使用同一體系。組分為：10 ×PCR buffer 2.5 μL：ddH2O 19.3 μL；Taq plus 0.2 μL；引物1（10 pmol/L）1 μL；引物2（10 pmol/L）1 μL；dNTP 0.5 μL；模板質粒0.5 μL；終體積為25 μL。

1.2.6 植株總RNA的提取與半定量RT-PCR檢測根據Trizol試劑盒提供的操作手冊進行總RNA的提取，提取完成后進行瓊脂糖凝膠電泳鑒定。利用TaKaRa反轉錄試劑盒進行反轉錄：MgCl22 μL；RNase Free dH2O 3.75 μL；10×RT buffer 1 μL；dNTP Mixture（ 各 10 mmol/L）1 μL；RNase Inhibitor 0.25 μL；AMV Random Transcriptase 0.5 μL；Oligo dTAdaptor Primer 0.5 μL；試驗樣品RNA（≤1 μg total RNA）1 μL；終體積為10 μL。反轉錄條件為：30℃，10 min；42℃，25 min；99℃，5 min；5℃，5 min；all 1 cycle。以延長因子-1-α（Elongation factor l-alpha 1 gene，EF-1-α）作為半定量RT-PCR的內參。以Su的引物對反轉錄合成的cDNA進行半定量RTPCR，在15、18、21、24、27和30個PCR循環時分別取出8 μL PCR反應產物。PCR產物經0.8%瓊脂糖電泳檢測后凝膠成像。

2 結果

2.1 農桿菌最佳接種濃度的測定

對21株幼苗進行不同濃度農桿菌侵染效率的分析，結果（圖1）表明，農桿菌的OD600值在1.5時的沉默效率最高，農桿菌的OD600在1.0以下時沉默效率較低，在大于1.75左右時對植物細胞有一定的毒害作用，導致番茄幼苗萎蔫或者壞死。

圖1 農桿菌濃度（OD值）與沉默效率的關系

2.2 番茄苗齡對VIGS效率的影響

選擇生長16-40 d的番茄進行農桿菌侵染，沉默癥狀（圖2）出現后進行統計，結果（圖3）表明番茄幼苗在22-25 d時，用OD值在1.5附近的農桿菌侵染時，沉默效率可達84%。

圖2 Su基因沉默癥狀的番茄植株

圖3 番茄苗齡與沉默效率的關系

2.3 番茄基因組DNA的提取結果

將樣品直接放入1.5 mL 的離心管中研磨，保證研磨充分。結果（圖4）顯示提取的DNA有降解，但是不會影響后續試驗。

圖4 接種Su 番茄植株基因組DNA.

2.4 PCR檢測基因組DNA中的病毒成分

以提取的番茄葉片DNA 為模板，擴增中國番茄黃化曲葉病毒誘導的硫黃素酶（Su）基因沉默植株中病毒組分中的DNAmβ（圖5）和1.7A（圖6），片段大小分別為1 300 bp、500 bp。初步表明病毒成分已經整合到番茄基因組中，所檢測含有兩種病毒組分的植株在外觀上都有硫黃素酶（Su）基因沉默的癥狀（植株黃化）表現（圖2）。

圖5 接種Su番茄植株基因組中的DNAmβ組分的Beta 01、Beta 02的PCR鑒定

圖6 接種Su番茄植株基因組中的DNA-A的1.7A片段的P A、P B 的PCR鑒定

2.5 轉化植株半定量RT-PCR檢測

Trizol法提取總RNA，瓊脂糖凝膠電泳觀察結果（圖7）顯示，所提取的總RNA完整未降解，有3條電泳帶，從上到下分別為28S，18S和5S。

圖7 總RNA提取結果

以Su的引物對反轉錄合成的cDNA進行半定量RT-PCR（圖8），看到未接種植株的Su的表達量要顯著高于Su基因沉默植株的表達量，差異顯著。

3 討論

農桿菌最佳侵染濃度OD600為1.5左右，高于常規農桿菌侵染菌液為OD600=0.5-1，分析原因可

能的是由于植物不斷生長，侵染的農桿菌菌液濃度略高于常規的侵染濃度才能達到整體植物侵染的要求［15］。處于22-25 d的番茄幼苗具有最佳感受農桿菌的能力，農桿菌侵染要求植物細胞必須處于感受狀態（即選擇合適的苗齡），如果植物苗齡過大，除了番茄的細胞感受能力下降外，植物的節間變長，延長了病毒沉默信號傳導的途徑，導致沉默的效率下降。由此可見苗齡對沉默效率有重要的影響［16］。

圖8 Su基因沉默的番茄植株的半定量RT-PCR檢測

傳統的注射法是常用的病毒誘導基因沉默的農桿菌侵染方法，但這種方法會傷害到植物本身而造成沉默效率較低，不宜對幼苗進行操作。本試驗采取的根部吸收法是通過植物的根浸潤在攜帶有番茄黃化曲葉病毒衛星DNA載體的農桿菌重懸液中，利用植物本身的傳遞將沉默信號傳遞到葉莖部，成功地誘導了Su基因沉默，對植物本身沒有傷害，可以對浸潤注射無法接種的更小幼苗進行接種，因此適用的植物范圍更廣。例如，Ryu等［17］利用TRV病毒載體通過根吸收法成功的在本氏煙和其他重要的經濟作物如番茄、辣椒、煙草、矮牽牛等茄科及豆科植物中誘導了八氫番茄紅素脫氫酶PDS基因沉默。為此根吸收法有助于快速大規模cDNA文庫分析。

4 結論

通過根吸收法進行農桿菌侵染誘導番茄植株發生RNA沉默，該體系的建立有利于對植物基因進行高通量功能分析。

［1］ Baulcombe DC. Fast forward genetics based on virus-induced gene silencing［J］.Curr Opin Plant Biol, 1999, 2（2）：109-113.

［2］ Dinesh-kumar SP, Anandalakshmi R, Marathe R, et al. Virus-induced gene silencing［J］.Methods Mol Biol, 2003, 236：287-293.

［3］ Fu DQ, Zhu BZ, Zhu HL, et al. Virus-induced gene silencing in tomato fruit［J］.The Plant Journal, 2005, 43（2）：299-308.

［4］ 陶小榮, 周雪平, 崔曉峰, 等.病毒誘導的基因沉默及其在植物基因功能研究中的應用［J］.生物化學與生物物理進展, 2004, 31（9）：777-783.

［5］ 周曉馥, 王興智. 病毒載體誘導轉錄后基因沉默系統的建立及煙草基因功能的研究［J］.分子植物育種, 2003, 1（3）：423-424.

［6］ 傅達奇, 朱本忠, 趙曉丹, 等. 病毒誘導煙草的基因沉默［J］.西北植物學報, 2005, 25（8）：1517-1520.

［7］ Brigneti G, Martin-Hernandez AM, et al.Virus-induced gene silencing in Solanum species［J］.Plant J, 2004, 39（2）：264-272.

［8］ 程維舜, 徐秋芳, 等. 適于煙草脆裂病毒誘導的本氏煙基因沉默分析的對照載體構建［J］.浙江大學學報, 2012, 38（1）：10-20.

［9］ Brigneti G, Martín-Hernández AM, Jin H, et al. Virus-induced gene silencing in Solanum species［J］.Plant J, 2004, 39（2）：264-272.

［10］ Chung E, Seong E, Kim YC, et al. A methodof high frequency virus-induced gene silencing in chili pepper Capsicum annuum Lcvbukang［J］. Mol Cell, 2004, 17（23）：377-380.

［11］ Constantin GD, Krath BN, MacFarlane SA, et al. Virus-induced gene silencing as a tool for functional genomics in a legume species［J］. Plant J, 2004, 40（4）：622-631.

［12］ 燕飛, 宋雪梅, 成卓敏.番茄叢矮病毒p19蛋白抑制轉錄后基因沉默作用機制［J］.病毒學報, 2005, 21（5）：403-405.

［13］ 楊美英, 賀紅霞, 王艷, 等.番茄茄紅素β-環化酶基因高效沉默載體構建［J］.分子植物育種, 2007, 5（1）：43-46.

［14］ 陶小榮, 錢亞娟, 等.衛星沉默載體的改良及其改變矮牽牛葉色和花色的研究［J］.科學通報, 2006, 51（17）：2041-2044.

［15］ 黃昌軍, 錢亞娟, 李正和, 等.病毒誘導的基因沉默及其在植物功能基因組研究中的應用［J］.中國科學, 2012, 42（1）：3-15.

［16］ Fu DQ, Zhu BZ, Zhu HL, et al. Enhancement of virus-induced gene silencing through low temperature and low humidity in tomato［J］. Mol Cells, 2006, 21（2）：153-160.

［17］ Ryu CM, Anand A, Kang L, et al. Agrodrench：a novel and effective agroinoculation method for virus-induced gene silencing in roots and diverse Solanaceous species［J］.Plant J, 2004, 40（2）：322-331.

（責任編輯 李楠）

Study on Chinese Tomato Yellow Leaf Curl Virus-induced Gene Silencing（ VIGS） via Root Absorption

Zhang Zhaojun Wang Xiaobin Wang Hui Liu Lin Zhang Xinge He Xiuxia
（College of Life Science，Changchun University of Science and Technology，Changchun 130022）

The tomato yellow leaf curl virus satellite DNA was used as vector which containing the Su gene, and transformed the plasmid into Agrobacterium by freeze thawing method. Agrobacterium infected plants via root absorption, and virus-induced gene silencing system was optimized, twexplore the influence to virus-induced gene silencing efficiency. The results showed infected 22-25 days tomato seedling via OD6001.5 Agrobacterium-mediated root-absorption which containing plasmid pBinPLUS-2mβ-Su and pBinPLUS-1.7A, the silencing of Su gene resulted in photo-blcached young leaves of tomato plants. Semi-quantitative RT-PCR analysis was employed to test the effect of Su gene silencing, which showed that Su gene was degraed significantly. This gene-silencing system would benefit for the high-throughput analysis of plant gene.

Virus-induced gene silencing Su gene Root absorption method

2013-09-18

大學生創新實驗項目（2012X77），吉林省科技廳項目（20110244）

張召軍，男，生物技術專業；E-mail：zhangzhaojunk@qq.com

何秀霞，博士，副教授，碩士生導師，研究方向：分子生物學及生物檢測；E-mail：chinese_hxx@sohu.com