劉 英,莫金龍,劉 震,唐婉容
(1.川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院口腔科,四川 南充 637000;2.遂寧市中心醫(yī)院信息科,四川 遂寧 629000 )
鱗狀細(xì)胞癌(oral squamous cell carcinoma,OSCC)是口腔腫瘤中最常見(jiàn)的惡性腫瘤,約占90%以上,頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是口腔癌早期常見(jiàn)的轉(zhuǎn)移途徑,其轉(zhuǎn)移率高達(dá)37%~58%,是導(dǎo)致早期口腔鱗癌治療失敗的重要原因[1]。近年來(lái),腫瘤微環(huán)境日益成為研究熱點(diǎn),學(xué)者們發(fā)現(xiàn)間質(zhì)細(xì)胞與癌上皮細(xì)胞的交互作用在腫瘤的發(fā)生發(fā)展中起著重要作用[2]。在實(shí)體腫瘤微環(huán)境中,成纖維細(xì)胞是數(shù)目眾多、功能強(qiáng)大、獲得活化表型的間質(zhì)細(xì)胞,被稱(chēng)為癌相關(guān)成纖維細(xì)胞(carcinoma-associated fibroblasts,CAFs) 。CAFs通過(guò)其產(chǎn)生的多種生長(zhǎng)因子以及趨化因子影響腫瘤細(xì)胞的生長(zhǎng)和轉(zhuǎn)移[3-4]。已有研究表明CAFs分泌血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)在促進(jìn)口腔癌血管生成及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移中起作用,本研究旨在探究CAFs是否促進(jìn)淋巴管的生成,在口腔癌的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移中是否起作用。
收集川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院口腔頜面外科原發(fā)性O(shè)SCC患者組織,所有患者術(shù)前均未行化療、放療和其他生物治療,所有標(biāo)本均由病理科確診。所取組織包括癌鄰近結(jié)締組織用于CAFs分離培養(yǎng),手術(shù)邊界正常結(jié)締組織用于NFs分離培養(yǎng)。手術(shù)標(biāo)本切取過(guò)程中嚴(yán)格無(wú)菌操作,取材后立即放入含有雙抗的磷酸鹽緩沖液中,在超凈臺(tái)內(nèi)修剪完成后續(xù)操作(標(biāo)本信息見(jiàn)表1 )。

表1 用于原代CAFs培養(yǎng)的標(biāo)本信息
運(yùn)用CAFs組織塊分離培養(yǎng)方法,在超凈臺(tái)內(nèi)修剪組織,取鄰近癌上皮的結(jié)締組織和手術(shù)邊界正常的結(jié)締組織分別用于CAFs和NFs的分離培養(yǎng)。用眼科剪將組織剪成1 mm3左右的小塊,用含青霉素100 U/mL、鏈霉素100 μg/mL的PBS液漂洗3次,用眼科鑷送入培養(yǎng)瓶,用牙科探針將組織塊在瓶底上均勻擺置。加入含10%胎牛血清的DMEM培養(yǎng)基(HyClone公司產(chǎn)),培養(yǎng)條件為37 ℃,5%CO2飽和濕度,3~5 d換液。0.25%胰酶消化傳代,差速消化法對(duì)CAFs進(jìn)行純化,得到第3代純化細(xì)胞,實(shí)驗(yàn)用6代以?xún)?nèi)的細(xì)胞[3,6]。
胰酶消化細(xì)胞后,均勻接種至細(xì)胞爬片上,加培養(yǎng)基2 mL,培養(yǎng)2~3 d,觀察細(xì)胞鋪滿(mǎn)爬片40%~60%,用4%多聚甲醛固定后用于細(xì)胞組化染色檢測(cè)。固定細(xì)胞用0.5% TxitonX-100處理后,在相同條件下采用SP法試劑盒進(jìn)行免疫組化染色,以PBS作為陰性對(duì)照,每例樣本組每個(gè)指標(biāo)設(shè)3個(gè)平行細(xì)胞爬片染色。采用鼠抗人cytokeratin、vimentin、α-SMA、VEGF-D抗體檢測(cè),其中cytokeratin、vimentin、α-SMA購(gòu)自北京中杉金橋試劑公司,一抗稀釋度分別為1∶200、1∶200、1∶100;VEGF-D購(gòu)自Abcam,一抗稀釋度為1∶200。同時(shí)結(jié)合觀察細(xì)胞的形態(tài)和生長(zhǎng)方式,對(duì)生長(zhǎng)至第3代的細(xì)胞進(jìn)行初步鑒定。
取對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期的細(xì)胞,分別提取CAFs和NFs的RNA,參照試劑盒說(shuō)明(TakaRa)每例樣本組設(shè) 3 個(gè)平行復(fù)孔,實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次。VEGF-D引物為上游5’-AGC TGG GGA AGA GTA CCA ACA-3’,下游為5’-CAC AGA GAG CTG GTT CCT GGA-3’,以β-actin基因作為內(nèi)參。采用RT-PCR 儀自帶分析軟件分析各樣品mRNA表達(dá)情況,相對(duì)定量采用 2-ΔΔCT法計(jì)算。通過(guò)計(jì)算CT值的方法對(duì)VEGF-D mRNA進(jìn)行相對(duì)定量分析。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果用SPSS17.0軟件統(tǒng)計(jì)分析,組間比較采用單因素方差分析,以P<0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
倒置相差顯微鏡下觀察,CAFs生長(zhǎng)速度較快,細(xì)胞排列無(wú)序,密度和接觸抑制喪失,細(xì)胞體和細(xì)胞核均較大。正常成纖維細(xì)胞NFs排列規(guī)則,無(wú)重疊生長(zhǎng),密度和接觸抑制保留,胞體和胞核較小。通過(guò)細(xì)胞組化染色,原代培養(yǎng)的CAFs和NFs 細(xì)胞均表達(dá)Vimentin,而不表達(dá)Cytokeratin,這證明無(wú)論是CAFs還是NFs均為成纖維細(xì)胞來(lái)源,而非上皮細(xì)胞來(lái)源。CAFs表達(dá)α-SMA,染色陽(yáng)性,證明是生物學(xué)特性已經(jīng)發(fā)生變化的癌旁成纖維細(xì)胞,見(jiàn)圖1、圖2。


細(xì)胞爬片組化染色的陽(yáng)性抗原定位準(zhǔn)確,背景著色淺或無(wú),顏色鮮明,二者的比值大于1(陽(yáng)性/背景),(HRP-DAB/H2O2)則表現(xiàn)為淡黃色細(xì)顆粒、棕黃色顆粒和褐黃色粗顆粒,染色強(qiáng)度分“弱(+)、中(++)、強(qiáng)(+++)”3級(jí)。細(xì)胞免疫熒光法(FITC為例)則表現(xiàn)為淺綠色熒光、明顯綠色熒光和亮綠眼熒光;后者耀眼易見(jiàn)。
VEGF-D免疫染色陽(yáng)性物質(zhì)主要存在于胞漿,陽(yáng)性染色表現(xiàn)為淺淡黃色細(xì)顆粒,熒光染色陽(yáng)性表現(xiàn)為綠色熒光。NFs、無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移CAFs、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移CAFs均表達(dá)VEGF-D陽(yáng)性,但CAFs表達(dá)高于NFs,而淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移CAFs又明顯高于無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移CAFs。實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次,染色強(qiáng)度趨勢(shì)一致(圖3代表1次染色結(jié)果)。

采用Quantitative Real-time PCR檢測(cè)VEGF-D mRNA 在 CAFs和NFs的表達(dá),采用 2-ΔΔCT法以β-actin為內(nèi)參基因,計(jì)算其表達(dá)值。用SPSS17.0軟件統(tǒng)計(jì)分析,組間比較采用單因素方差分析。可見(jiàn)VEGF-D的mRNA在淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移CAFs明顯升高(P<0.05),見(jiàn)表2與圖4。

表2 NFs、CAFs表達(dá)VEGF-D mRNA均值
*P<0.05,與NFs組比較;#P<0.05,與無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移CAFs組比較。

口腔癌發(fā)病率較高,位居全身惡性腫瘤的第6位。鱗狀細(xì)胞癌是口腔腫瘤中最常見(jiàn)的惡性腫瘤,約占90%以上,治療后5年生存率仍然徘徊在50%左右。頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是口腔癌早期常見(jiàn)的轉(zhuǎn)移途徑,其轉(zhuǎn)移率高達(dá)37%~58%,只要有同側(cè)或?qū)?cè)單個(gè)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,其生存率會(huì)降低50%左右,這是導(dǎo)致早期OSCC治療失敗的重要原因[5]。所以,OSCC的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移對(duì)于其預(yù)后評(píng)估和治療方法的選擇具有重要意義。腫瘤的發(fā)生、發(fā)展與微環(huán)境密切相關(guān),腫瘤細(xì)胞與間質(zhì)的相互作用,既保證其生存又促進(jìn)其向惡性發(fā)展和轉(zhuǎn)移。在實(shí)體腫瘤的微環(huán)境中,成纖維細(xì)胞是最豐富的一類(lèi)細(xì)胞,已有大量研究表明,腫瘤微環(huán)境中的CAFs與正常成纖維細(xì)胞不同,已經(jīng)發(fā)生表型及功能的改變,在介導(dǎo)OSCC的發(fā)生、調(diào)節(jié)發(fā)展、促進(jìn)血管生成及調(diào)控免疫信號(hào)等方面起核心作用[6-9]。但對(duì)于CAFs在口腔鱗癌淋巴管生成的作用卻少有研究。因此,本課題旨在探究CAFs是否促進(jìn)淋巴管的生成,在OSCC的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移中是否起作用。
淋巴管在腫瘤的生長(zhǎng)、轉(zhuǎn)移中起著重要作用。首先,在腫瘤生長(zhǎng)早期,其營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)主要靠彌散方式及微淋巴管提供;其次,腫瘤淋巴管是腫瘤細(xì)胞轉(zhuǎn)移的重要途徑 。VEGF是調(diào)節(jié)血管生成的最重要因子之一,在腫瘤新生血管生成中起著重要的作用。VEGF-C/D是淋巴管生成因子,能誘導(dǎo)腫瘤淋巴管的生成,進(jìn)而促進(jìn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。已有研究表明VEGF-C在乳腺癌、前列腺癌、肺癌組織中增高表達(dá),并對(duì)促進(jìn)淋巴管轉(zhuǎn)移有作用[10-12]。VEGF-D基因定位于性染色體Xp22.31上,全場(chǎng)50 kb,1998年由Achen等確認(rèn)為VEGF家族中的新成員。Karnezis等[13]在對(duì)乳腺癌的研究中發(fā)現(xiàn),VEGF-D能促進(jìn)前列腺素的分泌,擴(kuò)張淋巴管,從而促進(jìn)腫瘤細(xì)胞經(jīng)淋巴管的轉(zhuǎn)移(Cancer Cell,2012)。對(duì)于口腔CAFs是否分泌VEGF-D,是否促進(jìn)OSCC的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移目前未見(jiàn)有相關(guān)研究。
在本研究中,我們首先用組織塊培養(yǎng)法獲得口腔CAFs,用差速胰酶消化法純化細(xì)胞,3~4代CAFs能很好的純化而沒(méi)有癌上皮細(xì)胞的污染。用倒置相差顯微鏡觀察細(xì)胞形態(tài)及生長(zhǎng)情況,用cytokeratin、vimentin、α-SMA進(jìn)行表達(dá)蛋白的鑒定,發(fā)現(xiàn)CAFs與NFs相比,生長(zhǎng)增殖速度快,密度抑制和接觸抑制喪失,細(xì)胞排列無(wú)序;Vimentin、α-SMA 染色均為陽(yáng)性,Cytokertain染色為陰性,具有CAFs的基本生物學(xué)特性。對(duì)所獲得的CAFs和NFs細(xì)胞進(jìn)行VEGF-D的細(xì)胞免疫組化和免疫熒光的對(duì)比研究,證明了CAFs和NFs均表達(dá)VEGF-D,但CAFs表達(dá)高于NFs,且有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的CAFs高于無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的CAFs。通過(guò)RT-PCR檢測(cè)VEGF-D mRNA的表達(dá)量,用2-ΔΔCT法計(jì)算與內(nèi)參基因β-actin的比值,分別為0.806 7±0.117、1.192 5±0.125、2.085 3±0.131。結(jié)果顯示,VEGF-D mRNA表達(dá)水平在淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的CAFs明顯升高。以上實(shí)驗(yàn)初步證明了口腔CAFs分泌VEGF-D較NFs有所升高,其表達(dá)水平升高可促進(jìn)口腔鱗癌的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。
口腔CAFs能夠影響腫瘤微環(huán)境中的腫瘤細(xì)胞、內(nèi)皮細(xì)胞、炎性細(xì)胞等,促進(jìn)腫瘤細(xì)胞的生長(zhǎng)增殖,通過(guò)增加分泌VEGF、VEGF-D促進(jìn)OSCC的血管和淋巴管轉(zhuǎn)移,顯示其在口腔癌發(fā)生發(fā)展中的重要作用[14-15]。CAFs靶向腫瘤治療旨在對(duì)其進(jìn)行特異性生物學(xué)干擾,同時(shí)抑制其在腫瘤發(fā)生發(fā)展各方面的介導(dǎo)作用。這既可以干擾腫瘤進(jìn)展轉(zhuǎn)移的能力,又可以克服針對(duì)癌細(xì)胞治療的耐藥性。本研究?jī)H對(duì)CAFs表達(dá)VEGF-D進(jìn)行了研究,對(duì)其調(diào)控機(jī)制及信號(hào)傳導(dǎo)均有待深入研究。
【參考文獻(xiàn)】
[1] Pasini FS,Maistro S,Snitcovsky I.Four-Gene expression model predictive of lymph node metastases in oral squamous cell carcinoma [J].Acta Oncologica, 2012,51(1):77-85
[2] Fang H,DeClerck YA.Targeting the tumor microenvironment:from understanding pathways to effective clinical trials[J].Cancer Res,2013,73(16):4965-4977
[3] Reisfeld RA.The tumor microenvironment:a target for combination therapy of breast cancer [J].Crit Rev Oncog,2013,18(1-2):115-133
[4] Yang X,Zhang X,F(xiàn)u ML,et al.Targeting the tumor microenvironment with interferon-β bridges innate and adaptive immune responses[J].Cancer Cell,2014,25(1):37-48
[5] Bhowmick NA,Neilson EG,Moses HL.Stromal fibroblasts in cancer initiation and Progression [J].Nature,2004,432 (7015):332-337
[6] Liu Y,Hu T,Shen J,et al.Separation,cultivation and biological characteristics of oral carcinoma-associated fibroblasts [J].Oral Dis,2006,12(4):375-380
[7] Lin JW,Liu CX,Ge L,et al.Carcinoma-associated fibroblasts promotes the proliferation of a lingual carcinoma cell line by secreting keratinocyte growth factor [J].Tumor Biology,2011,32(3):597-602
[8] Paolo C,Paola C.Cancer associated fibroblasts:the dark side of the Coin [J].Am J Cancer Res,2011,1(4):482-497
[9] Orimo A,Gupta PB,Sgrol DC,et al.Stromal fibroblasts present in invasive human breast carcinomas promote tumor growth and angiogenesis through elevated SDF-1/CXCL12 secretion[J].Cell,2005,121(3):335-348
[10] Rak J.VEGF-D (ilated) Lymphatics as Gateways to Metastasis [J].Cancer Cell,2012,21 (2):139-140
[11] Stacker SA,Caesar C,Baldwin ME,et al.VEGF-D promotes the metastatic spread of tumor cells via the lymphatics [J].Nat Med,2001,7(2):186-191
[12] Rissanenn TT,Markkanen JE,Gruchala M,et al.VEGF-D is the strongest angiogenic and lymphangiogenic effector among VEGFs delivered into skeletal muscle via adenoviruses[J].Circulation Research,2003,92(10):1098-1106
[13] Karnezis T,Shayan R,Caesar C,et al.VEGF-D promotes tumor metastasisby regulating prostaglandins produced by the collecting lymphatic endothelium [J]. Cancer Cell,2012,21(2):181-195
[14] Stacker SA,Caesar C,Baldwin ME,et al .VEGF-D promotes the metastatic spread of tumor cells via the lymphatics [J].Nat Med,2001,7(2):186-191
[15] Robert RJ.Vascular endothelial growth factor (VEGF) signaling in tumor Progression [J].Critical Reviews in Oncology/Hematology,2007,62(3):179-213