“湭河”名稱演變考述

王 庚

（陜西師范大學西北歷史環境與經濟社會發展研究院，西安 710062）

“湭河”名稱演變考述

王 庚

（陜西師范大學西北歷史環境與經濟社會發展研究院，西安 710062）

關于“湭河”名稱的來源與演變，1987年版《渭南縣志》與1997年版《渭南市臨渭區水利志》對此的解釋均存在一些值得商榷的問題，前人的文獻記載中也存在許多曲解與訛誤。有鑒于此，文章試從歷代地志文獻資料出發，通過細致梳理與考證，來復原“湭河”名稱的歷史演變過程。

酋水；湭河；演變

湭河，為渭河下游的一條支流，位于陜西省渭南市臨渭區境內，發源于秦嶺北麓，自南向北流至雙王街道辦張莊村東北入渭河。

關于湭河名稱的來源與演變，1987年版《渭南縣志》云:“近年（1970年代）在湭河上游發掘的北劉、白廟、史家村仰韶文化遺址，證明氏族社會時，各部落傍水而居，稱部族和氏族的首領為酋長，所以，古稱‘首河’或‘酋河’。也有寫‘猶’河的，建國后才改寫為湭河?！保?］115-116另外，1997年出版的《渭南市臨渭區水利志》記載湭河為:“近年在上游北劉、白廟、史家村發掘出仰韶文化遺址，證明氏族社會時，各部族傍水而居，稱部族和氏族的首領為酋長，所以，古稱‘首河’或‘酋河’。也有寫‘猶’、‘湭’河的，建國后通寫為湭河?！保?］58由此可見，《渭南市臨渭區水利志》明顯沿承了《渭南縣志》的說法，更為重要的是，以上兩種地志資料關于湭河名稱來源與演變的解釋，均存在一些值得商榷的問題。有鑒于此，筆者試圖追本溯源，通過對歷代各種文獻資料的考證，來復原湭河名稱的歷史演變過程。

一、關于湭河的最早文獻記載

關于湭河的最早文獻記載要數北魏酈道元所著《水經注》?！端涀ⅰの妓份d:“渭水又東，酋水南出倒虎山，西總五水，單流逕秦步高宮東，世名市丘城。歷新豐原東而北逕步壽宮西，又北入渭?！保?］444據《水經注通檢今釋》“酋水”即今渭南市南的湭河。［4］52而后，唐李吉甫《元和郡縣圖志》卷第一雍州渭南縣載:“酋水，出縣西南石樓山，北入渭?！保?］15由于湭河是由清水河與稠水河在渭南市臨渭區史家村匯流而成，清末民初楊守敬《水經注疏》卷十九認為:“今渭南縣西南五十里有石鼓山，湭水所出，即《元和志》之石樓山。然《元和志》又云倒獸山，一名玄象山，在渭南縣東南五十里，王子年隱處也。不以為水出此山，蓋酈道元、李吉甫各指一源也。”［6］1643因此我們得知，酈道元指的是發源于玄象山（元象山）的湭河支流，即清水河。而李吉甫指的是發源于石鼓山的湭河支流，即稠水河。

二、“酋水”與“首水”的辨析

“酋水”與“首水”的辨析問題，同樣出自于《水經注》。要厘清此問題，首先必須了解《水經注》版本與?？钡难芯繗v史。

《水經注》是南北朝時期北魏酈道元的著作，是中國歷史上現存最早的一部以記載河道水系為主的綜合性地理專著。隋唐時期，《水經注》完整地收藏在皇家書庫里，皇家藏書目錄《隋書·經籍志》《舊唐書·經籍志》與《新唐書·藝文志》對此書均有收錄。以唐玄宗署名修撰的官書《唐六典》所記載的《水經注》為完整的足本。在此時期，《水經注》仍束之高閣，外間人無緣窺及。

北宋初期編纂的《太平寰宇記》對《水經注》引用較多。然而到了宋仁宗景佑年間（1034—1038），朝廷整理藏書時發現《水經注》已經缺軼了5卷，只剩35卷。也正是北宋時期，《水經注》流入民間，以傳抄本流傳，并且出現了幾種刊本，可惜這些刊本都已亡佚。

自南宋以來經過多次雕版與輾轉傳抄的《水經注》，到了明代，許多流行的版本，已經錯誤百出，不堪卒讀。因而清代許多酈學家都對《水經注》的不同版本進行了細致的考證?？薄Ｇ迩∧觊g的酈學三大家全祖望、趙一清、戴震，成就卓著。戴震因緣進入四庫館參與《四庫全書》編修，從事《水經注》的考證?？?。他以全祖望、趙一清的成果為基礎，參以其他版本，于乾隆三十九年（1774）校定，并由武英殿以活字排印出版，稱為“武英殿聚珍本”（即“殿本《水經注》”）。此本成為以后流行最廣、印數最多的版本。清末王先謙集前人研究的大成，以殿本為底本，并博采眾家的?？背晒?，輯為《合校水經注》一編，成就最高。

由此我們得知，《水經注》最初在刊印與傳抄的流傳過程中，由于缺乏?？笨甲C，所以難免發生愈刊愈訛、愈抄愈錯的情況。并且各種書籍之間又互相援引，使得舛誤相仍，正繆難辨。而“酋”與“首”，正是因為字形相似，所以“酋”字便訛為“首”字，“酋水”便訛為“首水”，后來的許多地志文獻對此并沒有通過辨析而直接加以引用，導致出現“酋水”與“首水”正誤同時并存的情況。

一方面，撰于宋太宗太平興國年間（976—983）的《太平寰宇記》卷二十九華州渭南縣引《水經注》云:“首水經秦步壽宮西。首水經秦步高宮，亦名市丘城?！保?］624并載:“首水，出縣西南，石樓山北，經二宮，過渭之東陽谷水而合渭。”［7］624此書為“首水”名稱的最早出處。其它訛為“首水”的《水經注》版本還有:明朱謀《水經注箋》、清項絪所校《水經注》、全祖望《小山堂鈔本全謝山五校水經注》、全祖望《七校水經注》、趙一清《水經注釋》、張匡學《水經注釋地》、楊守敬《水經注疏》、顧祖禹《讀史方輿紀要》卷五十三陜西二西安府渭南縣引《水經注》均作“首水”。［8］2559并且，在清雍正《陜西通志》、乾隆《西安府志》、光緒《新續渭南縣志》等方志文獻中均引用錯訛本的《水經注》將“酋水”稱作“首水”。

另一方面，在《太平寰宇記》之后，宋神宗熙寧九年（1076），宋敏求所撰著的《長安志》卷第十七渭南縣引《水經注》原文曰“酋水”，并記載渭南縣東五里有橋名曰“酋橋，因橋架酋水而得名”［9］。既然當時已有“酋橋”，那么“湭水”古稱“酋水”已屬確鑿無疑，“酋水”當為今日湭河的最早名稱。

于元代成宗元貞二年（1296）撰成，至元年間修訂完畢的《類編長安志》，為駱天驤所撰。其卷之六山水條下依《長安志》記:“酋水，出渭南縣西南石樓山。”［10］178卷之七橋渡記:“酋橋，在渭南縣東五里，橋架酋水，因名之?！保?0］203另外，清道光八年（1828）姚景衡所撰《重輯渭南縣志》卷六山川考已明確認為:“湭（水），古作酋，誤作首字?！保?1］

所以，正是由于《水經注》流傳中的版本問題，才導致出現“酋水”與“首水”錯綜復雜的辨析問題。經過清代酈學考據學派對各種不同版本《水經注》的精心考證與校勘，終于糾正了許多錯誤，基本上恢復了這本歷史名著的原貌。因此，《水經注》卷十九云“渭水又東，酋水南出倒虎山，西總五水”確為湭河之最早且準確的記載。

三、“湭水”之名的出現與“沋河”之名的誤用

解決了“酋水”與“首水”的辨析問題后，那么“湭水”這一名稱又從何時肇始呢？

與《類編長安志》同時期的元代官修地理總志《元一統志》［12］，于至元三十一年（1294）初編成書，成宗大德七年（1303）全書始成定編，初刊于元順帝至正六年（1346）?？上Т藭诿鞔鲐?，如今僅有殘篇傳世。因而從今人的輯本中我們無法得知《元一統志》關于渭南縣的記載。但是依據《類編長安志》，元代初期渭南縣有“酋水”“酋橋”，想必《元一統志》中也應記為“酋水”。

如今現存的明代全國地理總志有兩部，即《寰宇通志》與《大明一統志》。成書于景泰七年（1456）的《寰宇通志》，由陳循等修撰。明英宗復位后，命李賢等在此書基礎上增補、刪并、重修《大明一統志》。成書于天順五年（1461）的《大明一統志》自刊行后，《寰宇通志》即被毀版，傳世極少。1947年，鄭振鐸將其收入《玄覽堂叢書續集》印行，因而我們今天有幸能看到這部書?！跺居钔ㄖ尽肪碇攀靼哺仙酱ㄝd:“湭水，在渭南縣，源出石樓山，北注于渭?！保?3］橋梁載:“湭橋，在渭南縣西門外湭水上?！保?3］此處為我們所能見到“湭水”一名的最早記載。與此同時，《大明一統志》卷之三十二同樣記載:“湭水，在渭南縣西，源出石樓山，北注于渭?！保?4］559“湭橋，在渭南縣西門外湭水上?！保?4］562據研究，《寰宇通志》的主要資料來源是明初的地方志，由此可以推測，約在明代初期，“酋水”就已經開始稱為“湭水”了。

而且，自《寰宇通志》與《大明一統志》開始，“湭水”已經成為今日湭河的通稱，此后歷代地理總志與地方志也都記載為“湭水”。如:明代何景明擔任陜西提學副使時所纂修并于嘉靖元年（1522）刊刻的《雍大記》、明嘉靖二十年（1541）南大吉所撰《渭南志》、明萬歷年間祁光宗所撰《關中陵墓志》、明末清初顧炎武所撰《肇域志》與《天下郡國利病書》、清初顧祖禹所撰《讀史方輿紀要》、清雍正《陜西通志》、乾隆《西安府志》、畢沅所撰《關中勝跡圖志》、嘉慶《大清一統志》、道光《重輯渭南縣志》、光緒十八年（1892）焦連甲所撰《新續渭南縣志》、光緒《大清會典圖》、民國初年趙爾巽主編《清史稿》。另外，民國三十一年至三十三年（1942—1944）所繪制的中國十萬分之一地形圖（現藏于美國哈佛大學圖書館與德州大學圖書館），也已經將其標注為“湭河”。

查閱《新華字典》《漢語大字典》等辭典，對“湭”字的解釋均為:“河名，在中國陜西省渭南市?！蹦敲?，已成為專有河名的“湭河”，為何又被稱作“沋河”呢？其原因與建國后五六十年代簡化字使用不規范有關。在1956年國務院公布的《漢字簡化方案》中，將繁體字“猶”簡化為“猶”［15］13，其漢語拼音讀［yóu］。因此人們為了書寫方便，也將“湭”書寫成“沋”，使得“湭河”變成了“沋河”。隨后，“沋河”這一名稱使用范圍越來越廣，影響也越來越大，與湭河相關聯的地名也均受此影響，如建于1959—1963年間的“沋河水庫”，還有“沋西村”“襟沋路”等地名。然而問題的關鍵在于“湭”與“沋”不僅讀音不同（“湭”讀作［qiú］，“沋”讀作［yóu］），兩字包含的意思也完全不同（“沋”是位于今中國山東省高密縣的古河名）。

此外，原中國文字改革委員會于1964年編印的《簡化字總表》中，收錄了因地名用字生僻難認，經國務院批準更改的地名，其中陜西省有:商雒專區改為商洛專區、盩厔縣改為周至縣、郿縣改為眉縣、醴泉縣改為禮泉縣、郃陽縣改為合陽縣、鄠縣改為戶縣、雒南縣改為洛南縣、邠縣改為彬縣、鄜縣改為富縣、葭縣改為佳縣、沔縣改為勉縣、栒邑縣改為旬邑縣、洵陽縣改為旬陽縣、汧陽縣改為千陽縣。［15］32以上并沒有涉及到“湭河”改為“沋河”的情況，也就是說將“湭”簡化為“沋”是不符合《簡化字總表》規定的簡化字。

由于“沋河”這一名稱已經使用了幾十年，而普通民眾語言與書寫習慣的改變需要一個漫長的過程，所以要將其規范為“湭河”，實際上并不容易。這就需要文化、教育、新聞等部門多作宣傳，采取各種措施，引導大眾逐漸轉變原來的不規范寫法，從而使“湭河”名稱正式統一起來。

四、結語

綜上所述，湭河古稱“酋水”，最早記載于北魏酈道元所撰《水經注》，由于《水經注》在刊印與傳鈔的流傳過程中出現錯訛的情況，因而“酋水”便訛為“首水”。“酋水”這一名稱直到元代末年仍見于古代方志文獻中，約在明代初期，“酋水”已經開始稱為“湭水”。自《寰宇通志》與《大明一統志》兩部官修地理總志開始，“湭水”一名正式見于各種地志文獻資料，并且一直沿用至今。建國后五六十年代，由于簡化字的不規范使用，才導致“湭河”被誤稱為“沋河”?！皼Y河”名稱的長期使用產生了廣泛影響，因而從各個方面恢復“湭河”這一正確名稱仍然需要一個漫長的過程。

同時，經過筆者的考證與辨析得出，1987年出版的《渭南縣志》中關于湭河的記載是有較大問題的。其一，從嚴謹的角度來講，1970年代在湭河上游發掘的北劉、白廟、史家村等仰韶文化遺址，并不能直接證明“酋河”“首河”名稱的來源與氏族社會時期生活在湭河附近的部族有關，因為目前沒有相關文獻記載與這些考古資料互相印證。其二，“首水”之名是因“酋水”的錯訛所致。其三，在歷代地志文獻關于湭河的記載中并沒有直接寫成“猶”河的情況。其四，“湭”河在明代已經成為通稱，并不是建國后才由酋河改寫而成。

總之，追根溯源，細心求證，厘清“湭河”名稱的歷史演變過程，對于今后渭南相關歷史文獻資料的匯編，渭南歷史文化的傳承與弘揚，都將大有裨益。

［1］渭南縣志編纂委員會.渭南縣志［M］.西安:三秦出版社1987.

［2］渭南市臨渭區水利志編纂辦公室.渭南市臨渭區水利志［M］.西安:三秦出版社，1997.

［3］陳橋驛.水經注校證［M］.北京:中華書局，2013.

［4］趙永復.水經注通檢今釋［M］.上海:復旦大學出版社，1985.

［5］［唐］李吉甫.元和郡縣圖志［M］.北京:中華書局，1983.

［6］［民國］楊守敬.水經注疏［M］.南京:江蘇古籍出版社，1989.

［7］［宋］樂史.太平寰宇記［M］.北京:中華書局，2007.

［8］［清］顧祖禹.讀史方輿紀要［M］.北京:中華書局，2005.

［9］［宋］宋敏求.長安志［Z］.民國二十年鉛印本.

［10］［元］駱天驤.類編長安志［M］.西安:三秦出版社，2006.

［11］［清］姚景衡.重輯渭南縣志［Z］.清道光九年刻本.

［12］［元］孛蘭盻.元一統志［M］.北京:中華書局，1966.

［13］［明］陳循.寰宇通志［M］.玄覽堂叢書續集影印明景泰年間內府刊初印本.

［14］［明］李賢.大明一統志［M］.西安:三秦出版社，1990.

［15］中國文字改革委員會.簡化字總表［M］.北京:語文出版社，1986.

【責任編輯馬 俊】

A Textual Research on the Evolution of Qiuhe River’s Name

WANG Geng
（Institute for Historical Environment and Socio-Economic Development in Northwest China，Shaanxi Normal University，Xi’an 710062，China）

“Qiu River”is a tributary of the Weihe River，and is located in LinweiDistrict，Weinan City in Shaanxiprovince. In regards to the origin and evolution of Qiuhe River’s name，the 1987 edition of“Weinan County，”and the 1997 edition of“Linwei districtwater conservancy annals ofWeinan city”have some debatable issues，andmanymisunderstandings and errors also exist in previous literatures.On this account，this paper tries to setout from the ancientgeographical literature，through the careful combination with the textual research，to recover the historical evolution process of Qiuhe River’s name.

Qiu River；Qiuhe River；evolution

K928

A

1009-5128（2014）18-0081-04

2014-06-24

教育部人文社科研究一般項目:歷史時期陜西縣治城鎮的調查與研究（10XJA770011）

王庚（1989—），男，陜西渭南人，陜西師范大學西北歷史環境與經濟社會發展研究院歷史地理學專業碩士研究生，主要從事歷史人文地理研究。