第27屆亞錦賽中國男籃失利場次技戰術分析

葉少杰

(集美大學體育學院，福建 廈門 361021)

縱觀中國男籃在亞錦賽的表現，中國男籃確實不是以前亞洲各支球隊都懼怕的球隊，不具備稱霸的實力。除了在小組賽中輸給韓國、伊朗后，在第二階段與哈薩克斯坦的比賽，也是在最后一分鐘才決出勝負，以6分險勝對手。就是在5—8名排位淘汰賽中，也是以3分險勝約旦隊，最后勉強保住第五名的戰績，這足以說明中國男籃現在的實力，已經從亞洲霸主地位淪落為亞洲二流球隊。現在的中國男籃除了身高，其他就不具備優勢了。

1 研究對象和方法

1.1 研究對象

中國隊、韓國隊、伊朗隊、中華臺北隊。

1.2 研究方法

1)文獻資料法。通過新浪體育網查找相關比賽的技術統計，查找與中國男籃有關的文獻資料。

2)觀察法。觀看中國男籃與韓國、伊朗、中華臺北隊比賽現場直播及錄像，在獲取相關統計數據的基礎上進行分析和研究。

3)對比分析法。通過和與賽隊同類統計數據對比，進行歸納對比研究。

2 結果與分析

2.1 中韓之戰分析

中國男籃27屆亞錦賽首戰是老對手韓國隊，這是一支16年來一直沒有勝過中國隊的球隊，可是在比賽一開始，兩支球隊所體現出來的狀態就難分伯仲，不相上下。韓國隊是一支“快、靈、準” 典型亞洲風格的球隊，在球場上表現出勇敢頑強、積極主動的比賽態度，盡管身高不足，但他們能很好地利用“小、快、靈” 的特點來彌補。而反觀中國隊，除了身高優勢之外，其他沒有任何優勢可言，防守腳步移動慢，沒有攻擊性，進攻效率低，外線全面啞火，連1個三分球也沒有，內線勉強有易建聯支撐，阿聯雖然得分不少，但侵略性不足，沒能給對方制造殺傷力。所以整場比賽都處在膠著狀態，最后中國隊以4分之差敗給對手，亞錦賽歷史上首嘗“開門黑”。

人工智能系統和機器人立法涉及知識產權對象的有電子計算機用的程序/軟件、具有人工智能功能的數據庫、技術解決方案，包括機器人發明和工業外觀設計。算法在俄聯邦不受著作權和專利保護，但屬于商業秘密和個人秘密。

2.1.1 得分對比

從表1可見，兩分球中國隊出手41次命中21次，命中率51 %，三分球14投0中，命中率0 %，罰球26罰17中，命中率65 % 。而韓國隊兩分球出手38次命中18次，命中率47 %，三分球8投1中，命中率13 %，罰球30罰24中，命中率80 %。兩分球中國隊的投籃次數和命中率稍好于對手，但沒有顯著性差異；三分球中國隊出手14次一球未中，實在不可思議。韓國隊也發揮失常，8投也僅中一次；但在罰球方面差距就比較明顯，中國隊有26次罰籃，罰球的機會少于對手，命中率65 %也不高。而韓國有30次罰球機會，命中率達到80 %，比中國隊要好，僅這項數據中國隊就輸掉7分球。在前兩項得分數據相差不大的情況下，這一項數據就尤顯重要。罰球是在一種沒有防守狀態下的原地投籃，應該是一種比較容易的得分方式，但這是在從激烈對抗中過渡到靜止狀態時投籃技術調整以及心理狀態的調整有著密切關系，這一方面韓國隊好過中國隊。

2.1.2 籃板球對比

中國隊有著身高的優勢，不論是前場還是后場籃板都比韓國隊好，從表1可見，籃板總數34∶25，多出對方9次，籃板球是控制球權的重要手段，是攻守矛盾轉化和比賽勝負的關健，但中國隊沒能把這一優勢轉化成勝勢。

2.1.3 助攻、搶斷對比

從表1可見，搶斷次數兩隊都是4次，沒有差別，但是助攻數10∶14，中國隊比對方少了4次。助攻是隊員之間利用巧妙的傳球協助同伴創造較好的機會投籃得分，也是反映隊員之間配合的默契程度，這方面韓國隊做得比中國隊要好。

2.1.4 犯規、失誤對比

從表1可見，失誤數相比17∶16，中國隊多對方1次，差別不大，但犯規數相比26∶22，中國隊多出對方4次，按理說小個隊員防高個隊員比較吃虧，容易犯規，但反過來卻是高個隊員犯規多，說明中國隊隊員因為個子高、重心高、腳步移動慢，導致犯規增多，給對方創造更多的控制球權和罰球機會。

表1 中韓兩國技術統計對比

2.2 中伊之戰分析

早在四年前第25屆天津亞錦賽上，中國隊就以18分輸給伊朗隊，伊朗隊獲得冠軍，其強大實力足以證明，亞洲霸主現在由伊朗隊取而代之。第26屆是中國隊獲得冠軍，代表亞洲參加倫敦奧運會，因此掩蓋了危機，其實中國隊現在與伊朗隊已存在一定的差距。在小組賽末輪較量中，結果不出所料，中國隊創亞錦賽以來的最大輸分——19分。伊朗隊是一支像歐洲風格的球隊，身體硬朗、對抗能力強，再加上球隊做好隊員新老交替，現在球隊處于成熟期，是球隊戰斗力強的最佳時期，而中國隊這次參賽還是由老運動員挑大梁，老運動員體能下降再加傷病，嚴重影響技戰術發揮，年輕運動員還不成熟，沒有大賽經驗，球隊正處于青黃不接時期。這場比賽因為易建聯腿部肌肉拉傷不能上場，實力受到一定影響，上半場中國隊像一盤散沙，沒有一點戰斗力，居然以24∶41大比分落后，下半場更是幾乎喪失斗志，沒有任何抵抗力，最終以大比分輸掉比賽。

2.2.1 得分對比

從表2可見，中國隊兩分球27投14中，命中率52 %，三分球19投5中，命中率26 %，罰球16罰8中，命中率50 %。伊朗隊兩分球44投20中，命中率45 %，三分球15投3中，命中率20 %，罰球30罰21中，命中率70 %。雖然中國隊兩分球和三分球的命中率稍高于對手，但兩分球投籃次數少，得分也少，三分球出手多，得分也稍多，但兩項得分指標相加，還是少對手6分。罰球次數少對方將近一半，命中率也少了20 %，罰球得分少了13分。輸球也是情理之中。

2.2.2 籃板球對比

從表2可見，籃板球總數中國隊29個，伊朗35個，相差6個，雖然中國隊的身高并不吃虧，但是身體對抗、搶籃板球的意識、搶位技術以及積極性不如對手，所以獲得不了更多籃板球，進而增加進攻次數。

2.2.3 助攻、搶斷對比

從表2可見，助攻中國隊9次，伊朗隊16次，少對方7次，搶斷中國隊是5次，伊朗隊11次，少對方6次，這兩項指標都落后于對手，說明中國隊隊員之間的配合不夠默契，給對方制造了更多的搶斷機會。

2.2.4 犯規、失誤對比

從表2可見，犯規中國隊26次，伊朗隊20次，比對方多出6次。失誤中國隊19次，伊朗隊14次，比對方多出5次。這兩項指標都是反映喪失球權的，因此給對方有更多的罰球機會以及對本隊士氣造成打擊。

表2 中伊兩國技術統計對比

2.3 中臺之戰分析

78∶96，中國男籃在四分之一淘汰賽中輸給中華臺北隊，這樣的比分，無論是球迷還是媒體都難以接受，在賽前恐怕沒有人能猜出這么悲觀的比分，但最終的結果卻殘酷地擺在每個人面前。上半場中國隊內外開花，攻守戰術流暢，最大分差拉開到17分，半場結束前憑借洪志善的超遠距離壓哨三分球，把比分差距縮小到10分。第三節危機的怪圈又開始出現，在半場領先10分的情況下瞬間崩潰，整個球隊像得傳染病一樣，都不會打球了，進攻沒有套路，雜亂無章，防守防不住，看上去軍心渙散，斗志全無。而臺北隊卻有如神助，士氣高漲，內外火力全開，特別是歸化的內線黑人戴維斯更加瘋狂，竟然12投12中，命中率達到100 %。賽后連臺北隊的隊員都直言不敢相信這個連做夢都沒想到的結果。

2.3.1 得分對比

從表3可見，兩分球中國隊43投23中，命中率53 %，中華臺北隊40投26中，命中率65 %，這一項臺北隊就多得6分。三分球中國隊24投7中，命中率29 %，中華臺北隊20投10中，命中率50 %，這一項臺北隊又多出9分。罰球中國隊16罰11中，命中率69 %，中華臺北隊20罰14中，命中率70 %，這一項也多得了3分。這三項得分指標中國隊都輸給中華臺北隊。

2.3.2 籃板球對比

從表3可見，籃板球總數中國隊29次，臺北隊31次，少了2次，身高比對方高出許多，籃板球還搶不過對手。說明對手能合理掌握時機、積極拼博，并能用頑強作風來彌補身高不足，而中國隊卻連身高這點優勢都不能發揮作用。

2.3.3 助攻、搶斷對比

從表3可見，中國隊助攻19次，中華臺北隊21次，臺北隊多出2次；中國隊搶斷4次，中華臺北隊6次，臺北隊也多出2次，說明中華臺北隊的默契配合和積極的比賽態度也好過中國隊。

2.3.4 犯規、失誤對比

從表3可見，中國隊犯規17次，中華臺北隊18次；中國隊失誤12次，中華臺北隊13次。這兩項指標差異不大。

表3 中臺兩隊技術統計對比

3 結論

從以上三場比賽的對比分析可以看出，這是現在中國男籃整體實力的體現。這次慘敗有諸多客觀因素，過去兩屆分別在天津和武漢舉行，東道主占有天時、地利、人和的優勢，掩蓋了許多不足。本屆比賽之前對客觀困難估計不足，加之傷兵滿營，本來強大的內線也失去絕對優勢；主教練帶隊時間短，沒能磨合出球隊風格，與隊員溝通不足等因素影響；全運會這一關系到個人利益和前途的賽事也影響到有些運動員，一些運動員為了避免傷害而出現出工不出力的消極態度；國家的體制也是重要的影響之一，一是中國籃協對國家隊的領導和干預，二是籃協對CBA聯賽的主導和控制，影響到一些運動員的成長，這恐怕只有圈內人才能了解。

一夜之間，我們幾乎輸掉一切，不僅僅是一場比賽或是一個冠軍，我們輸掉的是中國籃球的尊嚴，甚至是中國籃球的未來。因此我們應該知恥而后勇，清楚地認識自已，擺正位置，進行全面的梳理和總結，健全運動員的培養機制和管理體制，激勵運動員在穿上印有中國球衣時就有為祖國榮譽而奮勇拼博的精神。盡管這次在亞錦賽慘敗，但中國男籃并不是一無是處，我們有著廣泛的群眾基礎和籃球人口，有著許多具有天賦的年青籃球后備人才，通過全體國人的努力，重返亞洲霸主地位將指日可待。

[1]孫民治.籃球運動高級教程[M].北京:人民體育出版社,2000:49-90.

[2]振峰,柳永青.籃球對抗技術[M].北京:人民出版社,2001:105-176.

[3]張俊青.籃球攻防技戰術理論[M].廈門:廈門大學出版社,2006:56-248.

[4]葉少杰.第30屆奧運會中國男籃攻守對抗技術的分析[J].體育科學研究,2012(6):42-45.

[5]高治,肖嶸.對籃球運動進攻與防守的思考[J].武漢體育學院學報,2002,3(6):12-15.