用1.0’版國際語言講好中國故事

高翔　魏丹丹

2013年12月23—29日，第十一屆全國政協外事委員會主任、國務院新聞辦公室原主任趙啟正率中共代表團赴蒙古、韓國，介紹中國共產黨第十八屆三中全會的情況、意義，并就雙方感興趣的問題進行了卓有成效的溝通與討論。回國后，趙啟正團長接受本刊記者采訪，就出訪情況、跨文化交流、政黨對外信息傳播等問題回答了記者的提問。

源于尊重，收獲“尊重”

問：自中共十八大及十八屆三中全會召開以來，中央派出了多個出訪團組赴有關國家宣介十八大及十八屆三中全會的精神，闡述中國和平發展、互利共贏的外交理念。我們了解到您于2013年12月率團對蒙古、韓國進行了訪問，您能簡單為我們介紹一下此次訪問的背景嗎？

答：此次訪問是在十八屆三中全會通過了有關全面深化改革的決定之后進行的。十八屆三中全會是關系到中國未來十年改革的一次關鍵會議，對整個世界和我們周邊鄰國的影響都是巨大的。蒙古和韓國都是我們的友好近鄰，交往歷史淵源流長，經貿交流十分密切，因此當中國進行重大改革和新發展的時候，我們應當主動向我們的“鄰居”說明我們的變化，并面對面地、更深入地了解對方所想、所需。在說明的過程中，我們的“鄰居”認為哪些于他們是機會，哪些還不能理解，我們都愿意耐心解答，更歡迎提出寶貴的意見和建議；也歡迎他們提出任何問題——包括他們認為的所謂“敏感問題”。韓國一位朋友直言，一個大國在飛速發展且發展得很好時，仍能謙虛地說“請你們提提意見”，我們能夠感受到誠意和尊重，這樣的國家我們也非常尊敬，我們兩國有互相理解和尊重的交流的基礎。

于我個人而言，我格外珍惜此次出訪機會。從主管上海外事和浦東開發工作，到后來負責國務院新聞辦公室，再到擔任全國政協外事委員會主任，這些年來接待的外國政要均可謂名流薈萃，各種出訪活動、座談更是數不勝數。但這回我率領的是中共代表團，是代表中國共產黨出去，所以有種特別的責任感和榮譽感。雖然只是短短幾天的出訪，但出訪前我一遍一遍仔細研讀全會報告和決議，看了很多文章，從中蒙近況、中韓貿易，到我國國民經濟統計報表、中國在世界經濟地位、與對方經濟結構比較，乃至地緣政治態勢等等，準備了50余張幻燈片。哪怕遇到非常微觀或者尖銳的問題，我都毫不回避，我認為越是尖銳的問題，越有認真回答的必要，所以在蒙韓兩國的溝通都是非常高效而順暢的。

問：此次全會對中國國內來說，是新一屆中央領導集體團結全國人民開啟“中國夢”偉大航程的新起點，也是當代中國改革發展的又一個里程碑。周邊國家如何看待此次全會、理解“中國夢”？

答：改革開放三十多年來，國際國內環境都發生了巨大變化。黨的十八屆三中全會的召開，正值歷史車輪行進到改革“深水區”、各種潛在的矛盾不斷凸顯的關鍵時期。因此，我們必須有勇氣面對新的情況，提出新的要求，這是“中國夢”往前推進必經的一個過程，也是為實現“中國夢”偉大目標所進行的必要實踐和有益探索。

這次全會中，我們提出了要解決市場決定資源配置的問題、政府和市場關系的問題等等，這些應該說都是中國內部的變化，但中國塊頭巨大，我們的一系列內部改革動作都將對世界的經濟和發展產生巨大的影響，國際社會都非常關注。在此次出訪交流過程中，我發現其實各國對中國改革所關注的重點是不同的，提出的問題不同，對中國的所求不盡相同——他們想的是在中國的發展中會獲得什么利益，也就是說他們理解的“中國夢”是不同的。蒙古對于中國經濟的態度，可謂是既倚重又擔心，倚重是因為中蒙地理相連、經貿相通，而擔心則源于經貿關系過于緊密是否會導致自身經濟不獨立。因此，蒙古的朋友提出的問題大部分是關于如何在基礎設施建設、經貿往來中得到中國協助的同時保持自身經濟的獨立性。而在韓國，談論的話題則更深更細，一方面是由于韓國經濟發展水平相對更高，另一方面是韓國與會人員多是議員、黨派領導人、大學或研究所教授等，官民結合非常密切，且均對中國頗有研究。因此在韓國，討論更多的是改革的實質和方向性問題。在出訪之前，我也做了很廣泛的調研，那就是外國人的“中國夢”（他們往往譯為China Dream）和中國人的“中國夢”（Chinese Dream）是很不相同的。中國人的“中國夢”是中華民族的偉大復興，是國家富強、人民幸福，但外國人的“中國夢”被定義為：追尋地球上最后一個巨大未開發市場。[1] 我們的中國夢與他們的中國夢是有交集的，我的演說有一段的主題是“能與世界分享的中國夢”，他們贊成這一觀念。

用1.0版國際語言

向世界說明中國

問：在增進與國際社會的相互了解中傳播真實的中國形象是十分重要的，那么在向世界說明一個真實的中國的過程中，我們需要注意什么？

答：對中國而言，我們迫切需要向世界說明的是一個真實的中國。基辛格曾跟我坦言，中國對外表達最大的缺點就是說得太完美，太完美以至于讓別人覺得你們真實的部分也不太可信。這是非常可惜的！樹立形象不能像藝術家的雕塑過程，不可能脫離現實去構建形象，一個人如此，一個國家也是如此。不切實際的傳播，往往會事與愿違，反而降低了可信度。因此在向世界說明中國的時候，要避免片面地夸耀成就，對我們的不足也要適當說明。假設我們在七個方面都很光輝燦爛，三個方面存在問題，七加三一起說的話，外國人相信我們的七；但如果我們掩蓋這三方面的不足，把七夸大成十去說，那么最后別人連我們的七也不信了，這對我們來說是很吃虧的。

我們還要特別注意中國產生和發展的，被本國廣泛認知的政治經濟論述，在世界傳播中需要跨越中外思維方式、知識體系、意識形態和不同語境的障礙才能有所成效。如果讓他們明白我們所想、我們所做、我們的價值觀，就需要下一番“轉化”功夫。我們現在的話語也許可以分三種：一是普通話語，也就是1.0版本；二是我們的政治話語，2.0版本；再一個就是網絡話語，3.0版本。這三個話語之間是有隔閡的，在對外傳播中，我們最好是把話語2.0版轉化成1.0版，并且還要結合語境，加個“撇”，最終轉化成1.0版國際語言。《梁山伯與祝英臺》是個好故事，與《羅密歐與朱麗葉》一樣凄美感人，但是如果用原來只在江浙一帶流行的越劇去演唱的話，到了北京人們就已經聽不懂了，更不用說讓外國人來欣賞了。后來，把梁山伯與祝英臺的故事用小提琴協奏曲來表達，不僅成功了，而且這個中國元素的“梁山伯與祝英臺”還廣泛流傳到了國外。所以在對外傳播中，我們需要按照對應國的思維方式和語言習慣去表達中國，用1.0版國際語言來表達中國立場、中國觀點，維護中國的國家利益。

我們的主張和政策常用成語、排比等方式來表達，這樣確實既簡潔、工整又有氣勢，對于中國人來說，這些都是我們常用的詞匯，我們能夠體味其中的內涵和差別，但翻成外文的時候，由于語境不同就很容易引起誤解。比如，“韜光養晦”這個詞，國內甚至有人把“韜光養晦”誤認為越王勾踐臥薪嘗膽式的故事，但其實“韜光養晦”一詞千百年前早已有之，意思并不是說要“隱藏能力，裝作弱小”，而是不要“鋒芒畢露，動輒張揚”。但英文有的譯為：hide our capabilities and bide our time，亦即“掩蓋自己的能力，等待時機東山再起”，引起了國外的誤解。再如，中文中的“宣傳”是正面的詞匯，但找不到準確的英文對應詞，它包括表達、描述、說明等諸多含義。以前往往被錯誤地翻譯成propaganda，而propaganda在英語中的意思是強詞奪理地維護自己的觀點乃至不顧事實，但該翻譯流傳已久，反倒干擾了中文“宣傳”這個詞本來的正確意義。所以在對外傳播過程中，要學會把我們耳熟能詳的、習以為常的口號性的政治話語，轉化成外國人能夠懂的、能夠理解的國際語言。

蘋果比維C更好吃，

中國故事比政策理論更易接受

問：的確，用對象國能夠理解的國際語言來表達中國立場、中國觀點是我們在爭取國際話語影響力上必須具備的能力。但中西方文化差異巨大，在對外傳播過程中如何跨越文化差異，提高溝通有效性？

答：提高有效性，就是外國人對我們的表達能理解，乃至能夠有所接受。有一次，我陪同一位外國總統去參觀一個在幾年內迅速脫貧致富的鄉。鄉長單純以大量數字介紹當地經濟的發展和人民生活的改善，令人應接不暇；但客人們聽了之后，似乎仍不甚了然。接著訪問了兩戶農民家庭，兩位家庭主婦講的樸素的生活故事，倒讓這位總統興致盎然，在笑聲中一問再問，最后滿意而去。和外國人說中國的事情，大的方面如中國的社會進步、經濟發展、文化傳統、城鄉面貌和環境保護等情況，小的方面如中國人的衣、食、住、行、婚、喪、嫁、娶等等，外國人都會聽得津津有味，就好像接受了主人隨手從自己的果園中摘下的蘋果。

之前，我和《大趨勢》的作者約翰·奈斯比特及其妻子多麗絲·奈斯比特在探討中國為什么認為不能全盤照搬其他國家模式的時候，單純用理論和政策難以解釋清楚，我就用晏子的“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳”的故事給他們解釋清楚了“因地制宜”這一概念，以及中國的道路選擇。所以，故事往往離真理最近。

可是，有的人往往喜歡把原生態的蘋果加工成果醬、果脯或果干再送給朋友；甚至為了簡潔高效，只把蘋果中的維生素C提煉出來送給客人。“從果到素”，中國豐富多彩的現實中的生動故事，反而變成了單調的數字、政策理論、政治結論；中國優秀的文化形態也被壓縮成“中國文化博大精深”幾句話了。原生的蘋果美麗、美味，且富有營養，是送給朋友的好禮物，多費幾道手續的加工品倒不一定更好吃！其實，這個“蘋果”就是中國的社會現實和相關的故事，與其贈與外國人維生素片，不如給他們原生態的蘋果，由他們自己去體會中國的社會主義本質，給他們留有消化和體會的余地。

開創政黨對外信息傳播新模式：“穿布衣”的二軌外交

問：在公共外交范疇中，政黨對外國政黨、政治和經濟精英乃至外國媒體的信息傳播或曰“政黨外交”無疑是我國最為有效的公共外交形式之一，這既是政治信息傳播規律性的體現，也是當今時代一個現代化政黨所必須面對的重要課題。在您看來，在全球化深入發展的背景下，一個政黨應如何做好公共外交，特別是如何加強對外信息傳播？

答：近年來，特別是國際金融危機爆發后，隨著中國的快速發展，國際社會更加關注中國，也更加關注中國共產黨，普遍希望了解中國共產黨在中國所發揮的作用和扮演的角色。與此同時，一些國際反華勢力也把攻擊中國的重點放在中國共產黨身上。我剛剛提到了向世界說明一個真實的中國的重要性，同樣的，有序開展涉黨領域的公共外交、加強黨的信息對外傳播、讓世界了解一個全面真實的中國共產黨也是至關重要的。

我們黨的對外信息傳播工作，始終把握時代的脈搏，開拓創新，是黨的事業重要組成部分，也是國家總體外交的重要一環，既具獨特性，又具有效性。她的獨特性呢，主要體現在渠道多樣、形式靈活。面對紛繁復雜的國際形勢，相較于政府外交，政黨交往較少參與具體的外交事務，形式靈活多樣，不必過分拘泥于一般外交禮儀，通過與不同國家政黨不同形式、不同層次的友好交往，雙邊、多邊政黨交往活動等各種渠道與平臺，能夠有力地促進國家關系的發展。她的有效性呢，往往寓于交流議題的廣泛與深入之中。黨際交流可以就彼此共同關心的各種問題坦誠深入地交換意見，既談雙邊關系，也談國際問題；既探討興邦立國之道，也交流建黨治黨之策。這樣的交流往往更加深入、立體、生動、友好，不僅可以有助于加深彼此的了解、極大增進理解互信，而且能夠為政府外交提供更多元的解決方案。

此外，我個人認為，通過政黨的途徑開展公共外交是非常有必要的，因為在與外國公眾打交道的時候，公共外交的旗幟更容易被接受。因此，我們在開創政黨信息對外傳播的新模式方面，可以多嘗試通過相對于政府外交的“二軌外交”、適當借用第三方力量，用“穿布衣”的形式豐富政黨公共外交內涵。這些外交渠道的參與者不僅包括我們黨，還可以將退休官員、學者、社會活動家等吸納進來，這種官民結合的組團方式的代表面更廣，外國也更愿意接受。再比如，黨的工青婦組織、民間組織、智庫，甚至包括一些“走出去”的大型國有企業等，這些都是傳播黨的信息、提升黨的形象可以借助的力量。事實證明，我們的“政黨外交”大有可為。

（責任編輯：劉娟娟）

[1] 《中國夢——追尋地球上最后一個巨大未開發市場》（The China Dream： The Quest for the Last Great Untapped Market on Earth）一書的作者約·斯圖威爾（JoeStudwell）是英國《經濟學家》撰稿人，《中國經濟季刊》總編輯。他在中國居住了整整十年（1990—2000年），專門報道中國的外資情況。