,,, ,,,
(長沙理工大學食品與生物工程系,湖南長沙 410114)
酸性α-淀粉酶是指能在低酸性條件下水解淀粉的α-淀粉酶[1]。目前,市場上常用的中溫和高溫α-淀粉酶均屬中性α-淀粉酶(最適pH6.0~7.0),在酸性條件下酶活降低,不能滿足酸性條件下淀粉原料深加工工藝的要求;酸性α-淀粉酶的最適pH 為2.0~5.5,其對酸的穩定性明顯高于中溫α-淀粉酶,能在低pH下液化淀粉,可免去淀粉原料加工過程中反復調酸的環節[2]。因此,開發耐酸性α-淀粉酶具有很大的經濟、社會和環境效益,當其在食品加工等行業應用后,不僅可以革新淀粉加工生產工藝,降低生產成本,提高產品質量,還能大大節約工業用糧以及水、電等寶貴資源。
自1963年日本研究者Yasuji Minoda等[3]用黑曲霉(Asperillusniger)生產耐酸性α-淀粉酶以來,各國都對耐酸性α-淀粉酶進行了研究。目前,丹麥、美國、日本等國家已有耐酸性α-淀粉酶的發酵產品,但價格昂貴難以滿足市場的需要。我國開展相關研究起步較晚,20世紀90年代時,中科院微生物研究所的科研人員研究了嗜熱真菌Thermomyoeslanuginosus產耐酸性α-淀粉酶的特性[4]。此后,江南大學、四川大學、南京大學等多所院校及研究所相繼開展了相關研究,主要集中在產耐酸性α-淀粉酶生產菌株的選育、發酵條件優化和基因工程菌構建等方面。然而,無論工程菌或從自然界篩選的菌株,均存在酶活力低、熱穩定性差以及生產成本較高的問題,故至今國內仍未實現其工業化生產。
原生質體誘變技術是工業微生物育種的主要技術,相比常規誘變育種技術具有操作簡單、誘變效果好等優點[4-5]。目前,以原生質體誘變技術選育高產酸性α-淀粉酶黑曲霉菌株的研究報告較少,本文通過對黑曲霉的原生質體進行紫外誘變選育,獲得產酸性α-淀粉酶較高的優良菌株。
1.1.1 出發菌株 實驗室篩選、保存的黑曲霉菌株,編號為0-2-1。
1.1.2 培養基 斜面培養基:馬鈴薯葡萄糖瓊脂培養基加水,滅菌后調節pH4.5。
高滲培養基:蛋白胨0.5g,葡萄糖1.5g,MgSO4·7H2O 0.05g,MnSO4·7H2O 0.003g,FeSO4.7H2O 0.003g,瓊脂粉2g,加入100mL 0.6mol/L NaCl溶液作為溶劑,滅菌后調節pH4.5。
低滲培養基:蛋白胨0.5g,葡萄糖1.5g,MgSO4.7H2O 0.05g,MnSO4.7H2O 0.003g,FeSO4.7H2O 0.003g,瓊脂粉2g,以100mL蒸餾水作溶劑,滅菌后調節pH4.5。
篩選培養基:蛋白胨0.5g,可溶性淀粉2g,MgSO4.7H2O 0.05g,MnSO4.7H2O 0.003g,FeSO4.7H2O 0.003g,瓊脂粉2g,以100mL蒸餾水作溶劑,滅菌后調節pH4.5。
復篩(液體)培養基:蛋白胨0.5g,酵母膏0.5g,2g可溶性淀粉,MgSO4.7H2O 0.05g,MnSO4.7H2O 0.003g,FeSO4.7H2O 0.003g,以100mL蒸餾水作溶劑,滅菌后調節pH4.5。
蝸牛酶、溶菌酶,生化試劑,購自上海博奧生物科技有限公司;纖維素酶,生化試劑,購自國藥集團化學試劑有限公司。
LG10-2.4 高速離心機 北京京力離心機有限公司;LRH-250生化培養箱 上海一恒科學儀器有限公司;SW-CJ-2F雙人雙面凈化工作臺 蘇州凈化設備有限公司;MP-160B霉菌培養箱 上海福瑪實驗設備有限公司;UV-2100紫外分光光度計 上海舜宇恒平科學儀器有限公司。
1.2.1 酸性α-淀粉酶活力的測定 參考文獻[5]方法稍作修改,在10mL試管中加入1mL 1%的可溶性淀粉溶液,并加入3.5mL的pH4.5的Na2HPO4-檸檬酸緩沖液,40℃預熱10min。加入0.5mL發酵液,精確保溫10min。取1mL加入到4mL 0.1mol/L的HCl中終止反應,并取1mL反應液與9mL 0.5%碘液顯色,測定OD660。
酶活定義:一個酸性α-淀粉酶單位相當于在pH4.5,溫度40℃的條件下,1min將1mL濃度為1%的可溶性淀粉的顯藍強度降低1%所需的酶量[6-7]。

式中:D0為空白吸光值;D為主吸光值;100為系數;10為反應時間(min)
1.2.2 原生質體的制備和再生 參考文獻[8-10],將活化好的菌種接種于PDA斜面培養基上,于28℃恒溫培養72h,用無菌水從斜面洗脫孢子至有玻璃珠的三角瓶,振蕩使孢子分散,4層紗布過濾。離心(8000r/min,10min)收集孢子,用含有0.1% β-巰基乙醇和0.01mol/L Na2EDTA的溶液懸浮,室溫下振蕩10min,離心收集孢子,無菌水洗滌,用0.9mol/L的甘露醇溶液(pH6.8)滲透壓穩定劑將孢子濃度調整為8×105cfu/mL,加入終濃度為1%蝸牛酶、1%溶菌酶、1%纖維素酶,選置于30℃水浴酶解時間2h,涂布于低滲和高滲培養基,計算原生質體制備率和再生率。
1.2.3 原生質體紫外誘變 將制備好的原生質體稀釋100倍,取5mL,移入直徑9cm培養皿內,置于距30W紫外燈30cm處的磁力攪拌器上照射[11],每30s取菌液用滲透壓穩定劑稀釋后涂布平板,28℃避光培養72h。
1.2.4 初篩 固體平板透明圈法:挑選生長較好的菌落,用滅過菌的牙簽分別點接至初篩培養基,依次編號,28℃培養,測量透明圈與菌落直徑比(HC值),以出發菌株的為對照[12]。

1.2.5 復篩 挑選HC值較出發菌株明顯大的8株菌接種在斜面培養基上,培養48h,接種到發酵培養基中,28℃搖瓶培養72h,將發酵液離心(8000r/min,15min),取上清液測定酸性α-淀粉酶酶活。
1.2.6 遺傳穩定性測試 選取復篩所得到的酶活較高的突變株進行連續傳代,每次傳代后發酵培養,測定酸性α-淀粉酶酶活。
1.2.7 數據統計分析 每組實驗進行3~5個平行,以其平均值±標準差報道,平均值和標準差以Microsoft Excel軟件計算。
通過對原生質體制備條件的優化[11-13],出發菌株原生質體形成率為77.4%,再生率為44.2%。黑曲霉孢子及其原生質體顯微形態如圖1所示,可見原生質體和孢子均為圓形,原生質體形態比孢子稍大,顯微鏡下顏色較淺。

圖1 黑曲霉孢子和原生質體照片 Fig.1 Spores and protoplast photos of Aspergillus niger
以制備好的原生質體液進行紫外線誘變,每間隔30s取樣涂布,結果如圖2所示。可見,紫外線照射時間為180s時,致死率達到了83.3% 。根據微生物誘變育種的規律,一般認為致死率在80%以上,誘變的效果比較好[15],但也有報道指出,致死率在70%~80%之間正向突變的誘變菌株出現的機會較多[17],但較低的致死率大大增加了篩選的工作量,因此選擇180s的紫外線照射劑量。

表1 原生質體紫外誘變篩選結果Table 1 Protoplast Mutation Strains of HC ratio

表2 復篩菌株遺傳穩定性實驗Table 2 Rescreening strain genetic stability test

圖2 紫外照射時間對原生質體致死率的影響 Fig.2 Effect of UV irradiation time on fatal rate of protoplast
從再生菌株中選出56株透明圈明顯的突變株測量其HC值,得到8株HC值明顯提高的突變株,其中UV9與出發菌株透明圈的比較如圖3所示;對8株初篩的突變株搖瓶培養,測定發酵液中粗酶的酶活進行復篩,結果如表1所示。可見,正突變株的HC值與其發酵液中酸性α-淀粉酶酶活并非嚴格的正相關,這可能與其生長速度不一致有關,但趨勢大體上一致。綜合初篩、復篩結果,突變株UV9、UV17、UV31性能相對較優,其酶活相對出發菌分別提高了54.9%、38.1%、42.0%,需進一步檢驗其遺傳穩定性。

圖3 突變株UV9與出發菌株透明圈比較 Fig.3 Transparent circle comparison of the original strains and mutant strains UV9
將突變株UV9、UV17、UV31連續傳代10次,測定其產酶能力的穩定性,結果如表2所示。以相對于未傳代的突變株的酶活變化率為指標,一般認為變化率保持在±5%以內的菌株就具有較好的遺傳穩定性[3,15]??梢?復篩所得3株突變株均具有較好遺傳穩定性,能保持相對穩定的較高酸性α-淀粉酶活力。
以產酸性α-淀粉酶的黑曲霉0-2-1為出發菌,制備其孢子原生質體,選用紫外線照射180s作為誘變劑量進行紫外誘變,最終篩選得到3株酶活有較大提高的突變株UV9、UV17、UV31,其酸性α-淀粉酶活力為184.66、162.73、167.31U/mL,分別比出發菌株提高了54.9%、38.1%和42.0%,遺傳穩定性實驗證明3株突變株傳代過程中均保持相對穩定的較高酸性α-淀粉酶活力。實驗結果表明原生質體誘變是選育耐酸ɑ-淀粉酶高產菌株行之有效的方法。
[1]Ashok P,Poonam N,Carlos RS,etal. Advances in microbial amylases[J]. Biochem,2003,(31):135-152.
[2]劉永樂,李忠海,楊培華,等. 產耐酸性α-淀粉酶菌株的篩選及其固態發酵條件的優化[J].中國釀造,2007,28(9):91-93.
[3]Yasuji M,Motoo A.Acid-stable-Amylase of Black Aspergilli Part II[J].Agr Biol Chem.1968.32(1):104-109.
[4]李多力,周培謹. 嗜熱真菌Thermomyces lanuginosus 熱穩定α-淀粉酶的純化及特性[J].微生物學報,1997,37(2):104-107.
[5]褚清龍,劉新育,呂向云,等. 酸性α-淀粉酶高產菌株的原生質體誘變選育[J].安徽農業科學,2011,39(13):7701-7702.
[6]謝建華,師永生,杜麗琴,等. 一株產酸性α-淀粉酶菌株的篩選純化及酶學性質[J].應用與環境生物學報,2011,17(1):095-099.
[7]Morimura S,Zhang W X,Ichimura T,etal. Genetic Engineering of white Shochu-Koji to achieve Higher Levels of Acid-Stable α-Amylase and Glucoamylase and other Properties when used for Shochu Making on a Laboratory Scale[J]. Journal of the Institute of Brewing,1999,105(5):309-314.
[8]李文利,曹澤虹,董玉瑋,等. 黑曲霉原生質體誘變選育內切型菊粉酶生產菌株[J].食品科學,2012,33(09):144-148.
[9]張麗蘋,徐巖. 酸性α-淀粉酶生產菌株的選育的初步研究[J].工業微生物,2002,32(4):11-14.
[10]陳波,李大力,楊樹林. 酸性α-淀粉酶生產菌株的篩選和酶的純化及酶的性質研究[J]. 食品科學,2005,26(5):119-122.
[11]De Bekker C,Wiebenga A,Aguilar G,etal. An enzyme cocktail for efficient protoplast formation in Aspergillus niger[J]. Journal of microbiological methods,2009,76(3):305-306.
[12]徐良玉,石貴陽,陶飛,等. 快速篩選耐酸性α-淀粉酶生產菌株的平板透明圈法[J].無錫輕工大學學報,2003,22(5):91-94.
[13]李秀珍,楊平平,王燕. 黑曲霉原生質體誘變育種技術研究進展[J].中國釀造,2007,12:1-5.
[14]陳遠釗,羅俊成,胡佳,等. 酸性α-淀粉酶菌株的誘變及酶的性質研究[J].中國釀造,2007,1:10-13.
[15]潘力,李立風,彭昶,等. 醬油曲霉孢子原生質體的制備與紫外誘變育種[J].食品與發酵工業,2006,32(8):1-4.
[16]Matsubara T,Ammar Y B,Anindyawati T,etal. Molecular cloning and determination of the nucleotide sequence of raw starch digesting alpha-amylase from Aspergillus awamori KT-11[J]. Journal of Biochemistry and Molecular Biology,2004,37(4):429-438.
[17]施巧琴,吳松剛. 工業微生物育種學.(第二版)[M]. 北京:科學出版社,2003.71-74.
[18]李勃. 微生物發酵生產耐酸性α-淀粉酶的研究[D]. 西安:西北大學,2009.