,,,
(1 青島大學醫學院附屬醫院神經外科,山東 青島 266003; 2 中國人民解放軍第401醫院神經外科)
臨床上對于破裂出血性椎動脈夾層動脈瘤病人,血管內治療作為首選方法已經比較普遍地得到認可[1]。應用彈簧圈同時閉塞動脈瘤及載瘤動脈以犧牲單側椎動脈為代價,可能會出現腦干、延髓缺血梗死,遠期是否會出現血流改變相關并發癥也是值得思考的問題。2007年5月—2013年2月,我科收治破裂出血性椎動脈夾層動脈瘤病人13例,均采用閉塞法進行治療。現將結果報告如下。
椎動脈夾層動脈瘤病人13例,男9例,女4例;年齡43~68歲,平均52.89歲。均為破裂出血的病人,均經顱腦CT掃描及全腦血管造影(DSA)、三維
DSA(3D DSA)檢查明確診斷。術前Fisher分級:1級1例,2級9例,3級3例。病變部位與同側小腦后下動脈(PICA)關系:左側PICA近端夾層動脈瘤2例,遠端3例;右側PICA近端夾層動脈瘤3例,遠端5例。雙側椎動脈均勢11例,患側優勢2例。5例病人既往有高血壓病史,1例多年前有頭部外傷史。13例破裂出血的椎動脈夾層病人均在發病后48 h完成DSA檢查及血管內治療。
局麻行腦血管造影,股動脈穿刺置6F鞘,行全腦血管多角度造影、旋轉三維血管重建,評價顱內動脈供血和側支循環情況[2],并分析PICA周圍細小穿支動脈。對側股動脈穿刺置8F鞘,行椎動脈閉塞試驗。9例病人采用裸圈結合膨脹圈栓塞系統HydroCoil(美國Microvention公司)對動脈瘤進行栓塞,在動脈瘤大部分栓塞后用直徑2或3 mm膨脹圈栓塞瘤體或動脈瘤近端(圖1);4例采用裸圈結合COOK公司栓塞彈簧圈栓塞動脈瘤(圖2)。
術后常規給予抗凝、抗血管痙攣及脫水等治療,1例慢性腦積水后期行側腦室-腹腔分流術。病人采用常規及DSA隨訪。
本組13例完全閉塞動脈瘤及載瘤動脈,其中1例術后當天發生WALLENBEEG綜合征,聲音嘶啞、飲水嗆咳,該病人PICA位于動脈瘤遠端,術后PICA通過對側椎動脈供血良好,近端閉塞后盲端較長(圖3),顱腦MRI提示延髓小片狀梗死(圖3),給予抗血小板聚集藥物治療,術后3周上述癥狀基本恢復。1例病人因出血過多并發腦積水,行側腦室-腹腔分流術,遺留輕度殘疾;其他病人恢復正常。病人隨訪最長3年,均無再出血病人,其中4例病人接受單次DSA造影復查,未見動脈瘤復發,無椎動脈閉塞后血流相關病變表現。

①雙側穿刺置管閉塞試驗。②DSA顯示左椎動脈夾層動脈瘤。③裸圈栓塞。④膨脹圈閉塞動脈瘤及椎動脈。⑤動脈瘤及椎動脈完全閉塞,近端PICA通暢。⑥術后對側椎動脈造影。

①DSA顯示右椎動脈夾層動脈瘤。②裸圈不能完全閉塞載瘤動脈。③動脈瘤及載瘤動脈完全閉塞。④術后對側椎動脈造影夾層動脈瘤不顯影;⑤不減影透視下顯示纖毛圈位于動脈瘤近端。

①顱腦CT顯示蛛網膜下隙出血。②DSA顯示右側PICA近端椎動脈夾層動脈瘤。③球囊閉塞試驗阻斷右側椎動脈,經左側椎動脈造影顯示右側PICA顯影良好,夾層動脈瘤顯影。④動脈瘤及載瘤動脈彈簧圈致密栓塞,右側椎動脈造影未見上升血流,閉塞近端的“死腔”較長。⑤栓塞后健側椎動脈造影反流右側PICA顯影良好,動脈瘤不顯影。⑥顱腦MRI T1加權像顯示延髓小片狀高信號梗死灶。
破裂出血性椎動脈夾層動脈瘤的再出血率高于未出血的病人,也高于前循環破裂出血性動脈瘤。MIZUTANI等[3]首先報道了22例急性期破裂出血的椎動脈夾層動脈瘤,再出血率高達46.7%,明顯高于沒有出血的病人(8.3%)。因此,一旦確診夾層動脈瘤出血,應盡早治療,防止再出血。
血管內治療椎動脈夾層動脈瘤目前常用的方法有兩種。一是支架法,包括支架輔助彈簧圈、多支架、多支架輔助彈簧圈等,這種方法可以保持原有的正常血管結構[4-5],但操作復雜,需要長期應用抗血小板聚集藥物[6-7]。二是閉塞法,這種方法操作簡單,但是以犧牲一條椎動脈為代價,應慎重選擇,術前在診斷明確的情況下應雙側股動脈穿刺置鞘,行椎動脈閉塞試驗,判斷代償情況,其中動脈瘤與PICA的位置關系尤為重要,動脈瘤位于PICA遠端的病人發生缺血的可能性較小,而動脈瘤位于PICA近端的病人因近端往往有較長的“盲端”,血流緩慢,閉塞后可能會累及細小的或潛在的穿支動脈,發生缺血事件[8-9]。
我們認為,對于破裂出血的椎動脈夾層動脈瘤病人,采用閉塞法治療,操作相對簡便,療效確實,但是有延髓缺血的風險,應該針對具體病例慎重評估。
[參考文獻]
[1] 劉愛華,吳中學,李佑祥,等. 椎動脈夾層動脈瘤的影像診斷與血管內治療[J]. 中華神經外科雜志, 2005,21(12):713-716.
[2] 于建軍,高瑋,宋振偉,等. 三維數字減影血管造影在顱內動脈瘤治療中的價值[J]. 齊魯醫學雜志, 2005,20(6):473-475.
[3] MIZUTANI T, ARUGA T, KIRINO T, et al. Recurrent su-barachnoid hemorrhage from untreated ruptured vertebrobasilar dissecting aneurysms[J]. Neurosurgery, 1995,36(5):905-911.
[4] 方亦斌,趙開軍,李強,等. 支架結合彈簧圈治療破裂椎動脈夾層動脈瘤[J]. 中國微侵襲神經外科雜志, 2013,18(4):145-148.
[5] 趙文元,劉建民,許奕,等. 顱內椎動脈夾層動脈瘤的介入治療[J]. 介入放射學雜志, 2003,12(3):173-175.
[6] ZHAO K J, FANG Y B, HUANG Q H, et al. Reconstructive treatment of ruptured intracranial spontaneous vertebral artery dissection aneurysms: long-term results and predictors of unfavorable outcomes[J]. PLoS One, 2013,8(6): e67169.
[7] YEUNG T W, LAI V, LAU H Y, et al. Long-term outcome of endovascular Reconstruction with the Pipeline embolization device in the management of unruptured dissecting aneurysms of the intracranial vertebral artery[J]. J Neurosurg, 2012,116(4):882-887.
[8] 辛濤,潘源,賀西亮,等. 破裂椎動脈夾層動脈瘤血管內治療致Wallenberg綜合征一例[J]. 中華神經外科雜志, 2012,28(9):894-895.
[9] 于敦波,孫春妮,黃芳,等. 微彈簧圈結合LEO支架栓塞顱內寬頸動脈瘤的效果[J]. 齊魯醫學雜志, 2011,26(6):497-498.