玉米不同品種應用密高促控劑對產量的影響

摘要：試驗表明，玉米不同品種在12葉期噴施密高都具有降株高、增產作用。參試的11個品種株高降低幅度在30～61.4厘米，增產幅度在5.8%～15.3%。

關鍵詞：玉米；品種；促控劑；產量

中圖分類號： S5 文獻標識碼： A 文章編號： 1674-0432（2014）-04-30-1

1 試驗材料與方法

1.1 試驗地基本情況

試驗設在云山農場旱田科技園區，土質為白漿土，地勢平坦，排水良好，肥力中等，秋翻秋耙秋起壟。土壤pH值為5.44，有機質5.6%，堿解氮275.6毫克/公斤，有效磷21.1毫克/公斤，有效鉀165.1毫克/公斤，前茬大豆。

1.2 供試材料

藥劑：密高。

玉米品種：見試驗處理。

1.3 試驗處理

處理1：哲單37

處理2：綠單2

處理3：38P05

處理4：德美亞1號

處理5：德美亞3號

處理6：龍輻玉7

處理7：龍育4

處理8：龍育10

1.4 試驗設計與方法

每處理面積101.4平方米（6行區、行距65厘米、26米行長），每個噴密高處理都有相同面積的噴清水對照，機械壟上施肥開溝，人工等距點播，畝施肥純量20公斤，N∶P∶K為2∶1∶0.7，畝保苗5000株，玉米播后苗前采用乙·嗪·D丁酯封閉除草，10葉期噴密高，畝用量200克，畝用水量15公斤，生育期間機械中耕三次。

2 試驗結果分析

2.1 氣象分析

2013年的氣象條件總體對玉米的正常生長有一定影響。首先由于上年秋澇及今年春澇嚴重影響玉米的正常播期，導致玉米播期推遲15天以上。雖然年積溫較歷年高328.9℃，但由于播種期較晚，造成前期積溫的浪費。其次是4～10月份降水696.9毫米，較歷年多151.6毫米，但降水分部不均，由于7月份降水較歷年同期多180.9毫米，造成土壤水分長期處于飽和狀態，致使根系生長受阻，直接影響地上植株的生長，使幼穗分化、穗粒數受到影響，最終影響到產量的提高。

2.2 產量結果分析

從生育期調查結果可以看出，由于播種期偏晚，絕大多數品種都是霜后成熟，因此生育期與正常年份有所差別。從成熟前田間觀察看，所有噴密高的品種，植株的綠葉數要多于對照1～2片。從收獲前調查看，所有處理均未發生倒伏現象，并且從株高上看，所有噴施密高的品種較對照株高都有所降低，降低幅度在16～72厘米，其中德美亞3號降低最多為72厘米，其次是德美亞1號降低60厘米，降低最小的是綠單2號為16 厘米。在從其他性狀上看，噴施促控劑對穗長影響不大，穗粒數、百粒重、產量因品種特性而各不相同。表現增產作用的有4個品種，依次為38P05>哲單37>龍育4號>龍輔玉7號，增產幅度2.2%～11.1%。其余的4個品種較對照出現不同程度的減產，其中減產最多的是龍育10號>德美亞1號>綠單2號>德美亞3號，減產幅度為4.4%～7.1%。詳見表1。

2.3 經濟效益分析

從表2上看，相同品種噴施密高的與對照相比，增效的有38P05、哲單37、龍育4號、龍輔玉7號，公頃增效42～1218元。

3 結論

從2013年的試驗結果看，玉米不同品種噴密高，都能起到矮化防倒作用，表現為4個品種增產，增幅為2.2%～11.1%，4個品種減產，幅度為4.4%～7.1%，這與2011和2012年的試驗結果有些差異，前二年所試的所有品種表現為增產10%左右，然而2013年有的品種表現減產，這是否與播期和氣候條件有關，還有待于進一步試驗。

表1 產量性狀調查表

表2 經濟效益分析表

備注：以上數據均是相同品種與相同品種對照相比得出的數據。玉米1.5元/公斤，密高12元/畝。

作者簡介：周云龍，云山農場第五管理區農藝師，研究方向：農業技術研究與推廣。

摘要：試驗表明，玉米不同品種在12葉期噴施密高都具有降株高、增產作用。參試的11個品種株高降低幅度在30～61.4厘米，增產幅度在5.8%～15.3%。

關鍵詞：玉米；品種；促控劑；產量

中圖分類號： S5 文獻標識碼： A 文章編號： 1674-0432（2014）-04-30-1

1 試驗材料與方法

1.1 試驗地基本情況

試驗設在云山農場旱田科技園區，土質為白漿土，地勢平坦，排水良好，肥力中等，秋翻秋耙秋起壟。土壤pH值為5.44，有機質5.6%，堿解氮275.6毫克/公斤，有效磷21.1毫克/公斤，有效鉀165.1毫克/公斤，前茬大豆。

1.2 供試材料

藥劑：密高。

玉米品種：見試驗處理。

1.3 試驗處理

處理1：哲單37

處理2：綠單2

處理3：38P05

處理4：德美亞1號

處理5：德美亞3號

處理6：龍輻玉7

處理7：龍育4

處理8：龍育10

1.4 試驗設計與方法

每處理面積101.4平方米（6行區、行距65厘米、26米行長），每個噴密高處理都有相同面積的噴清水對照，機械壟上施肥開溝，人工等距點播，畝施肥純量20公斤，N∶P∶K為2∶1∶0.7，畝保苗5000株，玉米播后苗前采用乙·嗪·D丁酯封閉除草，10葉期噴密高，畝用量200克，畝用水量15公斤，生育期間機械中耕三次。

2 試驗結果分析

2.1 氣象分析

2013年的氣象條件總體對玉米的正常生長有一定影響。首先由于上年秋澇及今年春澇嚴重影響玉米的正常播期，導致玉米播期推遲15天以上。雖然年積溫較歷年高328.9℃，但由于播種期較晚，造成前期積溫的浪費。其次是4～10月份降水696.9毫米，較歷年多151.6毫米，但降水分部不均，由于7月份降水較歷年同期多180.9毫米，造成土壤水分長期處于飽和狀態，致使根系生長受阻，直接影響地上植株的生長，使幼穗分化、穗粒數受到影響，最終影響到產量的提高。

2.2 產量結果分析

從生育期調查結果可以看出，由于播種期偏晚，絕大多數品種都是霜后成熟，因此生育期與正常年份有所差別。從成熟前田間觀察看，所有噴密高的品種，植株的綠葉數要多于對照1～2片。從收獲前調查看，所有處理均未發生倒伏現象，并且從株高上看，所有噴施密高的品種較對照株高都有所降低，降低幅度在16～72厘米，其中德美亞3號降低最多為72厘米，其次是德美亞1號降低60厘米，降低最小的是綠單2號為16 厘米。在從其他性狀上看，噴施促控劑對穗長影響不大，穗粒數、百粒重、產量因品種特性而各不相同。表現增產作用的有4個品種，依次為38P05>哲單37>龍育4號>龍輔玉7號，增產幅度2.2%～11.1%。其余的4個品種較對照出現不同程度的減產，其中減產最多的是龍育10號>德美亞1號>綠單2號>德美亞3號，減產幅度為4.4%～7.1%。詳見表1。

2.3 經濟效益分析

從表2上看，相同品種噴施密高的與對照相比，增效的有38P05、哲單37、龍育4號、龍輔玉7號，公頃增效42～1218元。

3 結論

從2013年的試驗結果看，玉米不同品種噴密高，都能起到矮化防倒作用，表現為4個品種增產，增幅為2.2%～11.1%，4個品種減產，幅度為4.4%～7.1%，這與2011和2012年的試驗結果有些差異，前二年所試的所有品種表現為增產10%左右，然而2013年有的品種表現減產，這是否與播期和氣候條件有關，還有待于進一步試驗。

表1 產量性狀調查表

表2 經濟效益分析表

備注：以上數據均是相同品種與相同品種對照相比得出的數據。玉米1.5元/公斤，密高12元/畝。

作者簡介：周云龍，云山農場第五管理區農藝師，研究方向：農業技術研究與推廣。

摘要：試驗表明，玉米不同品種在12葉期噴施密高都具有降株高、增產作用。參試的11個品種株高降低幅度在30～61.4厘米，增產幅度在5.8%～15.3%。

關鍵詞：玉米；品種；促控劑；產量

中圖分類號： S5 文獻標識碼： A 文章編號： 1674-0432（2014）-04-30-1

1 試驗材料與方法

1.1 試驗地基本情況

試驗設在云山農場旱田科技園區，土質為白漿土，地勢平坦，排水良好，肥力中等，秋翻秋耙秋起壟。土壤pH值為5.44，有機質5.6%，堿解氮275.6毫克/公斤，有效磷21.1毫克/公斤，有效鉀165.1毫克/公斤，前茬大豆。

1.2 供試材料

藥劑：密高。

玉米品種：見試驗處理。

1.3 試驗處理

處理1：哲單37

處理2：綠單2

處理3：38P05

處理4：德美亞1號

處理5：德美亞3號

處理6：龍輻玉7

處理7：龍育4

處理8：龍育10

1.4 試驗設計與方法

每處理面積101.4平方米（6行區、行距65厘米、26米行長），每個噴密高處理都有相同面積的噴清水對照，機械壟上施肥開溝，人工等距點播，畝施肥純量20公斤，N∶P∶K為2∶1∶0.7，畝保苗5000株，玉米播后苗前采用乙·嗪·D丁酯封閉除草，10葉期噴密高，畝用量200克，畝用水量15公斤，生育期間機械中耕三次。

2 試驗結果分析

2.1 氣象分析

2013年的氣象條件總體對玉米的正常生長有一定影響。首先由于上年秋澇及今年春澇嚴重影響玉米的正常播期，導致玉米播期推遲15天以上。雖然年積溫較歷年高328.9℃，但由于播種期較晚，造成前期積溫的浪費。其次是4～10月份降水696.9毫米，較歷年多151.6毫米，但降水分部不均，由于7月份降水較歷年同期多180.9毫米，造成土壤水分長期處于飽和狀態，致使根系生長受阻，直接影響地上植株的生長，使幼穗分化、穗粒數受到影響，最終影響到產量的提高。

2.2 產量結果分析

從生育期調查結果可以看出，由于播種期偏晚，絕大多數品種都是霜后成熟，因此生育期與正常年份有所差別。從成熟前田間觀察看，所有噴密高的品種，植株的綠葉數要多于對照1～2片。從收獲前調查看，所有處理均未發生倒伏現象，并且從株高上看，所有噴施密高的品種較對照株高都有所降低，降低幅度在16～72厘米，其中德美亞3號降低最多為72厘米，其次是德美亞1號降低60厘米，降低最小的是綠單2號為16 厘米。在從其他性狀上看，噴施促控劑對穗長影響不大，穗粒數、百粒重、產量因品種特性而各不相同。表現增產作用的有4個品種，依次為38P05>哲單37>龍育4號>龍輔玉7號，增產幅度2.2%～11.1%。其余的4個品種較對照出現不同程度的減產，其中減產最多的是龍育10號>德美亞1號>綠單2號>德美亞3號，減產幅度為4.4%～7.1%。詳見表1。

2.3 經濟效益分析

從表2上看，相同品種噴施密高的與對照相比，增效的有38P05、哲單37、龍育4號、龍輔玉7號，公頃增效42～1218元。

3 結論

從2013年的試驗結果看，玉米不同品種噴密高，都能起到矮化防倒作用，表現為4個品種增產，增幅為2.2%～11.1%，4個品種減產，幅度為4.4%～7.1%，這與2011和2012年的試驗結果有些差異，前二年所試的所有品種表現為增產10%左右，然而2013年有的品種表現減產，這是否與播期和氣候條件有關，還有待于進一步試驗。

表1 產量性狀調查表

表2 經濟效益分析表

備注：以上數據均是相同品種與相同品種對照相比得出的數據。玉米1.5元/公斤，密高12元/畝。

作者簡介：周云龍，云山農場第五管理區農藝師，研究方向：農業技術研究與推廣。