許月明,何志剛,李麗萍,周康華,田 海
鹽酸氨溴索已經(jīng)廣泛應(yīng)用于伴有痰液分泌異常及排痰功能不良的急/慢性肺部疾病、機械通氣患者肺部并發(fā)癥的預(yù)防性治療及呼吸窘迫綜合征的治療。根據(jù)2011年急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)柏林會議診斷標準[1],我院ICU 2002年5月~2011年12月有64例外科ARDS患者采用鹽酸氨溴索治療,并與病情危重程度相同而未用鹽酸氨溴索治療的30例對照患者治療結(jié)果進行比較,現(xiàn)報道如下。
1.1病例資料 納入標準:符合ARDS診斷標準,且入ICU后分組治療前痰液量在2~3 ml/h。排除以下情況:支氣管哮喘發(fā)作;進入ICU前肺不張、肺炎、支氣管擴張等;胸腔積液(外傷血胸例外);使用異丙托溴銨或沙丁胺醇等支氣管擴張劑、溴己新等祛痰劑及其他品名鹽酸氨溴素制劑。共納入94例符合條件患者,其中男性61例,女性33例,年齡19~88歲;病因:嚴重多發(fā)傷伴休克39例(創(chuàng)傷嚴重程度評分ISS≥25),腹腔臟器穿孔伴感染性休克27例,胸部外傷后連枷胸伴雙肺挫傷9例,胃腸梗阻急診手術(shù)7例,中上段食管癌根治術(shù)4例,肺癌根治術(shù)3例,重癥胰腺炎2例,肺爆震傷2例、羊水栓塞1例。
所有患者一般治療相同均應(yīng)用Dr?ger多功能呼吸機進行機械通氣,通氣模式采用持續(xù)氣道正壓通氣(CPAP)、同步間隙指令通氣(SIMV)及雙水平氣道正壓(BIPAP)模式,PEEP 5~15 cmH2O,結(jié)合肺復(fù)張方案治療。均給予良好的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、營養(yǎng)支持治療。
1.2分組 按照患者是否使用氨溴索及應(yīng)用劑量,將94例患者分為空白對照組(Ⅰ組)、常規(guī)劑量組(Ⅱ組)和大劑量組(Ⅲ組)。Ⅰ組30例,未給予鹽酸氨溴索:Ⅱ組35例,給予鹽酸氨溴索(Boehringer Ingelheim公司,國藥準字H20030360)30 mg,慢速靜脈滴注2 h,3次/d;Ⅲ組29例,參照參考文獻[2-3]的劑量,給予鹽酸氨溴索1000 mg,持續(xù)24 h慢速靜脈泵內(nèi)滴注,1次/d。
1.3監(jiān)測指標 監(jiān)測治療后的痰液性質(zhì)、24 h痰液量;治療3 d后測定氧合指數(shù)(OI)、動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)、氣道峰壓及平臺壓(Paw、Pplat)、肺順應(yīng)性(C)以及氣道阻力(R)的變化值、應(yīng)用呼吸機的機械通氣時間(h),并統(tǒng)計呼吸系統(tǒng)并發(fā)癥,如肺不張、肺部感染、呼吸衰竭加重等發(fā)生率。

2.1各組患者一般情況 入ICU時,3組APEACHEⅡ評分、年齡、體質(zhì)量及OI均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05,表1)。
2.2患者痰液情況 監(jiān)測治療后的痰液情況發(fā)現(xiàn),Ⅰ組與Ⅱ、Ⅲ組治療24 h后痰液性質(zhì)及24 h痰液量均有明顯差別(P<0.05)。痰液量依次為Ⅲ組>Ⅱ組>Ⅰ組(P<0.05),治療24 h后Ⅲ組痰液量較第一個24 h減少明顯(P<0.05),且痰液清稀,更易于吸出,而Ⅰ、Ⅱ組痰液量與第一個24 h內(nèi)比較無顯著變化(P>0.05)。見表2。
2.3患者呼吸功能改變 治療3 d后,3組PaCO2均無顯著差異(P>0.05),Ⅰ、Ⅱ組OI改善情況及肺順應(yīng)性變化無明顯差異,但Ⅲ組改善顯著(P<0.05);Ⅱ、Ⅲ組呼吸力學(xué)指標Paw、Pplat、氣道阻力改善情況無統(tǒng)計學(xué)差異,但均較Ⅰ組改善更明顯(P<0.05)。機械通氣時間以Ⅲ組最短,Ⅱ組次之,Ⅰ組時間最長(P<0.05)。見表3。
2.4不良反應(yīng) 各組發(fā)生不良反應(yīng)均較少,Ⅱ、Ⅲ組均有2例在應(yīng)用鹽酸氨溴索初期出現(xiàn)紫紺,經(jīng)減慢輸入速度后逐漸好轉(zhuǎn);Ⅱ組1例在輸注過程中出現(xiàn)發(fā)熱、寒戰(zhàn),經(jīng)對癥處理后消失。Ⅲ組有4例出現(xiàn)大量清水樣痰液需要持續(xù)吸引,停藥后消失;另有1例雙肺挫傷患者由于吸痰不及時,第2 d胸部X線片示雙側(cè)胸片“變白”,行纖維支氣管鏡檢查未見氣道堵塞,給予停用鹽酸氨溴索并加強排痰拍背治療后,胸片恢復(fù)正常。
2.5并發(fā)癥 Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ組發(fā)生肺不張及肺部感染分別為6例(20.00%)、3例(8.57%)、1例(3.45%),呼吸衰竭加重分別為7例(23.33%)、5 例(14.29%)、2例(6.90%)。

表1 各組患者一般情況比較

表2 各組治療48 h內(nèi)痰液變化比較

表3 各組呼吸參數(shù)變化及機械通氣時間的比較
圍手術(shù)期及創(chuàng)傷后肺部并發(fā)癥包括肺不張、肺炎、支氣管炎、支氣管痙攣、呼吸衰竭,甚至ARDS、基礎(chǔ)慢性肺疾病加重。而外科手術(shù)、創(chuàng)傷以及嚴重外科感染患者發(fā)生肺部并發(fā)癥常常與患者本身直接相關(guān),如 Warner等[4]報道,冠狀動脈旁路手術(shù)吸煙者與非吸煙者肺部并發(fā)癥相關(guān)系數(shù)RR為3.4;黎占良等[5]研究提示,術(shù)后肺炎通常為院內(nèi)獲得性肺炎,其病死率高達10%~30%。
在圍手術(shù)期使用鹽酸氨溴索,對促進患者排痰、改善呼吸狀況等方面起著積極的作用,可減少呼吸系統(tǒng)并發(fā)癥,而且具有不良反應(yīng)少的特點,已經(jīng)成為了胸外科術(shù)后的常規(guī)用藥[6]。近年來,由于其大劑量使用而產(chǎn)生的肺保護作用,更得到了廣泛的重視。目前有研究者用大劑量氨溴索聯(lián)合烏司他丁治療百草枯中毒[7]。大量研究表明,鹽酸氨溴索的肺保護作用體現(xiàn)在:刺激肺泡型細胞合成和分泌肺泡表面活性物質(zhì)[8],促進纖毛上皮的再生和纖毛正常功能的恢復(fù),加速黏膜纖毛的運動,促進氣道黏膜的正常分泌,改變分泌物的漿液/黏液比,解除氣道痙攣,有利于排痰;協(xié)同抗生素作用,使抗生素的肺組織/血漿濃度比值上升,肺轉(zhuǎn)運功能增強[9],縮短抗生素使用時間,同時具有抗氧化、清除氧自由基、抗炎、防止肺損傷[10]的作用。大劑量較常規(guī)劑量作用更強,并且其肺保護功能具有劑量依賴性[11-12]。
本研究表明,在ARDS中,使用鹽酸氨溴索后,痰液性質(zhì)及吸痰難易程度均有明顯改變,但大劑量與常規(guī)劑量比較,稀釋痰液作用更明顯,在第一個24 h痰液量增加明顯,需要及時吸痰,個別患者需要專人吸痰,但24 h后痰液量明顯減少。持續(xù)應(yīng)用鹽酸氨溴索3 d后,各組均無二氧化碳潴留,PaCO2均無顯著差異(P>0.05),但反映肺交換功能的OI改善情況及動態(tài)肺順應(yīng)性變化在Ⅰ、Ⅱ組無明顯差異,Ⅲ組改善顯著(P<0.05),而呼吸力學(xué)指標Paw、Pplat、氣道阻力改善情況在Ⅱ、Ⅲ組均較Ⅰ組好,提示鹽酸氨溴索可解除氣道痙攣,稀釋痰液而改善氣道的呼吸力學(xué)狀況,但可能因Ⅲ組痰液量增加對氣道通暢性仍然有一定影響,導(dǎo)致Ⅱ、Ⅲ組改善狀況無統(tǒng)計學(xué)差異。機械通氣時間以大劑量組最短,而未用鹽酸氨溴索患者時間最長(P<0.05)。本研究結(jié)果顯示,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ組發(fā)生肺不張及肺部感染分別為6例(20.00%)、3例(8.57%)、1例(3.45%),而且發(fā)生呼吸衰竭加重分別為7例(23.33%)、5 例(14.29%)、2例(6.90%),均提示應(yīng)用鹽酸氨溴索對肺的保護作用與劑量相關(guān),與目前研究認為不同劑量鹽酸氨溴索對肺組織有不同的作用相似[13]。3組中,對照組肺部并發(fā)癥發(fā)生率最高,大劑量鹽酸氨溴索組肺部并發(fā)癥明顯低于常規(guī)劑量組,但因例數(shù)有限,需要進一步研究。
【參考文獻】
[1] ARDS Definition Task Force.Acute respiratory distress syndrome:the Berlin definition[J].JAMA,2012,307(23):2526-2533.
[2] 中國醫(yī)師協(xié)會胸外科醫(yī)師分會“胸外科圍手術(shù)期肺部并發(fā)癥”研討會.胸外科圍手術(shù)期肺部并發(fā)癥防治專家共識[J].中華胸心血管外科雜志,2009,25(4):217-218.
[3] 陳新謙,金有豫,湯光.新編藥物學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:394.
[4] Warner MA,Divertie MB,Tinker JH.Preoperative cessation of smo-king and pulmonary complications in coronary artery bypass patients [J].Anesthesiology,1984,60(4):380-383.
[5] 黎占良,崔德建.重視外科患者圍手術(shù)期呼吸道并發(fā)癥的防治[J].中國實用外科雜志,2004,24(3):134-135.
[6] 鄭立新,武忠,黃旭,等.沐舒坦在普胸手術(shù)圍手術(shù)期的應(yīng)用[J].中國胸心血管外科臨床雜志,2003,3(10):237- 238.
[7] 王文生,關(guān)敬堯,盧清龍,等.大劑量鹽酸氨溴索聯(lián)用烏司他丁改善百草枯中毒患者肺組織損傷的臨床研究[J].中華勞動衛(wèi)生職業(yè)病雜志,2010,28(1):58-60.
[8] Wirtz HR.Effect of ambroxol on surfactant synthesis and secretion in isolated type Ⅱ alveolar cells [J].Pneumologic,2005,4(7):278-283.
[9] 馬利軍,吳紀珍,牛紅麗,等.鹽酸氨溴索對頭孢哌酮/舒巴坦肺運轉(zhuǎn)作用的臨床研究[J].中國新藥雜志,2003,12(1):61-63.
[10] 張國清,朱光發(fā).大劑量沐舒坦預(yù)防呼吸窘迫綜合征的研究進展[J].國外醫(yī)學(xué)呼吸系統(tǒng)分冊,2003,2(23):76-78.
[11] 朱科明,李申.沐舒坦對呼吸系統(tǒng)的保護機制[J].國外醫(yī)學(xué)麻醉學(xué)與復(fù)蘇分冊,2001,22(1):49-51.
[12] 蔡茜,陳思睿.大劑量鹽酸氨溴索對ARDS患者呼吸功能的影響[J].藥物與臨床,2011,18(1):75-76.
[13] 范燕舟,文志良.不同劑量鹽酸氨溴索預(yù)防早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征的療效觀察[J].中國當代兒科雜志,2009,11(9):771-772.