蔣嘉能 劉倩 趙鋒
[摘要] 目的 探討急性腦梗死臨床預(yù)后與NIHSS評分、血管閉塞的關(guān)系。方法 比較無血管閉塞組和血管閉塞組,及不同NIHSS評分與急性腦梗死患者臨床預(yù)后的關(guān)系。 結(jié)果 無血管閉塞組與血管閉塞組相比較,得出兩組間有差異的有:房顫史(P=0.013)、基礎(chǔ)NIHSS評分(P<0.01)、住院時(shí)間(P=0.01)及行MRA時(shí)間(P<0.01)。且無血管閉塞組預(yù)后好轉(zhuǎn)率(57.3%)明顯優(yōu)于血管閉塞組(25.0%)(χ2=16.959,P<0.01)。基礎(chǔ)NIHSS評分≤7分組的預(yù)后好轉(zhuǎn)率(69.0%)明顯優(yōu)于>7分組(14.3%)(χ2=49.194,P<0.01)。 結(jié)論 可運(yùn)用NIHSS評分來評估急性腦梗死患者的病情嚴(yán)重程度及臨床預(yù)后,簡單、實(shí)用且敏感性較高。
[關(guān)鍵詞] 急性腦梗死;MRA;血管閉塞; NIHSS;預(yù)后
[中圖分類號(hào)] R743.32 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701(2014)07-0053-02
有研究顯示,基礎(chǔ)NIHSS評分能夠強(qiáng)烈預(yù)測急性腦梗死的預(yù)后,且分?jǐn)?shù)越高,預(yù)后越差[1]。采用MRA檢查對早期急性腦梗死患者的腦血管是否存在閉塞進(jìn)行評估,并觀察其神經(jīng)功能缺損恢復(fù)情況,以探討基礎(chǔ)NIHSS評分、MRA上是否顯示血管閉塞對判斷急性腦梗死預(yù)后的作用。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
選擇2006年3月~2011年1月在我院神經(jīng)內(nèi)科住院治療的急性腦梗死患者161例,符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2010》的診斷標(biāo)準(zhǔn),發(fā)病至就診時(shí)間≤48 h,均為局灶性神經(jīng)功能缺損,少數(shù)為全面神經(jīng)功能缺損,癥狀和體征持續(xù)數(shù)小時(shí)以上(溶栓可參選適應(yīng)證選擇患者),腦CT或MRI排除腦出血、TIA、既往腦卒中遺留明顯后遺癥者、既往有精神疾病或混淆神經(jīng)功能評價(jià)的其他疾病。其中男119例(73.9%),女42例(26.1%);年齡24~101歲。發(fā)病至就診時(shí)間1~48 h。發(fā)病至MRA時(shí)間1~72 h。
1.2 方法
所有入組患者入院時(shí)和出院前均由經(jīng)過專門培訓(xùn)的醫(yī)師采用美國國立衛(wèi)生研究院腦卒中量表(national institutes of health stroke scale,NIHSS)進(jìn)行神經(jīng)功能缺損程度評分。神經(jīng)功能恢復(fù)情況以出院NIHSS評分為評判項(xiàng)目,如果出院時(shí)NIHSS評分≤4分則為預(yù)后良好[2]。所有患者在發(fā)病72 h內(nèi)完成頭顱MRA,根據(jù)MRA影像學(xué)檢查結(jié)果分為非血管閉塞組和血管閉塞組。……